26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Carmabi overweegt gang naar de rechter

HomeMediaCarmabi overweegt gang naar de rechter
Carmabi-1
Carmabi overweegt gang naar de rechter

WILLEMSTAD — Nadat Stichting Carmabi afgelopen week de ontwerp-Landsverordening bestemmingswijziging voor de gronden van Oostpunt heeft ontvangen van het ministerie van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning (VVRP), stelt de stichting deze stukken niet als antwoord op haar bezwaren te erkennen. “In dit document wordt amper ingegaan op de door Carmabi en ook door anderen ingediende bezwaren. Het advies van de eerder ingestelde commissie-Oostpunt, die de bezwaren van de belanghebbenden heeft behandelt en van commentaar heeft voorzien, lijkt in het niets te zijn verdwenen”, aldus Mark Vermeij, wetenschappelijk directeur van Carmabi.

De stichting stelt om deze reden een LOB-verzoek inzake het advies te hebben ingediend, waarbij een beroep wordt gedaan op de Landsverordening Openbaarheid van Bestuur. Zoals uitvoerig door de Amigoe belicht, werd de vijfkoppige commissie-Oostpunt die zich over de ‘zienswijzen’ boog, uit overheidsexperts gevormd. Conform de afspraken in de ‘Vaststellingsovereenkomst’, tussen de overheid en de erven Maal (de eigenaren van Oostpunt), was er eerder een ‘Stuurgroep Oostpunt’ – door de overheid ook als de ‘projectcommissie’ omschreven – ingesteld. De projectcommissie werd gevormd door zowel een vertegenwoordiging van overheidsexperts als een vertegenwoordiging van de familie Maal. De overheid heeft eerder laten weten dat de projectcommissie op haar beurt belast was met de ‘voorbereiding, begeleiding en de opmaak van planologische voortrajecten voor herziening van de bestemmingsvoorschriften in het Eilandelijk Ontwikkelingsplan (EOP’ voor Oostpunt. Vermeij stelt zich nu af te vragen welke adviezen, van welke commissie prevaleren in het zogenoemde ‘Besluitdocument’ van VVRP-minister Earl Balborda (PNP), dat onlangs door de Raad van Ministers (RvM) geaccordeerd werd. In dit besluitdocument neemt de overheid een standpunt in met betrekking tot de mogelijke bestemmingswijziging van de gronden van Oostpunt.

LAR-zaak

Carmabi stelt dan ook dat als het VVRP-ministerie niet binnen de daarvoor gestelde termijn van uiterlijk drie weken na indiening van het verzoek, gehoor geeft aan het LOB-verzoek, de stichting ‘wederom een LAR-zaak zal aanspannen’. Carmabi heeft sinds de openbare hoorzitting, door de overheid op 30 oktober 2012 georganiseerd ter kennisgeving van de voorgenomen bestemmingswijziging, al eerder een LOB-verzoek ingediend waar door de overheid geen gehoor aan werd gegeven. Het Gerecht in Eerste Aanleg achtte het beroep van Carmabi medio vorig jaar, als gegrond en vernietigde ‘de weigering om te beslissen op het LOB-verzoek’. Het land werd in de proceskosten veroordeeld en diende binnen een week alsnog de verzochte informatie te leveren.

“De commissie-Oostpunt is indertijd ingesteld door oud-VVRP-minister Dominique Adriaans (FOL), om te komen tot een gedegen evaluatie van de bezwaren. In de concept-Landsverordening (van minister Balborda, red.) wordt deze commissie wel genoemd, maar de bevindingen van deze commissie van overheidsexperts, als wel de antwoorden op de concrete bezwaren die zijn ingediend, zijn tot op heden nog niet ontvangen. We zullen dus wellicht wederom naar de rechter moeten stappen om de ons beloofde stukken in handen te krijgen”, aldus Vermeij namens Carmabi.

Carmabi wijst erop dat de door het VVRP-ministerie ingezette koers om tot de ontwikkeling van Oostpunt te komen, stamt uit de afspraken die gemaakt zijn tussen de overheid en de erven Maal in de Vaststellingsovereenkomst (waar de Amigoe gisteren over berichtte). “Na bestudering van deze overeenkomst valt het vooral op, dat de minimale ontwikkeling van ongeveer 50 procent die nu door VVRP wordt geëist, niet tot de oorspronkelijke opdracht behoort. In de Vaststellingsovereenkomst komen de overheid en de erven Maal overeen dat eerst een ecologische, planologische en milieukundige alsook een sociaal-economische studie verricht diende te worden om zo vast te stellen hoeveel procent van Oostpunt ontwikkeld zou kunnen worden zonder de draagkracht van het gebied te overschrijden en onomkeerbare schade aan het milieu toe te brengen”, aldus Vermeij.

Hij licht toe dat in de bewuste overeenkomst ook vermeld staat dat indien het ontwikkelbare percentage van Oostpunt veel lager zou uitvallen, de overheid een schadevergoeding moet betalen voor elk percentage dat minder dan 50 procent ontwikkeld kan worden. “Kortom, het nu voorgestelde percentage van om en nabij de 50 procent, is precies de mate van ontwikkeling waarbij de overheid de eigenaar van het gebied geen schadeloosstelling hoeft te betalen. Dit doet echter niets af aan de oorspronkelijke verplichting, dat het maximaal ontwikkelbare percentage van Oostpunt, eerst door een onafhankelijk bureau zou moeten worden onderzocht. Een stap die in het huidige proces helemaal is overgeslagen en waarin men meteen van 50 procent ontwikkeling is uitgegaan. Verder wordt door de overheid beloofd bij toekomstige projecten die op Oostpunt ontwikkeld zullen worden, ‘prioriteit te zullen geven aan de door hen aangevraagde vergunningen’, hetgeen lijkt te duiden op een voorkeursbehandeling.”

Bron: Amigoe

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties