CC | MP wants clarity on integrity lawyers mentioned in Panama Papers

Bedrijf wordt beschuldigd van fraude en belastingontwijking

Regarding the the law offices of Glenn Camelia and Wilfred Flocker

WILLEMSTAD – Relating to an article published recently where the law offices of Glenn Camelia and Wilfred Flocker indicated that there is nothing illegal with the Curaçao offshore sector, some Members of Parliament asked questions about the integrity of these lawyers.

“These two lawyers appear in the Panama Papers and that is why I have questions,” said the Independent Member of Parliament, Omayra Leeflang. “It is vital to clarify these questions on integrity of people that are members of the Council of State as well as a well-known law office where both these lawyers are partners of. They have various retainers contract with government ministries.

The question is whether these two lawyers who receive thousands and thousands of tax payers money use the Panama structure for themselves. It is also important to know whether a person who is mentioned in the affairs to evade taxes can be part of the Council of State.

The Independent MP indicated in her letter to the Minister of Finance, Dr. Jose Jardim, questioning these two lawyers, that as a representative of the people who see how heavy a burden these taxes are for the common people, she is worried about the millions of guilders that Curaçao is losing because of people evading taxes.

“Taxes is what the country needs to pay for education, houses, medication and welfare. This is why I ask these questions,” said Leeflang.

Bron: CuracaoChronicle

4 Reacties op “CC | MP wants clarity on integrity lawyers mentioned in Panama Papers

  1. Beste Q en anderen, om niet in de spam sectie of blokkade sectie terecht te komen gebruik niet 1 letter als naam. Die regel geld voor allen. Onze security doet er alles aan om dit te vermijden maar de blokkade gaat snel en pas later zichtbaar. Het kost de security veel werk om alles na te gaan en gaat ten koste van de aanvallen die momenteel weer gaande zijn.

  2. Omdat dit niet opportuun is, Leeflang?

  3. Roadrunner

    Waarom vragen stellen over deze twee advocaten? Als mevr. Leeflang goed heeft gelezen, staat er ook een inspecteur van belastingen uit Curacao op de lijst…
    Verder, er is nooit een politicus die zich afvraagt wat de reden is dat mensen belastingen proberen te ontwijken… Zou het zo niet kunnen zijn dat burgers diets meer verdienen het helemaal zat zijn om door de overheid kaalgeplukt te worden. Neem nu de BVZ; dit is zoals de overheid wil doen geloven een premie, maar het is een dood ordinaire belasting!

  4. Ook bij deze groep politici is het verschil tussen belastingvoorkoming en belastingontduiking niet helemaal helder. Hier op het eiland betalen ze zelf waarschijnlijk helemaal geen belasting.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *