28 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 28 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, March 27, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 27 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, March 26, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Column Den Cayente | Welcome to the jungle

HomeLandenArubaColumn Den Cayente | Welcome to the jungle
Column Arien Rasmijn | Arrestatie Mitch Henriquez

Tijdens de uitzending van het praatprogramma Pauw bij de NPO afgelopen week had hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen de lastige taak om wat volkomen krom was recht te praten. Het OM had namelijk in haar eis tegen DH01 en DH02 aangegeven dat, hoewel er duidelijk bewijs was van buitensporig geweld tegen Mitch Henriquez, zij al voldoende waren gestraft.

Voor extra dramatisch effect werden hun gezinnen ook maar even genoemd. Negentien maanden thuiszitten was al zwaar genoeg. Denk ook eens aan de kids. Toch wel een terugkerende dooddoener in Nederland de laatste tijd.

Gisteren kregen de daders, verscholen achter een scherm en met hun stemmen electronisch vervormd, de gelegenheid een verklaring te geven. Ze hebben spijt. Quoteth het AD: “Er kan geen straf hoger kan zijn die ik en mijn gezin de afgelopen twee jaar moesten ondergaan”, aldus DH01. “Ik brak toen de officier van justitie zei dat ik niet verantwoordelijk ben voor de dood. Ik vind dat ik ook geen mishandeling heb gepleegd. Ik sta nog altijd achter mijn handelen, omdat ik steeds Henriquez de kans heb gegeven om mee te werken. Zoveel emoties, waar ik tot de dag van vandaag mee worstel. Ik ben op. De vragen hoe en waarom blijven in mijn hoofd rondspoken.” DH01 hoopt na de uitspraak het leven weer op te kunnen pakken met zijn gezin. Wellicht houdt dat in weer leuke dingen te doen met zijn vrouw en kinderen. Op vakantie gaan ergens naartoe. Wie weet een leuk festivalletje pakken met bands die hij leuk vindt. “Wanneer is deze nachtmerrie voorbij?” DH01 vindt het terecht dat er een diepgaand onderzoek is gedaan. “Ik wens de nabestaanden heel veel sterkte. Het moet een vreselijk gemis zijn. Ik voel ook hun pijn. Deze zaak kent alleen maar verliezers.” Maar geen gerechtigheid.

DH02 zei de nabestaanden rust te gunnen. Hij hoopt dat zij de kracht vinden om het gevoel van onmacht los te laten. Van hem kwamen eindelijk de woorden ‘het spijt me’. “Dat meen ik uit de grond van mijn hart. Ik had het graag anders gezien. Ik schaam me niet dat ik hem heb aangehouden. Dat moest ik, anders was ik niet geloofwaardig als politieman.” Maar daar gaat het ook helemaal niet om. Het was vanaf het eerste moment vrij duidelijk dat Henriquez op zijn minst aangesproken kon worden op zijn irritante gedrag, daarover geen discussie. Maar wat de agenten maar niet lijken in te willen zien is de manier waarop zij hebben gehandeld, de mate van geweld die door hen werd gebruikt. Mitch Henriquez werd letterlijk kapotgeslagen. Sorry maar dan vliegt je geloofwaardigheid niet alleen als agent, maar ook als weldenkend mens uit het raam.

Er was buitensporig geweld en er onrechtmatig gebruik gemaakt van pepperspray en een nekklem, maar er is geen onomstotelijk bewijs dat dit zou hebben geleid tot de dood van Henriquez. Dat Henriquez blauw aanliep was niet doorslaggevend. Ook dat de agenten moedwillig hadden gehandeld is niet onomstotelijk bewezen. Er was geen geen ambulance gebeld, maar of dit ook echt moedwillig was valt ook niet hard te maken. Nee, Mitch Henriquez maakte teveel adrenaline aan en maakte zichzelf dood door acute stress. Ja, als de agenten niet zo hadden opgetreden dan had hij nog geleefd. Daar gaat de zaak ook over en niets anders. Toch waant Nieuwenhuizen zich de advocaat van DH01 en DH02 en verdraait hij goedkoop de schuldvraag: als Mitch nou had meegewerkt… Wat was dan wel onomstotelijk bewijs geweest? Hadden de agenten misschien Mitch zijn hoofd er letterlijk af moeten hakken om het daarna als voetbal rond te trappen? In andere zaken, ik noem bijvoorbeeld de veelbesproken mishandeling van een grensrechter tijdens een voetbalwedstrijd door een groep minderjarige Marokkaanse spelers, waren de eis en de straf veel hoger.

Geen moment kwam de collusie van de agenten via whatsapp ter sprake. Geen woord over geschokte rechtsorde. Kennelijk tellen protesten (en ja, rellen) in de Schilderswijk daar niet zwaar genoeg voor. Dit is dus de rechtstaat van ons Koninkrijk. Gerechtigheid vind je kennelijk niet bij het gerecht of het OM. Dan maar op straat. DH01 en DH02 werden bedreigd en moesten onderduiken. Die anonimiteit was dus kennelijk voor niets en het is aannemelijk dat na de uitspraak, mocht deze de eis van het OM honoreren, het ook niet zal ophouden. Bij gebrek aan gerechtigheid via de rechtstaat, dan maar de ‘wetten’ van de jungle waarin niemand veilig is, in een Koninkrijk dat compleet de weg kwijt lijkt te zijn. Waarin de staatssecretaris van Koninkrijksrelaties crimineel gedrag tegen anti-zwartepiet protesteerders – velen van hen afkomstig uit de gebieden waar zijn portefeuille over gaat – zonder enige schroom of empathie goedpraat. Ik betrapte mezelf op de wens miljonnair te zijn zodat ik een grote som geld kon uitloven voor de namen van DH01, DH02 en de rest van de agenten. Voor publicatie. Opdat zij voor de rest van hun levens opgejaagd zouden blijven en wellicht jong zouden sterven van echte acute stress. het was een nare gedachte die een nare tweet werd. Bij de beesten af. Ik ben er niet trots op. Hoe zijn we in godsnaam hier gekomen?

Bron: Den Cayente

Den Cayente | Column door Ariën Rasmijn (Aruba)
Den Cayente | Column door Ariën Rasmijn (Aruba)

Ariën Rasmijn (1975) is freelance journalist. Naast zijn publicaties in Amigoe en diverse andere media schrijft hij in deze column regelmatig over nieuws en politiek in Aruba. Hij stelt reacties op prijs via: [email protected]. Lees meer…

8 reacties

  1. Marlon | 27 november 2017 om 04:16 |
    “…Laten wij een crowdunding organiseren om die namen op straat te krijgen…”

    @Marlon:
    Hoeft niet.
    Stel het zijn Jan Jansen en Peter Peters. Fijn, dan weten we dat nu. En dan? Wat schieten we er mee op?

  2. Hahaha Abraham, waar in mijn ruikt je iets van haat zaaien ?
    Please help me bogaloo.
    Wij leven niet in de VS.

    Aan de redactie van de KKC, mogen wij weten wiens posting us weggehaald ?

  3. @Maelon, laten wij een oproer mars organiseren om jou een k.pje kleiner te maken met je haat zaaien, ben je soms lid van die maffia club van de drie eenheid genaamd, MFK/PS/KdNT.

  4. Waarom de Schilderswijk (het Molenbeek van Nederland) er bij halen waar het grootste tuig van Nederland woont en waar losers het nodig vonden om eens lekker te gaan rellen want er was iemand met een kleurtje door politiegeweld omgekomen, echter was het jan, klaas of piet geweest die slachtoffer van politiegeweld waren geworden, dan had je ze niet gehoord. De agenten hebben amateuristisch gehandeld en dat weten we allemaal maar de onder invloed van alcohol en drugs verkerende Mitch vond het nodig zich hevig te verzetten. We moeten op Aruba natuurlijk niet doen of we roomser zijn dan de paus. Ik heb namelijk die verontwaardiging gemist toen drie ongewapende vermeende Venezolaanse bankrovers op grove wijze werden geliquideerd door Arubaanse politie agenten.

  5. Met het tijdperk van internet, google, yahoo etc is het onmogelijk dat de daders cq politieagenten niet bij de naam genoemd zullen /kunnen worden.
    Wie houdt men voor de gek ?
    Stuur Peter R de Vries achteraan om die namen op straat te krijgen.
    Publiceer die handel.
    Wij zijn geen VS.
    Laten wij een crowdunding organiseren om die namen op straat te krijgen.

  6. ************** Den Cayente, hoe haal je in het je botte hoofd om de zaak van de doodgeslagen grensrechter, die volkomen te goeder trouw zijn vak uitoefende, te vergelijken met het het dreigen met een wapen door de ***************** Mitch Henriquez?

    Het is dat je in een bananenrepubliek woont waar niemand in staat is twee woorden foutloos achter elkaar te schrijven, anders had je dit soort domme columns aan de straatstenen nog niet kwijt gekund.

  7. ‘Als de agenten niet zo hadden opgetreden, dan had hij nog geleefd’ Nou, als Mitch geen (ballorige) opmerking had
    gemaakt en als hij zich niet (zo) had verzet tegen zijn aanhouding, dan had hij waarschijnlijk nu nog geleefd. Maar nee, steeds meer mensen vinden het noodzakelijk om politie agenten uit te dagen en dan is het niet zo vreemd dat er hard wordt opgetreden.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties