Column Renée van Aller en John de Vries
In het Cas di Cultura in Oranjestad, hield de bekende Amerikaanse bestsellerschrijver John Perkins (1945) op 4 februari 2015 een positieve en belangwekkende verhandeling. Perkins heeft een bacheloropleiding in business administration volgens zijn eigen website: johnperkins.org. en de informatie op Wikepedia ( zie onder ). De bijeenkomst werd gesponsord door de Universiteit van Aruba, de Centrale Bank, Nature’s Discount en Arugas. De toegang was gratis en de belangstelling was formidabel.
Rechtvaardige maatschappij
Perkins streeft naar een maatschappij waar compassie, coöperatie, gerechtigheid, vrede en duurzaamheid mogelijk zijn. Hij verwees daarvoor naar Nelson Mandela, de Dalai Lama en Gandhi. De Heilige Schrift leert ons dat we niet in staat zijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Perkins verklaarde stellig dat de menselijke hebzucht en het welbegrepen eigen belang kunnen worden omgezet naar maatschappelijke ontwikkelingen in positieve zin. Als voorbeeld haalde hij zijn eigen leven aan. Hij was als top econoom werkzaam voor een consulting corporatie die ontwikkelingslanden met door Amerika gewenste grondstoffen klem zetten door ze grote schulden te laten maken via de Wereldbank. De bestuurders van die landen werden financieel omgekocht. Friends and family werden op grote schaal bevoordeeld. Hij deed dat werk 10 jaar en kwam toen tot het plotselinge inzicht dat geld verdienen ook niet alles is. Hij wilde zijn dochter (thans zijn kleinzoon) niet laten opgroeien in een harteloze maatschappij. Of dat voldoende is om van een gewetenloze ‘hitman’ in een verlosser te veranderen, werd niet duidelijk. Die vraag hield ons bezig. Wij vonden het jammer dat we niet te weten kwamen hoe je van intens slecht ineens intens goed kan worden. Die opzienbarende bekering leek te gladjes en te weinig feitelijk.
Veel vragen, geen antwoord
Volgens de rector van de universiteit van Aruba, die Perkins inleidde, heeft Perkins bestseller, Confessions of an Economic Hit Man, zijn leven verandert. Hij zag in dat wij allen persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de staat waarin ons land en de wereld verkeert. Tijdens de lezing gaf Perkins aan dat Amerika betrokken was bij de moord op verschillende Midden Amerikaanse politieke leiders die geen gehoor gaven aan zijn overredingskracht leningen te accepteren van de Wereldbank. Onderzoek op internet beoordeelt Perkins niet altijd positief. Zijn werkzaamheden als economische huurmoordenaar van 1970-1980 worden door sommigen ontkend. Daarvan is niets terug te vinden op zijn website. Hij werkte van 1968 tot 1971 als vrijwilliger voor het Peacecorps in Midden Amerika en kwam zo in aanraking met inheemse volkeren, waarvoor hij nog steeds werkzaam is. Hij organiseert ook reizen daarheen, die hij zijn gehoor warm aanraadde. Dat gold ook voor het aanschaffen van zijn boeken, die pontificaal waren afgedrukt in de lokale s voor zijn lezing. Op naar Antraco om zijn boeken te kopen? Opmerkelijk was dat zijn gehele lezing voorkomt op zijn website. Dus kennelijk vertelt hij overal hetzelfde positieve verhaal. Op vragen uit de zaal kwam steeds hetzelfde antwoord, mensen zijn in principe goed. Geloof in jezelf, in je dromen en maak die waar. De macht is in kleine getallen, benadrukte hij. Dat kan ook verkeerd uitpakken. Als een groep ontevreden burgers de politieke handelwijze onderbouwd ter discussie stelt en andere wensen heeft, ondermijnt dat de het politieke optreden. Is dat gewenst? Perkins meent dat Aruba de wereld veel te bieden heeft en wereldleider kan worden. Vooral in hoe Aruba drinkwater produceert uit zeewater. Het drinkwater raakt immers op. Perkins legde niet uit hoe dat moet als de landen niet aan zee liggen. Leuk voor de regering en de WEB, dat de ontziltingsmethode zoveel aandacht kreeg. Maar brengt dat voldoende geld in het laatje van de overheid? In ieder geval ondersteunt de lezing van Perkins het streven van de regering naar aanzien en groene en duurzame milieu-ontwikkelingen. De vraag is wel waarom er zoveel vervuiling is in Aruba en de noodzakelijke milieuwetgeving nog steeds zo pijnlijk afwezig is. Waarom sloeg Aruba radioactief afval op uit andere landen in de jaren negentig? Is dat wel gezond en duurzaam voor de eigen bevolking? Wat we hadden willen horen is of de regering moet bezuinigen zoals het CFT wil, of zijn we niet bankroet en kan de regering nog veel meer lenen, zoals de regering en minister Bermudez wensen? Aruba wenst daarbij geen ongewenste pottenkijkers. Wij denken niet dat Perkins zich aan een dergelijk brandbaar antwoord had gewaagd. Wie gaat die vraag luid en duidelijk stellen? Want die vraag moet ondubbelzinnig beantwoord worden door onze regering. Onder Perkins gehoor waren politici, maatschappelijke leiders, Armand Hessels en Jan de Ruyter. Is John Perkins een ware wijze of een inventief en ijdel vertolker van het eigen belang in een andere vorm? Het antwoord is aan u.
Info over John Perkins
©2015 Renée van Aller en John de Vries
Renée van Aller en John de Vries schrijven hun artikelen vanuit een veelzijdige vakkundigheid voor de Knipselkrant Curaçao en de Amigoe. Op alle artikelen rust het copyright bij zowel de Knipselkrant Curaçao en Amigoe als de Auteurs.
Publicatie door: Knipselkrant Curaçao © 2010-2015