Persbureau Curacao
Willemstad – De Centrale Bank wil dat commerciële banken minder leningen gaan verstrekken. Die hebben namelijk teveel geld en lenen dat makkelijker uit aan de consument.
In een slecht draaiende economie is dat niet gewenst. De banken moeten nu verplicht 19 procent van hun geld parkeren bij de Centrale Bank.
Daarnaast kunnen de banken vaker geld storten door de aankoop van deposito-certificaten, waarbij ze zelf op de rente mogen bieden.
Bron: Curacao.nu
@Ger
Klopt uw stelling wel?
Banken verlenen heel makkelijk krediet aan , volgens u, niet kredietwaardige klanten ( citaat “Iedereen weet dat een groot deel van het huidige, door de bank gefinancierde goederen binnen een aantal jaren in beslag wordt genomen wegens achterstallige betalingen en meestal met verlies verkocht moeten worden”) terwijl aan solvabele ondernemers exorbitante eisen worden gesteld???
Verliesgevende kredieten wel, kansrijke winstgevende kredieten niet?
Lijkt me niet erg plausibel toch?
Banken verstrekken over het algemeen leningen voor consumenten goederen zoals auto’s of zelfs nog gekker, vakantie’s!!
Iedereen weet dat een groot deel van het huidige, door de bank gefinancieerde goederen binnen een aantal jaren in beslag wordt genomen wegens achterstallige betalingen en meestal met verlies verkocht moeten worden.
Als een beetje ondernemer geld wil lenen van de bank om zijn bedrijf uit te breiden dan vraagt de bank een absurd hoge dekking als onderpand.
Voorbeeld uit de praktijk:
Voor een aanvraag van een lening van USD 150.000 moest de aanvrager zijn debiteurenbestand, op dat moment groot USD 500.000 als dekking geven en verder werdt de woning van de eigenaar, waarde EUR 500,000 als onderpand gevraagd.
Dit zijn absurd Eisen en maken de economie op Curacao volledig kapot.
Als dat maar goed en transparant geregeld wordt. In Suriname moesten de commerciële banken ook hun kasgeld verplicht bij de Centrale Bank stallen.
Gevolg : van dat geld is nu circa 1 miljoen dollar foetsie bij die Centrale Bank!. Volk van Curaçao : let op uw saeck ! ( CBCS heeft op dit moment in mijn ogen toch al een discutabele faam). Wat wil CBCS doen met dat geld? Stilliggend en dus niet renderend? Wat is het nut daarvan?
( leningen van commerciële banken aan particulieren, uiteraard aan solvabele klanten die de lening kunnen terugbetalen, verhoogt toch de koopkracht en is toch stimulerend voor de economie? Of heb ik van mijn studie Algemene Economie toch niets begrepen….?).
En daar gaan we, de banken hebben te veel geld (behalve de Girobank) dat is niet gek als je een bevolking hebt die op credit leeft en schijnbaar hun verplichtingen nog, grotendeels nakomen met een stevige bank marge ( kosten en rente). De banken zijn al verplicht om 19% bij de centrale bank in deposito te geven. Maar particulier uitlenen leverde meer op. Voor de 19% krijgen de banken goed toezicht en risico dekking. Maar dat moet meer worden. De leningen moeten moeilijker gemaakt worden. Dus nog minder mensen komen in aanmerking voor een lening. Wat een geniale manier om je economie te ondersteunen. Dus als commerciële instellingen het (bedrijfsrisico) voor hulp aan de lagere bevolking niet mag nemen. Wie gaat het dan doen? Ik denk de belastingbetaler die op mag draaien voor een populistische maatregel voor steun aan de minderbedeelden.