Door wie wordt het georganiseerd?

Het is met corruptie net als met stelen,
Het begint met kruimeltjes
Het zijn de principes
die als eerst gecorrumpeerd moeten worden.
Als de principes eenmaal geschonden zijn
Dan is het geweten geen obstakel meer.

Een beetje corrupt.
Als je iemand kent bij Kranshi en je kan daardoor zonder iets te betalen nummer 22 krijgen ipv nummer 56 is dat corruptie ?
Als je hier op het eilandje dingen gedaan krijgt zonder te betalen waar je normaal lange tijd op moe wachten is dat corruptie ? En beetje of erg ?

Er bestaat niet zoiets als
Een beetje corrupt
Of een beetje integer
Of je bent altijd, overal en naar iedereen integer
Of je bent corrupt.

Zo kennen we (Ex) parlementariers
die voor hun parlementarierschap
als tasjesdieven gegapt (MFK) gepikt en opglicht hebben
maar ook (ex) parlementariers
van de zogenaamde nettere partijen
die in hun jongere jaren
in horecagelegenheden gegapt hebben (PAR)
en niet eerst in het reine komen
met hun verleden
door eerlijk alles wereldkundig te maken
voordat ze aantreden als lid
zijn net zo fout.

Prima initiatief. Maar de titel is niet handig gekozen.
Corruptie is fout. In al zijn vormen.
Je moet integer zijn om corruptie te kunnen bestrijden.
Valt verder niet zo veel over te debatteren.

De discussie zou moeten gaan over “wat we vinden dat corruptie is”.
Want blijkbaar zijn daar hele verschillende meningen over.

Reinald, kop in het zand hopen dat het overwaait, Curiel vindt een debat over integriteit en corruptie maar overbodig

Wie leidt het debat? Stella van Rijn?