Persbureau Curacao
Willemstad – Vanaf 2015 heeft de Stichting Clean Air Everywhere (FCAE) processen gevoerd tegen het Land Curaçao omtrent de luchtvervuiling en de handhaving daarvan.
Daarbij gaat het FCAE niet om sluiting van de industrieën op Curaçao zoals ISLA, CRU en Aqualectra, maar om het vaststellen en handhaven van redelijke luchtvervuilingsnormen, zodat de gezondheid van de mensen benedenwinds van het Schottegat niet in het gedrang komt.
Na eerst een Kort Geding te hebben gevoerd met een voor de bevolking benedenwinds van het Schottegat teleurstellend resultaat is FCAE eind 2016 begonnen met een bodemprocedure tegen het Land Curaçao. Ook ISLA, CRU en RdK hebben zich – naast het Land – aangesloten bij de procedure.
Gisteren heeft het Gerecht in eerste aanleg van Curaçaovonnis gewezen in deze bodemprocedure.
Daarbij ging het FCAE om het volgende:
- Het binnen 2 maanden na uitspraak van de Rechter opstellen en handhaven van milieu(lucht)- vervuilingsnormen die voldoen aan internationale normen zoals die van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO), dit ter bescherming van de rechten zoals vastgelegd in onder meer het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens. Daarbij gaat het met name om het recht op leven, het recht op woongenot en het recht op lichamelijke en geestelijke integriteit zoals genoemd in de artikelen 2 en 8 van dit verdrag
- Het goed voorlichten van de bevolking met betrekking tot de gevaren en risico’s van de milieu(lucht)vervuiling
- Het vergoeden van de door de luchtvervuiling veroorzaakte schade door het Land aan bewoners In het vonnis heeft de rechter onder meer vastgesteld dat het Land
- Heeft nagelaten om de normen zoals die sedert 1979 golden voor de raffinaderij en andereindustrieën aan te passen aan striktere, wetenschappelijk onderbouwde normen, hoewel zij hier wel de mogelijkheden voor had
- Al vele jaren bezig is met het doen van onderzoeken waaruit steeds weer blijkt dat luchtvervuiling schadelijk is voor de volksgezondheid maar feitelijk hier nooit iets aan heeft gedaan.
- Weliswaar maatregelen neemt om de luchtkwaliteit beter te meten, om calamiteitenplannen op te stellen en een consultant in wil huren voor het opstellen van een rapport over nieuwe normen. Maar van al deze initiatieven kan worden gesteld dat ze feitelijk niet hebben geleid tot vermindering van de luchtverontreiniging
- Dat de luchtvervuiling de laatste tijd niet is afgenomen door maatregelen van de overheid maar door het stilvallen van de productie van de raffinaderij
- Nooit de door de luchtvervuiling veroorzaakte economische schade zoals extra medische kosten en schade aan het toerisme heeft meegenomen in haar afwegingen en zich alleen heeft gefocust op mogelijk negatieve gevolgen van zwaardere luchtvervuilingsnormen
- Weliswaar een informatieve voorlichtingsfolder heeft geproduceerd, maar dat deze nooit is verspreid, waardoor het Land niet aan haar informatieverplichting heeft voldaan.
De Rechtbank heeft als volgt gevonnist:
- Dat het Land onrechtmatig heeft gehandeld door geen normen vast te stellen ten aanzien van de luchtverontreiniging
- Dat er vanaf 1 september 2020 geen overschrijdingen meer mogen plaatsvinden van de luchtkwaliteitsnormen voor zwaveldioxide en fijnstof zoals vastgelegd in de WHO- of alternatieve richtlijnen gemeten bij het meetstation van Kas Chikitu
- Omdat het moeilijk is voor de Rechtbank om vast te stellen waaraan de informatieplicht moet voldoen is deze eis afgewezen
- Het Land geen uitstel kan vragen van het vaststellen van de normen als zij in hoger beroep zou gaan.
- De gedaagde partijen, inclusief ISLA, CRU en RdK zijn veroordeeld tot het betalen van de proceskosten
- Omdat het lastig vast te stellen is wat de oorzaak van enige soort schade is, is deze eis afgewezen.
Bron: CuracaoNieuws
Naschrift KKC
2019 08 26 – VONNIS Clean Air Everywhere vs Curacao-RdK Uitstoot Raffinaderij Luchtvervuiling by Black Lion on Scribd
◾Omdat het lastig vast te stellen is wat de oorzaak van enige soort schade is, is deze eis afgewezen.
Irma Lips taktieken