CvT: Benoeming Römer geen veiligheidsrisico

CvT: Benoeming Römer geen veiligheidsrisico

CvT VDC: Benoeming Römer geen veiligheidsrisico

WILLEMSTAD — De Commissie van Toezicht (CvT) van de veiligheidsdienst VDC heeft vastgesteld dat in 2011 een veiligheidsonderzoek heeft plaatsgevonden waarbij geen veiligheidsrisico is gebleken bij de benoeming van Michael Römer als assistent-crisismanager. Dit laat minister-president Daniel Hodge (PS) in overleg met de CvT weten middels een persbericht.

“De resultaten van dat aanvullende onderzoek maakten, samen met de resultaten van het reeds eerder verrichte veiligheidsonderzoek, duidelijk dat niet gebleken is van enig veiligheidsrisico of ander bezwaar in verband met de feitelijke bekleding door de heer Römer van de functie van hoofd van de VDC”, aldus het persbericht.

Volgens Hodge hebben sommige media gemeld dat Römer niet als hoofd van de VDC benoemd zou kunnen worden omdat hij niet door de screening van de VDC zou zijn gekomen.

“Deze berichtgeving is onjuist.”

Het veiligheidsonderzoek vond plaats nadat binnen de VDC een intern onderzoek had plaatsgevonden. De conclusie van dit interne onderzoek was negatief.

De collega’s van Römer waren te spreken over zijn kennis van zijn vakgebied en zijn inzet, maar wezen tegelijkertijd op het feit dat hij enkele cruciale tekortkomingen heeft.

“Het behoeft geen betoog dat de besproken arrogantie, hypocrisie, discriminatie en gebrek aan veerkracht, waar er een algemeen consensus over bestaat, ons ernstige zorgen baren”,

staat te lezen in het VDC-rapport.

Römer is vanwege het vertrek van de toenmalige crisismanager van de VDC, Frank Calmero, benoemd tot interim-manager van de veiligheidsdienst.

“Hierdoor beschikt Römer over alle bevoegdheden van het hoofd van de VDC en in verband daarmee is het veiligheidsonderzoek destijds uitgebreid via de Commissie van Toezicht zelf ”

, zegt Hodge.

Gumbs
Het hoofd van de VDC is nog steeds Edsel Gumbs. Hij heeft vier keer een kort geding tegen de overheid gewonnen. Telkens ging het om toegangsontzegging tot het gebouw van de veiligheidsdienst. Hij is momenteel geschorst omdat er een dossier met belastende bewijzen tegen hem zou bestaan. Gumbs wil inzage in het dossier maar krijgt dit niet.

In een van de uitspraken van het Gerecht in Eerste Aanleg kwam naar voren dat de overheid een ander hoofd kan benoemen bij VDC, maar dat Gumbs wel een passende functie elders moet worden aangeboden.

Daarover zijn de advocaten van de overheid en Gumbs nog over in gesprek.
Als er tegen het eind van deze maand geen uitsluitsel, is het niet uit te sluiten dat Gumbs de bodemprocedure tegen de overheid in de zaken waarover de kortgedingrechter zich al heeft uitgesproken en zijn zaak om inzage te krijgen in het document over zijn persoon, doorzet.

Bron: Amigoe

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *