EO | Plasterk: Corruptie Sint Maarten samen aanpakken

Plasterk: Corruptie Sint Maarten samen aanpakken

Plasterk: Corruptie Sint Maarten samen aanpakken | Foto ANP

‘We tellen tot tien voor we elkaar spreken. Het is in het belang van Sint Maarten dat we goed samenwerken.’ Zo reageerde minister Plasterk op de spanningen tussen het eiland en de Nederlandse overheid.

Luister hier naar het fragment: http://radiobox2.omroep.nl/audiofragment/file/195799/fragment.mp3

De relatie tussen Nederland en Sint Maarten heeft een nieuw dieptepunt bereikt. De minister-president van het eiland laat Nederlandse ambtenaren niet meer toe, nadat politie korpschef Bouman te kennen had gegeven niet meer met lokale bestuurders te willen werken in de aanpak van corruptie.

Onafhankelijk

‘We zullen het samen moeten doen’, vindt minister Plasterk. ‘Maar het kan niet zo zijn dat een lokale politicus de telefoon pakt en zegt dit komt dichtbij, stop er maar mee. We moeten wel verankeren dat het onderzoek onafhankelijk is en dat de politiek daar niet bij kan.’

Beeld: ANP/ Koen van Weel
Bron: EO/Ditisdedag

 

3 Reacties op “EO | Plasterk: Corruptie Sint Maarten samen aanpakken

  1. Geweldig hoor, dat spuien van allerlei zogenaamde aktualiteiten waarbij Nederlandse politici kennelijk steken hebben laten vallen…
    Maar gezien het onderwerp is dat niet anders dan ruis op de lijn !
    Als je het over soep hebt, moet je niet over aardappelen gaan praten…
    Het onderwerp is de aanpak van de misstanden op St. Maarten.
    Kennelijk is dat volgens jullie, notoire alleen-maar-vragenstellers, niet noodzakelijk gebleken.
    Het moge duidelijk zijn, dat dit”in bepaalde kringen” niet worden geaccepteerd…..dat is nu juist het punt.
    Vraag is waarom niet. Boter op het hoofd ???
    Verdorie, laat ik nu ook een vraag gesteld hebben 🙂

  2. Voor de rest gaat alles goed met je Aller ?

  3. Renée van Aller

    We gaan opeens samen dingen doen in het Koninkrijk? Wij staan verbijsterd naar adem te happen. Welke criminaliteit moet worden bestreden en welke niet? Hoe moet integriteit worden uitgelegd en wordt geïmpliceerd dat politici corrupt zijn? Een-nul of gelijk spel? Helpt tot tien tellen en elkaar diep in de ogen kijken nog wel, zoals de excellentie zo luchtig opmerkte? Lijkt ons ongemeen onvoldoende. Nederland heeft alles jarenlang laten lopen. Het toezicht loste op in het niets. De eilanden hielden dat in stand met een onzelfzuchtig beroep op dé autonomie, vergezeld van een antikoloniaal opgeheven vinger of vuist. Iedereen gebruikte autonomie als een schaamlap. Misstanden ontstonden werden onbeheersbaar. In het gesprek met Plasterk wordt geïmpliceerd dat de maffia het bestuur van Sint Maarten heeft overgenomen. Plasterk wiebelt langs riskante ravijnen maar ontloopt lapidair elke conclusie. Wie is waarover geschoffeerd? Wordt alles in de doofpot gestopt of wordt de criminaliteit in het bestuur nu echt bestreden vanuit de politiek van Sint Maarten zelf en het Koninkrijk gezamenlijk? In bepaalde kringen zal dat niet worden geaccepteerd en zullen ongemakkelijke maatregelen worden getroffen. Trouwens in het hele Koninkrijk wordt het met bestuurlijke integriteit niet zo nauw genomen. Rutte werd verweten verkiezingsbeloften te breken (in verband met het derde steunpakket aan Griekenland). Alsof het breken van verkiezingsbeloften niet aan de lopende band voorkomt. Minister Dijsselbloem vergaloppeerde zich met de NS. (Overheids)aanbestedingen gaan vaker fout dan goed. Het pensioenstelsel lijkt op een perfide piramidespel en de ondergang van Imtech had kunnen worden voorkomen als de bestuurders niet naast hun schoenen waren gaan wandelen. Renée van Aller&John de Vries

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *