@Henk: voor de 985e keer, want je hebt het blijkbaar nog steeds niet begrepen:
het was, is en wordt geen moord, hoe vaak men dat ook blijft herhalen.

En wat de nabestaanden er van vinden doet er (gelukkig) al helemaal niet toe.

@ Henk, inderdaad te triest voor woorden. Maar dit soort ongevallen, dood rijden onder invloed gebeurt helaas overal ter wereld. Een bekende van mij is ooit eens dood plat tegen een muur gereden in Hilversum, de dronke man Aaltje Bokhorst kreeg 6 maanden ontzegging. Heeft zich 12 jaar later zelf te pleter gereden tegen een dikke vette boom op de soetdijkerstraatweg. Er was een inbeziel die geld probeerde op tehalen voor zijn begravenis??, . Het enigste wat ik heb gedaan is staan pissen tegen die bewuste boom. met de woorden bedankt boom.

Brian, la Witz is als een langspeelplaat die blijft hangen en wil ons voor de 984e keer erop wijzen dat het formeel geen (verkeers)moord is, waarschijnlijk geleerd bij een UNA avondcursus rechten.

Maar de nabestaanden van de drie slachtoffers van een onder invloed rijdende onverzekerde chauffeur zonder rijbewijs met een historie van verkeersdelicten die ook nog eens vluchtte na zijn criminele daad denken daar anders over.

@lastiwz,
Nelson Dos Santos.

@Hans: welke 3 voudige verkeermoord?

@Pukkie, Maakt niets uit want dan rijden ze toch wel zonder rijbewijs. Je kan er zelfs mensen mee doodrijden en je krijgt vrijwel geen straf!

Zulke rammelkasten moeten ze gewoon van de straat afhalen. Het aanzien zegt al genoeg.

Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.

Worden er in dit soort gevallen wel eens rijbewijzen ingevorderd?

De chauffeur heeft hem al eerder geprobeerd te verkopen, de koper keek toen op de benzinemeter, zag dat er nog 20 liter in de tank zat en bood vervolgens 35 gulden.

FF serieus, deze auto was al total-loss voordat die n botsing kwam….

Ongelooflijk.

Voor iedereen, behalve voor Irma Lips (die een drievoudige verkeersmoord met enkele maandjes zitten afdoet).