Eerlijk gezegd, begrijp ik de kritiek niet. De meeste ambtenaren hebben hun baan aan één of meerdere politieke partijen te danken. Behalve dat, zijn deze mensen door hun collegae Manistas (die wel recht hebben op een contract voor het leven binnen SOAW) tot op de bot vernederd met opmerking als; jullie dagen zijn geteld. Eén van deze medewerkers schijnt zelf door haar leidinggevende mishandeld te zijn.

Voor zover ik heb begrepen van Cordoba zijn deze contracten al drie keer verlengd er schijnt zelf een landbesluit te zijn dat betekent volgens mij een vaste dienst.

Deze mensen wisten dat zij dankzij PS deze baan hadden. Ik weet het van de rest niet maar één daarvan zou daar 3 jaar zitten. Elke zomer was er bij die persoon de spanning of het tijdelijk contract verlengd zou worden ja/nee.

@Ericlapas, Deze mensen kregen deze functies alleen nadat PS en MFK andere mensen naar huis stuurden die dus zonder inkomen zaten! Daarnaast hebben we het over mensen die nooit 1 dag werken.

En er is wel degelijk een personeelsstop!

@fox

Helemaal gelijk!

Het artikel zegt: “Die zou zijn voorgehouden dat ze voor onbepaalde tijd waren aangenomen. Maar hun contract zegt anders.”

Tja …

Wat een onzin opmerkingen weer. Ten eerste hadden deze 6 werknemers een contract voor bepaalde tijd. Het enige wat je dan als werknemer heel zeker weet is dat je contract op een bepaalde datum eindigt! In tegenstelling tot een contract voor onbepaalde tijd. Er is geen enkele verplichting en/ of dwingende reden om een contract voor bepaalde tijd per se, voor de leuk, te verlengen. Het contract is van tijdelijke aard. Het is dan ook jouw eigen verantwoordelijkheid om op tijd op zoek te gaan naar een andere baan. Misschien niet de leukste bezigheid, maar zo zit het. Om nu te roepen dat 6 gezinnen door de deze minister tot de bedelstaf veroordeeld worden, is nogal goedkope retoriek.

In dit artikel worden deze 6 mensen bovendien ambtenaren genoemd, maar met een contract voor bepaalde tijd ben je volgens mij geen ambtenaar in de zin van het ambtenarenrecht.

De overheid is er niet voor de werkverschaffing. De overheid is er om te zorgen voor de juiste omstandigheden en voorwaarden, zodat bedrijven bereid zijn te investeren en werkgelegenheid creëren. Er zitten al genoeg figuren in het ambtenarenapparaat die er eigenlijk niets te zoeken hebben, maar puur om politieke redenen (pay back, vriendjes, etc.) een baantje hebben gekregen. Veel zijn onvoldoende opgeleid en hebben totaal geen dienstverlenende instelling naar degenen die hun salaris betalen, namelijk de bevolking.

Voor zover ik weet Enri is er geen personeelsstop bij de overheid en 60K/mnd? Is dat natte vinger werk?

Wel Eric, beter idee! Geen opleiding, met dank aan PS en MFK, dan maar naar NL komen en genieten van de uitkering. Kost wat minder dan de z.g. Nafl. 60k/mnd, maar zal een toegevoegde waarde zijn in NL. Met dank aan dignidat humano en e hende ta centraal!

Erica als je een bedrijf overneemt en blijkt dat je een overschot aan personeel hebt met aflopende contracten en het kost je ruim ANG 60K/maand wat doet je dan?

Volgens mij was het dit kabinet dat de mond vol had over armoede bestrijding. Hoe valt dat te rijmen met het feit dat nu zes gezinnen door deze minister tot de bedelstaf worden veroordeeld.

geen opleiding, naar huis sturen

Laat ze maar gaan klagen bij de PS en MFK!