Op de andere Carib eilanden hoor je niks daarover, omdat Curaçao bij Nederland hoort, hebt je dit SHITTTTT!!!!

Het vol heeft andere prioriteiten om zich druk over te maken. Woning, voedsel, scholing etc. First things first a.u.b. MAN!

Helemaal eens met Azucar. Een referendum is nu net niet het juiste middel om dit taboe onderwerp er doorheen te jassen. Mevrouw McWilliam wat dacht u ervan om eerst te beginnen met educatie, kennisoverdracht, voorlichting, bewustwording campagnes op dit gebied, op het gebied van mensenrechten en gelijke rechten/ behandeling voor iedereen? Voorbeelden te benoemen van ook streng gelovige landen in de regio die het homohuwelijk oftewel het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht al hebben ingevoerd. Bovendien wat dacht u van het standpunt en de sterke invloed van met name de katholieke kerk op de eilanden? De gevolgen van deze invloed hebben we vorig jaar op Aruba kunnen aanschouwen. Een zielige vertoning van gelovigen met de bijbel in de hand, maar die andersgezinden het licht niet in de ogen gunnen. Uiteindelijk bleef er een zwak nietszeggend aftreksel over van het oorspronkelijke wetsvoorstel. Een gemiste kans. Als dat het resultaat is waar deze mevrouw naar streeft, dan moet ze vooral met een referendum aankomen kakken. Door onwetendheid is de uitslag van zo’n referendum op voorhand al duidelijk. Het is de taak van de overheid om eerst duidelijk te communiceren en draagvlak te creëren. McWilliam heeft nog een hoop werk te verzetten.

@Marjolijn schreef;
“Daarnaast, en vooral niet onbelangrijk; als iedereen elkaar lief heeft – zonder geloof, religie of what else – elkaar lief heeft en respecteerd, wat zou alles dan prettig zijn om mee te leven….”

Geweldig! Maar ‘dat’ heet wel makkelijker gezegd dan gedaan, zo simpel is het niet, en gaat het helaas in de praktijk ook niet. De realiteiten die de mens omringen, zullen in de weg staan oftewel verhinderen dat iedereen elkaar gaat liefhebben en respecteren, in ieder geval niet zolang er onrecht en ongelijkheid bestaat tussen mensen onderling! Trouwens niet eens als de ongelijkheid wordt uitgebannen en rechtvaardigheid heerst, zal de mens het niet kunnen nalaten z’n ware beesten-aard te tonen, het zit in de genen.. Het zal altijd voor eeuwig, zolang de huidige mensensoort op deze wereld niet is uitgestorven, de realiteit van de mens blijven, helaas is de mens daartoe veroordeeld. Dát is de realiteit. En het geldt niet alleen voor Curaçaoënaars, maar letterlijk voor ront mundu! Een beetje idealisme mag natuurlijk altijd geuit worden, daar is niets verkeerds aan. 🙂

Ja, ik weet het, er zullen sommigen zijn die de realiteit hierboven beschreven deprimerend vinden. Jammer dan voor hen, maar geloof het of niet, er bestaat voor de huidige mens niets nuttiger dan realiteitszin.

Allemaal even jullie huiswerk doen…..

Per 10-10-2010 is de koning en de wetgeving naar het hogere niveau verplaatst waardoor vanaf die datum dit valt onder het niveau Koninkrijk der Nederlanden.
Alle landen binnen dit koninkrijk – zoals Nederland, Aruba, Curacao en half St.Maarten – hebben zich vanaf die datum te houden aan deze wetgeving, kleine niet tegenstrijdige lokale geneuzelheden daargelaten.
Bonaire, Saba en Eustasia vallen als bijzondere gemeenten onder Nederland waardoor dat voor de rest geen issue is en gewoon een feit is.

De rest zal er gewoon aan moeten wennen, en accepteren dat binnen dit Koninkrijk der Nederlanden, het via de wet geregeld is dat en homohuwelijk, en euthenasie, en abortus een recht is zolang de uitvoering en naleving conform de wet wordt nageleefd.

Daar hebben de eilanden voor gekozen, getekend maar zijn vergeten hun inwoners voor te bereiden dat dit toch onmiddels op korte termijn moet worden ingevoerd.
We leven inmiddels al in 2017, weet je wel!
Tijd om toch vooral te zorgen dat alles en iedereen die elkaar lief heeft – binnen de geldende regels – elkaar gewoon lief kan hebben, onze uitgestreden euthenasie vragers mogen rusten en over de kinderen die toch niet levensvatbaar zijn, wijze beslissingen kunnen nemen of wordt genomen met de juiste professionele begeleiding.

Daarnaast, en vooral niet onbelangrijk; als iedereen elkaar lief heeft – zonder geloof, religie of what else – elkaar lief heeft en respecteerd, wat zou alles dan prettig zijn om mee te leven….

Als het een taboe is waarom zou je een referendum houden,dan weet je de uitslag al.Mw mc William schuift de hete aardappel door.

Nooit goed begrepen die opwinding.
Als twee mensen van elkaar houden, voor elkaar willen zorgen en dat met een huwelijk willen bevestigen, wie kan daar dan tegen zijn?
Het kan dus alleen gaan om de seks waar men tegen is.
In dat geval zouden ook bij hetero stellen gecontroleerd moeten worden of ze bepaalde erotische variaties wel of niet doen. Die controles zijn er zelfs in Saudi-Arabië niet….
Lachen hoor.

Deze mevrouw durft het volk te vragen! Niet zoals KFO en Maffia die van alles zeggen maar geen referendum durven!

Moet nou net van jou afkomen Joep??
Jij bent constant in het verweer tegen andersdenkenden(en met jou nog hele volksstammen) en gunt mij met name het licht in de ogen niet.
En nu praten over anderen “geen rechten gunnen?”
Je hebt wel lef. Dat geef ik toe..
En tegen de helft van “Puk en Muk in China” hier: Ik ben het er mee eens dat homo’s dezelfde rechten hebben als iedereen, en als zodanig mogen trouwen. Het is hun keuze en niet een keuze van het volk in een referendum!!!!!!!!

@Drekkie
Naming and shaming, maar een standpunt innemen doe je niet. McWilliam doet dat wel en kan dat ook nog verdedigen.

@ Ericlapas,

Sinds wanneer durft zij geen stelling te nemen ? Ik lees toch duidelijk dat zij VOOR het homohuwelijk is, maar dat ze goed begrijpt dat dit hier nog een taboe is. Het heeft dus weinig zin om iets door te drukken, terwijl er nog zovelen rondlopen die van mening zijn dat anders sexueel georiënteerde medemensen geen rechten hebben.

Ja maar, dat was toch al bekend???
Ze liep hard weg bij Nashonal toen het begon te stormen daar. Een overloopster is het.
Treiterde Mw Constancia net zo lang tot ze een klap kreeg, en dramatiseerde daarna het hele geval tot voor de rechter. Kreeg bijval van haar buur in de Staten, maar die kreeg geen gelijk van de rechter. Niks geen dreigement.
“Ja, maar het volk heeft zo besloten”……….. Wat denk JIJ?????????????
DAT wil ik weten!
In Nederland bij het IPKO precies hetzelfde: een halfzacht eitje toen St Eustatius ter sprake kwam……… Dat was wel meer dan de rest van de delegatie dorstte: die zeiden helemaal niets. Wat een stelletje lafaards.

Wat een laffe houding van deze mevrouw. 14.000 NAF in de maand en ze durft geen standpunt in te nemen. Als de meerderheid het goed vindt dat ouders hun kinderen misbruiken, moeten we dat ook toelaten?