30 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

FD | OM moet beleid schikkingen aanpassen

HomeMediaFD | OM moet beleid schikkingen aanpassen
Met omkoping in Suriname probeerde Ballast Nedam de bouworder voor de Jules Wijdensbosch-brug binnen te slepen. KPMG waste hiervoor meer een half miljard euro aan smeergeld wit en verhulde de omkoping | Hollandse Hoogte / Fred Hoogervorst

De bereidheid van het Openbaar Ministerie (OM) strafzaken te schikken, is doorgeschoten. Een grondige aanpassing is nodig van de wijze waarop het OM zaken buiten de rechter om afhandelt.

Dit moet het gevolg zijn van een uitzonderlijke ingreep donderdag door de Utrechtse rechtbank. Die verbiedt het OM drie KPMG-accountants te vervolgen voor witwassen van een half miljard euro aan smeergeld en het verhullen van omkoping door bouwer Ballast Nedam in Saoedi-Arabië en Suriname.

Het OM verspeelde volgens de rechter zijn vervolgingsrecht bij dit trio doordat het met andere verdachten in dezelfde zaak schikte. Zo kochten Ballast Nedam en KPMG strafvervolging af. De rechtbank wijst er ook op dat de zaak tegen acht van de van omkoping verdachte Ballast Nedam-bestuurders is geseponeerd.

Het OM schendt volgens de rechter het verbod op willekeur als de accountants worden vervolgd terwijl hun opdrachtgevers niet voor de rechter hoeven te komen. Bovendien, redeneert de rechtbank, had het OM het drietal al schikkingen aangeboden. Het is onbehoorlijk om ze dan alsnog te vervolgen. Verder was het allemaal al lang geleden.

Het OM kan nog in beroep tegen de terechtwijzing. Kansloos is dat niet. Want de redelijkheid en billijkheid waarop de rechter het OM afrekent, zijn open criteria. Evenmin waterdicht is de notie dat de omkopers vrijuit gaan: twee verdachte Ballast Nedam-bestuurders worden wel degelijk nog vervolgd.

Maar los van de uitslag van een mogelijk hoger beroep moet de schikkingspraktijk van het OM op de schop. Het OM blijkt immers kwetsbaar bij de vervolging van betrokkenen als het schikt met bedrijven of bestuurders. Dit dwingt het OM te kiezen tussen vaker schikken of vaker vervolgen.

Want de ingreep van de rechtbank in de KPMG-zaak krijgt mogelijk navolging. De twee resterende Ballast Nedam-verdachten in dezelfde zaak zullen er ongetwijfeld naar verwijzen. Ook accountantsorganisatie EY kan er moed uit putten, in een een zaak die mogelijk vergelijkbaar is: die rond omkoping bij Vimpelcom, een bedrijf dat al heeft geschikt.

Schikkingen, hoewel ze niet per definitie fout zijn, liggen al langer onder vuur. Laatst bekritiseerde de Raad voor de Rechtspraak het gebrek aan openheid. Het Utrechtse vonnis zou voor het OM een extra argument moeten zijn om het schikkingsbeleid te herzien.

Bron: Financieel Dagblad

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties