26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

FD | Uitzonderlijk: Peter de Veroveraar trekt zich terug met Boskalis

HomeMediaAlgemeen nieuwsFD | Uitzonderlijk: Peter de Veroveraar trekt zich terug met Boskalis

Door Carel Grol | Financieel Dagblad

Fugro mag een deel van het bedrijf doorverkopen aan een stichting op Curacao. Deze constructie, die in het jargon een gifpil heet, geldt volgens de normen van
Fugro mag een deel van het bedrijf doorverkopen aan een stichting op Curacao. Deze constructie, die in het jargon een gifpil heet, geldt volgens de normen van

Hij zou een controlfreak zijn, maar ook strategisch briljant. In elk geval is voor iedereen duidelijk dat Peter Berdowski, al tien jaar topman van Boskalis, de koers bepaalt van het maritiem concern uit Papendrecht.

Zijn bijnaam ‘Peter de Veroveraar’ ontleent Berdowski aan verschillende overnames. Maar waarom ging het dan mis bij Fugro?

In het voorjaar 2015 bouwde Boskalis in korte tijd een belang op van 28% in Fugro. Het bedrijf verklaarde officieel geen interesse hebben in acquisitie van de bodemonderzoeker, maar in de markt wist vrijwel iedereen het zeker: dit was de opmaat voor een overname. ING-analist Quirijn Mulder schatte in maart 2015 dat Boskalis toen al zo’n €350 mln had uitgegeven aan de koop van aandelen Fugro. ‘En dat is een enorm bedrag om alleen een vorm van samenwerking te krijgen.’

Iedereen is lovend over Berdowski

Toch kwam de overname er niet. Vorige week verkocht Boskalis al een belang van 4%, en dinsdag werd bekend dat het zijn belang had afgebouwd tot 9,4%. Boskalis had dus nog eens een 15%-belang in Fugro verkocht. ‘Enerzijds wordt dit ingegeven door de onzekere marktomstandigheden, die aanzienlijk langer aanhouden dan verwacht, anderzijds ook door de opstelling van het Fugro-management’, aldus Berdowksi in een persverklaring.

De topman heeft een reputatie van iemand die niet terugschrikt voor vijandige overnames. Hij veroverde Smit International met een ‘bear-hug’. En Berdowski is bekend omdat er zelden iets over zijn persoonlijke leven naar buiten komt. Het gaat om de zaak, niet om de persoon. Deze zomer wilde hij daarom geen interview geven aan het FD. Maar uit zijn omgeving klonken haast unaniem positieve geluiden. ‘Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zoveel stappen vooruit kan denken.’

Heeft hij nu verkeerd gedacht?

Er wordt amper nog naar olie gezocht

‘De belangname in Fugro leek een slimme, opportunistische zet’, zegt Tijs Hollestelle, analist van ING. ‘Maar er zijn serieuze problemen op de olie- en gasmarkt. Dat is vooraf moeilijk in te schatten.’ Fugro doet seismisch onderzoek naar olievoorraden in onder meer de zeebodem. Door de lage olieprijs wordt er door grote olieconcerns amper nog gezocht naar dat soort dure olie. Ook Boskalis lijdt: het bedrijf krijgt minder opdrachten voor het transport en de installatie van bijvoorbeeld olieplatforms.

Het is voor Boskalis moeilijk om nu nog in het reine te komen met Fugro.’

Edwin de Jong

Daarbij was er vanaf het begin al animositeit tussen de twee bedrijven. Fugro heeft drie beschermingswallen. Boskalis procedeerde tegen de beschermingsconstructie van Fugro op Curaçao, maar werd door de rechter in het ongelijk gesteld. ‘En die constructie, daar kun je niet zo maar omheen’, zegt Edwin de Jong, analist van NIBC Markets. Bovendien, ‘als je het op een vijandige wijze niet voor elkaar krijgt, dan wordt het een lastig verhaal. Het is voor Boskalis moeilijk om nu nog in het reine te komen met Fugro.’

Er was minder match dan gedacht

De Jong vermoedt dat de interne match tussen de bedrijven wellicht ook tegenviel. Volgens Berdowski zullen ‘delen van Fugro’ uitstekend aansluiten op de activiteiten van Boskalis, zei hij dinsdag. ‘Dat geeft aan dat niet alles aansluit’, zegt De Jong. En die mismatch ‘was waarschijnlijk groter dan oorspronkelijk werd gedacht’, denkt de analist.

Blijft de vraag of de toenadering een handige zet was. ‘Als je veel transacties doet, dan lukken ze niet allemaal’, zegt Hollestelle. ‘In elk geval hebben ze tijdig besloten om zich terug te draaien, en er niet krampachtig aan vastgehouden. Daar kun je Boskalis ook de credits voor geven.’

Boskalis zelf wilde niet reageren op de verkoop van het belang. ‘We hebben weinig toe te voegen aan de quote van Peter Berdowski’, zei een woordvoerder van het bedrijf.

Lariekoek?

De koers van Boskalis zou kunnen stijgen naar € 50, als het bedrijf erin slaagt Fugro helemaal over te nemen. Dat scheef ING-analist Tijs Hollestelle in april. Timing is dan wel belangrijk, schreef Hollestelle, ‘maar het zou niet voor het eerst zijn dat het bedrijf Boskalis een verandering van de vraagtrend in een eindmarkt vroeg signaleert’.

Kopen of niet – dat was de vraag sinds Boskalis in november 2014 een belang meldde van 14,8% in Fugro. Fugro vezette zich tegen een overname. Volgens dat bedrijf zou de omzet verdampen bij een overname door Boskalis. Want Fugro krijgt bij bodemonderzoek gevoelige informatie over olie- en gasconcerns. Die willen niet dat die in handen valt van Boskalis, die immers als aannemer inschrijft op de uitvoering van projecten, zo beargumenteerde Fugro-topman Paul van Riel.

‘Een lariekoekargument’, stelde Boskalis topman Peter Berdowski. En ook: ‘Fugro doet alsof er een tank voor de deur staat.’ Want Fugro trok drie beschermingswallen op. ‘Uit de tijd van de Slag bij Nieuwpoort’, zei Berdowski. Hij sprak over een een ‘duistere constructie’.

Maar wel een constructie waar Boskalis op stukliep. Boskalis dat Fugro de beschermingswal als punt op de aandeelhoudersvergadering zou zetten en dat hierover gestemd zou kunnen worden. De rechter gaf Fugro tot twee keer toe gelijk: eerst in een kort geding, later bij het Haags gerechtshof. Aandeelhouders hadden niets te zeggen over de beschermingswal. ‘Boskalis is juridisch met pek en veren weggestuurd’, zei een advocaat die verder niet bij de zaak betrokken was, al na het kort geding.

Zo werd de slag om Fugro voor Boskalis steeds meer als trekken aan een dood paard. Ondertussen kampt het bedrijf zelf ook met de moeilijke markt. Boskalis gaat de komende twee jaar 650 mensen ontslaan. ‘We houden er rekening mee dat het huidige marktbeeld enkele jaren kan voortduren’, zei Berdowski bij de halfjaarcijfers. En daar zal het bedrijf alle aandacht voor nodig hebben.

Bron: Financieel Dagblad

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties