Stef blok in gesprek met Rick Hart
De Nederlandse regering is niet altijd even duidelijk over het bevoegdheidsbeginsel en haar verantwoordelijkheden ten aanzien van de eilanden in het Koninkrijk. Wanneer is iets een landsaangelegenheid en wanneer niet?
Toen de verkiezingen op Curacao begin vorig jaar uitgesteld dreigden te worden greep Nederland hard in. Maar toen de Venezolaanse vluchtelingenproblematiek ontstond, waren staatssecretaris Raymond Knops van Koninkrijksrelaties en minister Ank Bijleveld van Defensie er als de kippen bij om te verklaren dat het hier om een landsaangelegenheid gaat.
Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok zegt dat op 10 oktober 2010 duidelijk is vastgelegd wat de bevoegdheden zijn. Ook de Tweede Kamer en de Eerste Kamer hebben hierover onlangs vragen gesteld naar aanleiding van de Venezolaanse vluchtelingenproblematiek
Tijdens de gezamenlijke persconferentie van Blok en de minister-presidenten van Aruba, Curacao en Sint Maarten na het Koninkrijksoverleg Buitenlandse Betrekkingen vroeg Radio Hoyer 2 om opheldering over de verantwoordelijkheden.
Tijd: 1.32
Bron: Radio Hoyer2
De minister heeft een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Wat Koninkrijksaangelegenheden zijn, staat in het Statuut en is niet afgesproken op 10-10-10. Vroeger ging asielaanvrage altijd via Nederland, maar sinds begin 2000 zijn de eilanden daar zelf voor verantwoordelijk. Wij hebben nog gewerkt aan een regeling voor Aruba (begin 2003). Maar zoals eerder gesteld, er is geen geld voor gereserveerd. In Aruba kregen in 2016 een tiental onbekende vluchtelingen een vergunning, zodat ze in hun eigen levensonderhoud konden voorzien berichtte de Amigoe. Dat gebeurde pas nadat een jaar lang deze ontheemden waren opgevangen door het Rode Kruis.
Aruba is zelfstandig partij bij het Vluchtelingenverdrag. Dit betekent dat Aruba voorzieningen moet treffen voor asielzoekers en een procedure moet vaststellen. De eerst aangewezen instantie om dat te doen is de DBB, daar zij deskundig is op dit gebied. In juli 2003 heeft de toenmalige DJAZ een notitie over asielbeleid het licht doen zien. Renée van Aller & John de Vries
Als de maffia club van Gerrit de Raaf aan de macht hadden gebleven na 10-10-10, dan waren wij als volk allang naar de kloten geweest, Gerrit de Raaf samen met zijn Carollo maffia club en MFK roeptoeter tuinkabouter Cova voorop, hadden Curacrim allang verkocht aan Maduro voor een paar grijpstuivers, hebben ze ook met de gegevens van de VDC gedaan richting Columbia, onbegrijpelijk dat Gerrit de Raaf tot op heden er nog onderuit is gekomen, een ander had allang als landveraaier levens lang het hok in getrapt geworden. maar Gerrit de Dief zit nog steeds de regering te destabiliseren en volop te saboteren, eerst zit Gerrit de Dief te zeiken dat er niet genoeg vergaderingen zijn in de staten, en nu zeikt hij weer dat er teveel op de rol staan, wat wil deze tuinkabouter nu eigenlijk
Duidelijk, het blijft dus een nationale aangelegenheid, jammer voor Curacao maar het hoort allemaal bij het zelfstandig land willen zijn. Nu kunnen we nog enigszins terugvallen voor expertise en (financiële?)middelen, maar hoe zou het zijn als we alle banden met nederland al doorgesneden hadden? Opmerkelijk dat er vanuit de fervente afscheiding clubs en Venezuela fans erg weinig geluid te horen is de laatste tijd.