Annamaria Pauletta in gesprek met Peter Eikelenboom
PAR-parlamentslid Anamaria Pauletta heeft nog steeds veel vragen die niet beantwoord zijn naar aanleiding van het kindermisbruik dat plaatsvond bij Kinderoorden Brakkeput. In een motie nam het parlement aan dat er een uitgebreid onderzoek moest komen naar het reilen en zeilen bij internaten op Curacao.
Een televisiestation op Curacao sprak naar aanleiding van een nieuw incident bij internaat Casa Manaita met het 13-jarige slachtoffer. Het kind nam de benen. In het betreffende interview gaf het meisje aan het slachtoffer te zijn van seksueel misbruik in het internaat.
Of dat werkelijk het geval is, kan alleen nader onderzoek uitwijzen en het zou goed zijn geweest als de betreffende televisiezender ook de tegenpartij hierover aan het woord had gelaten. Het uitzenden van een interview met een dertienjarige valt niet overal in goede aarde, het zou een jongere zelfs extra kunnen traumatiseren, is de redenatie.
De vraag die het wel oproept, is of kinderen veilig zijn in internaten. Dat blijkt niet uit de antwoorden die wij van Anamaria Pauletta kregen op onze vragen .
TIJD: 4:38
Ook Radio Hoyer 2 probeerde antwoord te krijgen op vragen maar kreeg die tot nu toe niet. Bijvoorbeeld over screening van personen die pleegouder willen worden of die de voogdij over een kind krijgen. Wel werd duidelijk dat degenen die op sleutelposities zitten niet graag willen praten, en in een enkel geval zelfs de opmerking maakte geen deel van deze discussie te willen worden.
Pauletta verdedigt dat door te stellen dat veel instellingen vallen onder de verantwoordelijkheid van een minister. Daarmee wil ze aangeven dat een bewindpersoon het woord voert en bijvoorbeeld niet het hoofd of de directeur van een instelling. Dat betekent dan bijna automatisch dat de pers vaak met vragen blijft zitten omdat de bewindspersoon simpelweg niet de tijd heeft om vragen te beantwoorden.
Ook heeft Radio Hoyer 2 contact opgenomen met Casa Manita. De directice daarvan liet ons duidelijk weten ons vandaag in ieder geval niet te woord te staan. Op onze vraag wanneer dan wel was de reactie ‘We bellen u wel’. Wij wachten dus af…
Bron: Radio Hoyer 2
politiek
Pauletta probeert het onverdedigbare te verdedigen. Goedkope politie ten koste van de zwakken in de samenleving is typisch PAR. Pauletta vergeet, voor de gelegenheid, dat PAR onderdeel was van de regering tijdens het misbruikschandaal in Kinderoorfen Brakkeput.
Echter, als je de scientology gedachtengoed aanhangt, zoals leden van deze regering hebben doen blijken, een ideologie waar men gelooft in reïncarnatie, dan hebben familiebanden, het huwelijk of kinderrechten weinig betekenis.
@Gerard stelt terecht de vraag over de snoepreis van partijgenoot Walroud. Het geeft aan dat parlementariërs met andere zaken bezig zijn dan het controleren van de regering. Het blijkt nu weer tijdens dit interview met Pauletta, ze weet het niet, ze moet het uitzoeken, enz. enz. Op zich is niet veel verschil tussen een pedofiel en een parlementariër, hij weet wat hij doet immoreel is maar hij doet het toch.
Gerard, kijk je wel eens naar het nieuws? Ze is bijna wekelijks op tv om 20.00 uur. En wat heeft snoepreizen van Walroud en andere parlementariers te maken met vragen over het bovenvermelde artikel.
Laat Pauletta (nooit van haar gehoord!) ook eens vragen stellen over de snoepreis van partijgenoot en dansleraar Walroud naar een verkeersbeurs in Nederland, businessclass vliegen en 5 sterren hotel overnachtingen + mega daggeld,
En dat terwijl Walroud nog geen stoplicht van een lantaarnpaal kan onderscheiden.