Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we Eldon ‘ Peppie’ Sulvaran (KFO) aan het woord
Op 14 augustus 2016 verscheen Hensley Koeiman met nagenoeg zijn hele po- litieke partij MAN bij KFO. Naar zijn zeggen om voor een nieuw en eerlijk referendum te tekenen, voor wanneer zij aan de macht zouden komen. Bij die gelegenheid zijn zelfs foto’s en selfies gemaakt. Dat heeft ongetwijfeld stemmen opgeleverd.
De ‘nee’ beweging vertegenwoordigt immers een groot deel van de bevolking en die zich al jaren verzet tegen de koloniale rijkswetten. Na de verkiezingen is het woord referendum echter uit het concept-regeerakkoord geschrapt. Wij laten ons door niemand misbruiken, zeker niet door onbetrouwbare politici met dubbele tongen en agenda’s. De strijd over de niet-democratische consensusrijkswetten behoeft, zoals de geschiedenis van de mensheid bevestigt, geen oorlog met bloedvergieten te zijn.
Anderzijds leert de geschiedenis dat het ook anders gebeurt. 30 mei 1969 is daar een voorbeeld van, dicht bij huis.
Deze strijd bij huis wordt gekenmerkt door partijdigheid. Tweedracht en conflict zijn hieraan inherent. Het is al meer dan tien jaren een conflictueuze tweespalt. Er is geen neutrale derde die ons kan verzoenen. De constitutionele structuur tussen het Koninkrijk en de landen brengt mee dat de regeling van landsaangelegenheden ten volle aan de landen is.
Dus of je bent vóór de belangrijkste pijler van het Statuut, zijnde gelijkwaardigheid en autonomie, of je bent dat niet. Er is geen neutraal terrein en dus geen compromis mogelijk. Of wij krijgen weer een gelijke positie, net als Nederland en Aruba, binnen deze Koninkrijksconstellatie of onze strijd gaat onverkort door.
Het gaat immers om fundamentele vrijheidsbepalende waarden. Het is dus erop of eronder ofwel domineren of gedomineerd worden door deze antidemocratische rijkswetten. Het betreft hier geen futiliteit, maar een kwestie van een zeer principieel karakter voor al degenen die weigeren onder koloniale wetten te leven. Niets maakt zoveel passie en emotie los als de strijd voor meer vrijheid. De verkoop in 2010 door corrupte politici van autonome bevoegdheden van ons volk, aan de rijkste partij voor een zak geld, was niets anders dan een ordinaire koehandel op weg naar de beste prijs.
Wij hopen dat in het uiterste geval, geweld niet het laatste woord zal zijn. De geschiedenis van de mensheid leert ons echter wel, dat de strijd om meer vrijheid en eigen rechten, als het te laat wordt, tot een explosie kan leiden.
Ook in het voor velen als moederland beschouwde Nederland is het niet anders gegaan. Wij aanvaarden geen enkele ideologie welke erop gericht is om anderen ons hun wil te laten opleggen. Wij hebben geen dubbele loyaliteit. Constitutionele rechten en vrijheden voor ons volk herwinnen is nu ons levensdoel.
Voor het overige willen wij zeggen: ‘It is what it is, come what may’.
KÒRSOU FUERTE I OUTONOMO
ELDON ‘PEPPIE’ SULVARAN,
Curacao
Nos bida lo ta poko pa duna nos pais, luchando uni pa libertat, amor i komprenshon.
Schoolvoorbeeld van GASLIGHTING. Verdachtmakingen schrijven, meningen spuien, implanteren van schijnwerkelijkheid, twijfel zaaien en gelijk willen hebben, bestaande en niet bestaande entiteiten aanhalen.
Allemaal dagelijkse kost voor de advokaat.
Zo verwarrend werken dat de rechter er geen wijs meer uit kan en wellicht de verkeerde / goede uitspraak doet. Kijk maar naar de hopeloze non-discussie die dit allemaal oproept. Chapeau Mijnheer Sulvaran.
PS van Raak en Bosman willen uw bevrijdingsplannen bepleiten bij de UN.
@Mano. Die Sony heeft jou wel in de tang zeg. Bij het woord pilletje beging je moord en brand te schreeuwen. En gelet op de andere reageerders neemt eigenlijk niemand je serieus op dit forum. Neem een jaar vakantie Mano, dat sterkt aan. En vergeet niet je pilletjes in te nemen, neuroot. Haha?
@Mano,
Zolang jij je medicatie trouw inneemt en geen rascistische of andere onbehoorlijke taal uitslaat, zal niemand je er op wijzen om je mentale stoornis met “pilletjes” te reguleren.
Het wordt anders als jij jezelf niet meer onder controle hebt. We zullen je dan aan je medicatie blijven herinneren.
Dat jij bij het lezen van het woord “pilletje” enigszins geïrriteerd wordt, begrijpen we. Voorkom deze irritatie en neem op tijd je pilletje in! Verder – namens meerdere lezers – nog een goed, en vooral “stabiel” 2017 toegewenst ?
@Hey Sonny, bedankt, ik wens jou ook prettige kerstdagen toe, hoewel als het aan mij ligt i.p.v. kerstmis beter over een veelvraatfestijn gesproken kan worden.
P.s.. kun je nou echt niets beters bedenken dan het afgezaagde ‘pilletjes nemen’ gedoe? Het doet het nu niet en het heeft het nooit gedaan, verzin eens iets pakkends… ik weet heus wel dat jij elke dag pilletjes slikt, ik nog niet elke dag, vandaag bijvoorbeeld 2 paracetamolletjes.. niet voor de stress, stressen is namelijk niet aan mij besteed. Doeg Sonnyboy 😆 🙂
via GIPHY
https://media.giphy.com/media/reJOGQ43nNeGk/giphy.gif
Je beantwoordt precies het verwachtingspatroon, Mano.
Neem een pilletje en ik wens je een Kerst, zonder stress???
@Nee hoor Sonny, helaas geen scheldkanonnades, wel een korte toelichting op de stand van zaken. 😆
Ik houd er namelijk sterk rekening mee dat ik me op een forum bevind dat voor 85% bemand wordt en bezocht wordt door zeurderige, verbitterde en aan allerhande ouderdomskwaaltjes lijdende bejaarde mannetjes. Bokkige bejaarde mannetjes die letterlijk iedere dag, iig zodra zij met hun door jicht gekwelde rimpelklavietertjes het toetsenbord beroeren, zich op het forum begeven, maar wel met dezelfde verbitterde kwaaie reacties en verhaaltjes (van alle dag) voor de dag komen. 😆 😆
Dus ik vind het niet meer dan logisch, jouw mentale en zeker jouw obsessieve staat van dienst kennend, dat het je kennelijk nog steeds stoort dat ik je gisteravond, -toen jij dacht mij te kunnen uitdagen voor een verheugend robbertje ouderwetse virtuele bekvechterij,- met een kluitje het riet heb ingestuurd.
Je ving dus bot en de manier waarop vond jij niet zo prettig, je voelde je n.a.v. mijn goede raad zelfs een beetje beledigt…Maar goed, lees nog maar eens mijn goede raad die jou niet beviel;
Mano | 22 december 2016 om 21:00 |
@Sonnyboy, o wat maak je me toch aan het lachen man, en dat meen ik echt. Je bent echt niet goedwijs. Je zat gewoon te wachten tot ik me op het forum vertoon, en het maakt je ook niks uit welk artikel… hahahaha. 😆 😆 ?
Nee Sonnyboy, vandaag niet, zeker jij met je toch wel behoorlijk oude lijf hebt ook wat rust nodig, ga toch lekker ‘mens erger je niet’ met je vrouwtje spelen Sonny. Zij wil toch ook wel een beetje aandacht van je? Ook al krijg je van ouderdom en een teveel aan jenever je pik niet meer omhoog, een knuffel zal ze echt waarderen…. Geloof het nou maar Sonnyboy. Neem een voorbeeld aan mij, ik zit nu lekker te knuffelen met mijn vrouwtje. Morgen gaan we weer op oorlogspad, goed. Sonnietje? Ga nou maar fijn met je vrouwtje zoenen, doe ik ook.
Dag Sonny, tot morgen.
—————————————————————— ?
Hahahahaha, dat was het gisteravond Sonny, je kon het natuurlijk niet hebben dat ik jouw door ouderdom geteisterd lijfje en impotente pik erbij haalde en zeker niet dat ik je als een stoute knul aangesproken heb. Dus nee Sonnyboy, jij (noch LaStiwz) krijgt niet waar je op uit bent, ik ben degene die achter het stuur zit, niet jullie. Spelen doen wij alleen wanneer ik het wil, anders niet! 🙂
Nu nog even wachten om de gebruikelijke scheldkanonnades van Mano. Hij hanteert meestal de kleuterwijsheid: wat je zegt, dat ben jezelf?
@LaStiwz
Je hebt gelijk. Mano kan beter betiteld worden als sympathisant of meeloper van KFO. Zijn mentale geestelijk bagage en cocnitieve stoornis, past precies in het plaatje.
Ach Wilders is ook veroordeeld, misschien iets het OM
aanzetten tot minder minder of oprotten lijkt me hetzelfde
Sorry, niet dom, maar armoedig in zijn kennisniveau.
@Sonny: daar vergis je je deerlijk. Daar is Mano te dom voor
Je bewijst anders het tegendeel
Bij de ondertekenaar kennelijk vergeten zijn aka: Mano te vermelden.
@ LaStiwz, je lult gewoon, je lijkt wel een zika mug! 😆
Je had ook onderstaande tekst uit het stuk kunnen benadrukken, maar die zal je wel over je zifterige muggenhoofd gezien hebben…
“Die menigte mensen als dom kwalificeren doe ik bewust niet, overtuigd dat ik ben dat natuurlijke domheid niet bestaat.”
@Mano: “…Voor een deel zijn het arme mensen, armoedig, dat betreft zowel in materieel opzicht als hun algemene kennisniveau, om het maar beleefd uit te drukken…”
Dat is een andere manier om te zeggen dat ze dom zijn.
Hm, Ik houd me gewoonlijk niet bezig met dit soort zaken, reageer dan ook zelden op dit soort berichten. Maar de videoclip gezien moet ik zeggen dat ik er toch van schrik, wist nooit dat het zo erg is (en was), het is om bang van te worden.
Wat ik in het filmpje zie is een stel heel boze mensen, mensen waarvan ik me afvraag of ze bewust zijn van de boodschap die de man probeert over te brengen.. Die menigte mensen als dom kwalificeren doe ik bewust niet, overtuigd dat ik ben dat natuurlijke domheid niet bestaat. Maar het lijken me in ieder geval wel mensen die een zekere ignorantie vertonen, misschien niet allemaal en ook niet op alle gebieden. Voor een deel zijn het arme mensen, armoedig, dat betreft zowel in materieel opzicht als hun algemene kennisniveau, om het maar beleefd uit te drukken.
Dus ik vind het niet koosjer van die gast, die in tegenstelling tot z’n toehoorders wel een bepaalde kennisniveau heeft (bereikt). Als er iemand kwalijk genomen moet worden dan is het de spreker, want hij maakt d.m.v. z’n hogere kennisniveau misbruik van een groep mensen die zo te zien rustig tot de zwakkeren van/in de samenleving gerekend kunnen worden. Ja, dat valt ook onder de noemer misbruik. Zoals iemand eerder opmerkte zou KFO hetzelfde, dus dat wat zij nastreven, ook zonder haat en opruiing kunnen bereiken.. En daar ben ik het volkomen mee eens.
Ik ben ook van mening dat het bestaansrecht van KFO als (politieke) organisatie legitiem is. Van de Nederlandse verworvenheden zijn er 2 die door de Curaçaoënaars steeds intenser en beter beleden worden, dat zijn de Vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van Vereniging, volgens mij beiden in de Nederlandse grondwet verankerd. KFO bezit dus het volste recht om te streven naar dat wat zij willen of op hopen. Maar ik zou het anders doen.
Niet dat ik zoveel kennis in huis heb van politieke zaken, integendeel. Heb niks met de politiek, zeker niet die op Curaçao wordt bedreven en geloof ook niet in het politieke systeem dat grotendeels gangbaar is de rest van de wereld. Overheden zijn onbetrouwbaar en gevaarlijk, ook maar een deel van mijn gedachtegoed hoor. 🙂
Ik zou deze mensen van KFO natuurlijk niets kunnen leren/bijbrengen. Dat zou ik ook niet wagen te doen. Maar als KFO zou ik ten eerste KFO-afdelingen in Nederland ‘proberen’ op te richten. Als het hen echt menens is zouden ze beter in Nederland op verkenning moeten gaan, al is het maar om te peilen of er in Nederland genoeg interesse bestaat voor hun denkbeelden, voor hun streven.
Ze zouden om te beginnen bijeenkomsten kunnen organiseren waar ze presentaties of lezingen houden voor bijvoorbeeld studenten, afgestudeerde Curaçaose academici e.a.hoogopgeleide YDK, (en ook gewone geïnteresseerde Kurazoleños), liefst degenen die een studie politicologie, geschiedenis, sociologie en rechten achter de rug hebben. Zodoende kunnen ze polsen of er genoeg interesse bestaat bij die specifieke niet al te grote groep intellectuelen in Nederland. Het is de vraag of zij van de org. KFO bereid zijn om te investeren voor hun doeleinden. Want het zal grote persoonlijke inzet en offers vergen van de KFO-ers en financieel kost het ook wat.
Áls het hen dan lukt om een paar afdelingen in Nederland op te richten, met zeg maar op den duur zo’n 5000 gelijkgezinde leden, zouden ze op Curaçao heel sterk in hun schoenen komen te staan.
Dan hoeven ze ook geen misbruik te maken van de ignorantie en de overigens ‘terechte woede’ van degenen die aan de zijlijn en de onderkant van de samenleving staan. Die komen vanzelf in opstand als het echt zover komt, d.w.z. als de bom barst.
Want laat het wel duidelijk zijn, er zijn ook zaken waarover KFO zich beklaagd die gewoon feitelijke waarheden zijn, o.m. de schaamteloze politieke partijen wier leden politici de bevolking keihard voor de gek houden, het doen alsof de bevolking dom is, de schaamteloze corruptie en nog het nog immer bestaande nepotisme en vriendjespolitiek. Het zal eens moeten ophouden, hoewel nepotisme in kleine gemeenschappen moeilijk te vermijden is. En dat weten jullie op KKC die zich met politiek etc. bezighouden ook wel.
Iedereen valt over het woord ‘Reforma’, omdat men reforma met Gerrit Schotte. Maar hervormingen zijn heel logisch gewoon en zijn niet alleen van Gerrit Schotte. In elke zich respecterende staat of samenleving is er van tijd tot tijd sprake van politieke hervormingen, verouderde systemen kunnen niet een eeuwigheid blijven voortbestaan, daar komt op een gegeven moment als de tijd het aangeeft de klad in, het kan zelfs leiden tot een uitbarsting. Zelfs in een kleine gemeenschap als Curaçao kan het zich voordoen..
Wat dat betreft heeft KFO een sterk punt! Dit soort bewegingen zullen zich blijven roeren wanneer in een samenleving of een Land politieke degeneratie dreigt. In combinatie met de ernstige armoede en haast dehumanisering (8000 huishoudens zonder water en elektra!) van de armste groep op het eiland kan zo’n eventuele uitbarsting funest zijn voor Curaçao en haar bewoners.
Als je moet dreigen met geweld dan heb je gewoonweg geen valide argumenten. Het meeslepen dan wel aanzetten van derden tot geweld en dergelijke duidt m.i. gewoon op een vergaande vorm van lafheid.
Neem deze man toch niet serieus, bla, bla. Misschien zou hij zich een keer moeten afvragen wat hij nou ooit voor de bevolking heeft gedaan. Maar dat geldt voor het gros van de labbekakkerss hier. Zakkenvullerij en that’s it.
De schrijver vermijdt angstvallig het woord onafhankelijkheid. Is hij wat wijzer geworden of wil hij van twee walletjes eten; wel de lusten (paspoort, stabiliteit, rechtszekerheid etc.) van het koninkrijk der Nederlanden maar niet de lasten ?
Peppie probeert op manipulatieve narcistische wijze een conflict te creëren waar er geen bestaat. Immers de consensusrijkswetten zijn tot stand gekomen middels onderhandelingen. Hoewel hij een jurist is, probeert hij ‘de wijziging’ niet binnen juridische kaders te doen plaatsvinden (wat op temijn wel zal gebeuren), maar door de gemoederen op haatdragende wijze op te zwepen. Gezien de recente resultaten dat hij in de juridische arena heeft bewerkstelligd is het begrijpelijk dat hij naar andere opties zoekt. Hij eindigt zijn pleidooi over “All is Fair in Love and War” met de zin; “Nos bida lo ta poko pa duna nos pais, luchando uni pa libertat, amor i komprenshon”. Peppie kan zijn lucha ‘pa libertat, amor i komprenshon’ voeren zonder daarbij anderen op te roepen tot haat en geweld en zonder schade aan anderen te berokkenen. Niet zo lang geleden ging Premier Eman in hongerstaking om ondertekening van zijn begroting te bewerkstelligen. In tegenstelling is Peppie “All Talk no Action”. De kans dat hij tot zo’n ‘daad van liefde voor zijn pais en haar mensen’ overgaat is zeer gering tot nihil. Maar hij zou ons kunnen verassen. …
Ik heb nog nooit gelezen van deze man wat hij anders zou doen om Curaçao omhoog te stoten in de vaart der volkeren wanneer het eiland volledig zelfstandig/autonoom -en dus uit het Koninkrijk- is. Waar en met wat houdt Nederland en de consensus-wetten Curaçao tegen zich verder positief te ontwikkelen ?
Dus Sulvaran en trawanten, voor de draad er mee : geef een allesomvattend overzicht van jullie plannen om Curaçao welvarend te maken. Dreigend taalgebruik en gebral geeft tot op heden weinig vertrouwen.
ps neem het mij niet kwalijk dat als ik kijk naar het klantenbestand van jullie kantoor ik met mijn hoofd schud.
Oh jee.
de maffia aan het woord…..
ze zijn aan het verliezen en dan maakt de kat rare sprongen…
zij willen de dictators worden van Curacao en dan moet Nederland wegwezen!!
En niet te vergeten hoe KFO-er Eustatius zelfs opriep om mensen af te maken ‘Nos ta kaba ku nan” op’ : https://www.youtube.com/watch?v=gHCsTmAuVsE
Oordeel zelf. Doet KFO aan opruiing een haatzaaierij?
In 2014 zong deze spindokter nog wel een paar octaven hoger met het oproepen tot haat, geweld en strijd om de macht: http://knipselkrant-curacao.com//kfo-geweld-is-optie/
“Er zijn alleen maar vrienden en vijanden. Er is geen neutraal gebied. Het is een kwestie van domineren of gedomineerd worden. Ons gevecht is er een van macht. We zullen nooit ingeven. Degenen die niet met ons zijn, zijn automatisch tegen ons. Het is een overlevingsstrijd tussen ‘hun’ en ‘ons’. De strijd die gevoerd wordt is tegen de zwarte elite die het eigen volk heeft verraden. En als wij onze zin niet krijgen, dan is geweld de enige optie.”
KFO streed toen tegen de consensusrijkswetten en het financiële toezicht, waarmee Curaçao volgens KFO geen baas meer zou zijn in eigen huis.
“Zolang deze wetten en dit toezicht niet van tafel zijn, blijven wij strijden.”
KFO schuwde toen geen opruiende uitspraken, want, zo stelden zij:
“volgens het Europese Hof en volgens de Rechten van de mens, houdt de vrijheid van meningsuiting ook in dat er uitspraken gedaan mogen worden die shockeren, beledigen en bezorgdheid opwekken. Ons wapen in deze strijd is onze vrijheid van meningsuiting. Maar als de consensusrijkswetten en het financieel toezicht niet van tafel gaan, dan kan dit van het ene op het andere moment omslaan in geweld. Want dan is geweld nog de enige mogelijkheid om onze ‘dingen’ terug te krijgen.”
Que paso?
Alle best betalende klanten inmiddels onderweg naar het gevang danwel onderweg naar de USA en Italie?