Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we R. Tjong-Ayong aan het woord
Deze coalitievorming is in strijd met de democratie. Dit is geen democratie, dit is politikería. Ons land heeft behoefte aan een brede coalitie van minstens veertien zetels in het parlement, om zodoende een twee derde meerderheid te hebben voor het nemen van zwaarwichtige besluiten die een gekwalificeerde meerderheid vereisen.
En wat is de uitslag van de informatiesessie? Pueblo Soberano, zijnde de partij die in de recente verkiezingen het allergrootste stemmenverlies heeft geleden, wordt de sleutelpositie toebedeeld in de samenstelling van een coalitie met slechts twaalf zetels.
Een Papiamentstalige krant had uitgerekend dat het stemmenverlies groter was dan het verlies van alle andere partijen tezamen. Wat is nu de situatie? 12-2 (PS) is 10, dus wanneer de PS in de toekomst met diens 2 stemmen vóór of tegen een voorstel stemt, zal dat voor ons land de doorslag geven.
Met andere woorden: de PS zal in de toekomst (ondanks hun stemmenverlies) in het parlement de dienst uitmaken. Is dit democratie? Nee, dit is politikería.
R. Tjong-Ayong,
Curaçao
De verkiezingsuitslag weergeeft dat ‘Verdeelheid’ heef gewonnen en niet een bepaalde partij. Binnen de colatitie partners zal heel goed met elkaar moeten samenwerken om de 4 jaar uit te kunnen zitten. Eigenlijk ieder coalitie partner kan de niew te vormen regering laten valen, niet perse PS gezien dit partij juist alles heeft gedaan hun laatste termijn te volbrengen. Sowieso is het nog wachten of er een akkoord komt over de minister posten! Dus op zich dien de verkiezing stelstel op schop, maar zolang Heersen belangrijker blijft zal Verdeelheid winnen.
JC
Maar als de PS eruit stapt , valt het kabinet wel degelijk ( indien niet een van eenzetelpartijen deel gaat uitmaken van dat op dat moment rompkabinet ).
Dat bewezen wordt , zoals u zegt, dat een land een regering krijgt dat het verdient, mist in uw verhaal elke onderbouwing.
De geachte briefschrijver gaat er vanuit dat oppositiepartijen per definitie geen steun verlenen aan het regeringsbeleid, louter en alleen omdat zij geen deel uitmaken van de coalitie. In elke volwassen democratie behoort de oppositie de regeringsvoorstellen op hun inhoud te beoordelen en in verreweg de meeste landen gebeurt dat ook. Dat de kwaliteit van politiek en bestuur op Curacao wellicht nog niet zo ver is ontwikkeld, komt vooral omdat relatief veel kiezers niet op inhoud voor een partij stemmen. Waarmee de stelling dat het volk de regering krijgt die het verdient maar weer eens wordt onderschreven.