28 C
Willemstad
• vrijdag 19 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | De perikelen rondom de benoeming van notarissen (aangescherpt)

HomeAuteursIngezondenIngezonden | De perikelen rondom de benoeming van notarissen (aangescherpt)
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Felix D. Pinedo aan het woord.

Vele discussies de laatste tijd rondom de benoeming van nieuwe notarissen. Na een vluchtige blik in de Landsverordeninig op het notarisambt, ben ik tot de conclusie gekomen dat mogelijke onduidelijkheden ten aanzien van het gebruik van onder anderen de termen ‘stage’, ‘werktijd’, ‘betrekking’ en ‘werkzaam’, ook de mogelijke oorzaak kan zijn voor de ontstane confusie.

In artikel 8 onder hoofdstuk 2, ‘Benoembaarhied, sollicitatieprocedure en benoeming’, is vastgelegd onder lid d. dat de kandidaat, om in aanmerking te komen voor de benoeming als notaris, deze in bezit moet zijn van een stageverklaring.

Onder artikel 9 e. worden twee andere termen gebruikt, namelijk wordt vereist dat de verklaring van volbrachte werktijd (1) van drie jaar op een notariskantoor in de Nederlandse Antillen (ik weet niet of dit intussen is gecorrigeerd) afgegeven door de notaris of notarissen bij wie de belanghebbende werkzaam (2) is geweest, bevestigd dient te zijn door de voorzitter van de Kamer van Toezicht.

Onder artikel 55 lid 1 b. staat vermeld dat de minister een kandidaat-notaris, die in het bezit is van een stageverklaring, als lid kan benoemen in de Kamer van Toezicht op de Notarissen.

Artikel 14 d. stelt dat een kandidaat-notaris, werkzaam moet zijn op het kantoor van een notaris.

Artikel 15 doelende op de kandidaat-notaris, spreekt van,’hij die een betrekking ten kantore van een notaris heeft aanvaard…..’.

Artikel 15 lid 2 spreekt van ‘…. In wiens kantoor de kandidaat-notaris werkzaam is…’.

Artikel 15 lid 3 spreekt van ‘de werktijd voor een stageverklaring wordt gerekend vanaf de dag waarop de kennisgeving door de Voorzitter van de Kamer van Toezicht is ontvangen’.

In artikel 15 lid 6 wordt gesteld, ‘binnen een week nadat de kandidaat-notaris zijn betrekking ten kantore van van een notaris heeft beëindigd …..’

In artikel 55 b. wordt gesteld … ‘één lid door de Minister voor een periode van drie jaar te benoemen uit de notarissen en de kandidaat-notarissen die in het bezit zijn van een stageverklaring.
Uit het voorgaande kan men zien dat de diverse door mij benoemde terminologieën, onder verschillende omstandigheden gebruikt worden. In de nieuwsmedia wordt gesproken over dat de kandidaat-notaris een ‘freelance betrekking’ had op het kantoor van de notaris.

Deze benaming ben ik nergens tegengekomen in genoemde landsverordening. Gangbaar wordt een stageperiode niet als een werkbetrekking cq dienstverband beschouwd, althans er zijn diverse theorieën hieromtrent. Onder artikel 9 e. wordt het vereiste vermeld om drie jaar werkzaam te zijn ten kantore van een notaris.

Ik heb de memorie van Toelichting op genoemde landsverordening (nog) niet, om na te kunnen gaan wat wordt verstaan onder de termen ‘stage’, ‘werktijd’, ‘betrekking’ en ‘werkzaam’. Naar mijn mening dient de oplossing voor de perikelen rondom de benoemingen,ook in die richting gezocht te worden. Heeft de kandidaat-notaris die onder vuur staat voldaan aan het gestelde onder artikel 9 e.?
Gezien de rol van de President van het Hof in verband met de benoemingen, en dat deze de voorzitter is (was) van de Kamer van Toezicht, is (was) er sprake van ‘conflict of interest’?

Zoals te zien moeten diverse entiteiten op de hoogte te zijn van diverse vereisten. Dus de President van het Hof, de Gouverneur en de minister hadden in verband met de zorgvuldigheidsvereiste, poolshoogte moeten hebben genomen bij deze entiteiten (Kamer van Toezicht en het Department van Justitie). Een werk- of stageperiode in Nederland valt buiten de vereisten van landsverordering op het Notarisambt.

Men heeft twee maanden de tijd om het één en ander uit te zoeken, door het aanhouden van de beëdiging (welke binnen twee maanden dient te geschieden). De kandidaat-notaris kan pas na de beëdiging als notaris optreden. Zonder de beëdiging is er niets om eventueel terug te laten draaien dan enkel de voordracht en benoeming door de Minister. Indien de beëdiging reeds heeft plaatsgevonden, geeft deze versnelde procedure wel een luchtje aan deze zaak.

Felix D. Pinedo,
Curacao

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties