INGEZONDEN : Het botsen van de culturen in het Koninkrijk

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: [email protected]

Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we “JAN JONKMAN ” aan het woord…………..

DE ONGELOOFLIJK domme opmerking van de MinPres van Nederland over het feit dat één telefoontje genoeg is om uit het Koninkrijk te treden deed mij de das om.
Is die rutte (met een kleine ‘r’) nu zo dom, of speelt hij mee met het arsenaal ‘Politiek’ en wat daarmee allemaal samenhangt?

Blijkbaar – niet schijnbaar – is ‘politiek’ inherent aan het altijd bij je dragen van verschillende petten en gezichten, zoals nu weer zo overduidelijk werd bij de politicus Rutte: De ene keer de joviale Koninkrijkspartner; de andere keer de ‘joviale VVD-partner’, voor wie je dan dubbel moet oppassen.

Begrijpen wij elkaar binnen het Koninkrijk nog altijd niet?
Opeens schoot mij de titel van hierboven te binnen: het botsen van de culturen in het Koninkrijk.
En politiek Den Haag speelt hier meesterlijk op in als een wereldschaakmeester en wel met het middel ‘Verdeel en heers’, want met dit wapen win je bijna altijd.
Politiek Den Haag zegt wel dat zij tijd noch moeite gespaard heeft om een nieuw uitgangspunt te verkrijgen in de constitutionele verhoudingen binnen het Koninkrijk, maar wat politiek Den Haag gedaan heeft is onze eilanden uit elkaar drijven, om daarna de Pilatus-figuur uit te hangen.
Ja, wij zijn verschillend, maar met de wil elkander bij te staan.
Nee zegt Den Haag, we spelen dit spel gevoegelijk uit en maken de Koninkrijkspartners zwak en zwakker.

Bonaire: Een introvert volk, dat nooit het achterste van de tong laat zien, tot de bekende druppel.

Curaçao: Veel agressiever van denken en aanpak en daardoor zo gemakkelijk uit elkaar te drijven door politiek Den Haag.
Maar wat een mogelijkheden als we samen aan één touw trekken.

Aruba: Tweeslachtig, aan de ene kant een trots volk, veel minder belast met het slavenverleden, maar wel of niet opportunistisch over wat in de praktijk haalbaar is of niet. Bij Oduber ging het volgens hem en zijn partij om de oerprincipes, je ‘verkoopt je eerstgeboorterecht niet voor een mok linzensoep’ (Bijbels verhaal) en daardoor verwijder je je van de echte realiteit van je politieke haalbaarheid.
Bij Eman gaat het om de praktische haalbaarheid met de omarming van politiek Den Haag.

Nederland: Filosofie: ‘Ik kom, ik kijk, ik oordeel’.

En dat gebeurt nu precies op onze eilanden!
Maar o, wat bedoelen ze het goed!
Schijnheiligheid, overgehouden van het Vaticaan en het Calvinisme.

Eén ding: Dank vriend Pechtold, je woorden deden me goed.

JAN JONKMAN
Curaçao

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *