Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we JOSEPH ‘JOPI’ HART aan het woord
Advertentie
GEACHTE LEZER, Wat u gaat lezen is een kritiek op het openbaar apparaat. Het is correct om de ambtenaren te prijzen die wél hun werk professioneel uitvoeren of dit hebben gedaan. Het is jammer dat ook zij de slechte naam moeten verduren die de opeenvolgende regeringen zelf hebben veroorzaakt. Het was vroeger een voorrecht om voor de overheid te werken. Sta mij toe u wat data te geven over ons openbaar apparaat. In 1985 hadden de Nederlandse Antillen 8000 ambtenaren en Curaçao 5000, waarvan 2000 niet productief. Na 1985 begon het aantal geleidelijk aan terug te lopen tot minder dan 1600 na 2010. Dit geeft aan hoe politieke partijen ons openbaar apparaat hebben verziekt door het aanstellen van familieleden, vrienden en partijgenoten zonder rekening te houden met hun opleiding. Op deze wijze heeft het openbaar apparaat zijn slechte naam gekregen dat men niet productief is, slecht georganiseerd, niet efficiënt, met een enorme achterstand op dienstverlening en niet in staat de regering van advies te dienen. Met als gevolg dat de regering peperdure adviseurs moet inhuren om haar op niveau van advies te dienen. Al deze informatie is in verschillende rapporten verkrijgbaar. Een openbaar apparaat dat niet functioneert is een regelrechte ramp, omdat het beleid van het land in grote mate afhankelijk is van deze overheidsorganisatie. Zowel de burger als de winkelier en de investeerder zijn afhankelijk van de toewijding van de openbare dienstverlening. Waar wij kunnen volstaan met kritiek en verwensingen, lijden de winkelier en de investeerder verlies of lopen mogelijkheden mis. En zo is het toch weer de bevolking die hieronder lijdt, doordat kansen niet worden benut door het slechte openbaar apparaat. Een ander gevolg van de gewoonte om mensen zomaar in overheidsdienst te benoemen, is dat men hierdoor het gevoel van afhankelijkheid benadrukt dat door de slavernij werd gekweekt. In plaats dat men het volk studiemogelijkheden biedt om hun eigen toekomst invulling te geven, heeft dit beleid een groot deel van onze bevolking tot ‘bedelaars’ gemaakt, mensen die afhankelijk zijn van gunsten van de politicus, in plaats van een volk dat op eigen benen kan staan. Om met deze gewoonte te breken is het aan te bevelen dat een groep experts wordt benoemd met de taak om de toekomstige ambtenaar te werven volgens de eisen van de betreffende vacature. En de politicus moet daar zo ver mogelijk vandaan blijven. Ook moet er een evaluatiesysteem worden opgezet om op objectieve wijze vast te stellen of de ambtenaar wel of niet goed functioneert, en of hij wel of geen bevordering verdient. Op deze wijze wordt de ambtenaar gedwongen te presteren op een professioneel niveau, hetgeen het land ten goede komt. Tevens zal deze professionalisering van de openbare dienstverlening onze studenten die afstuderen, aansporen om terug te keren. Op deze wijze scheppen wij een aantrekking van talenten in plaats van een uittocht daarvan. Bovendien moet de voorkeursbehandeling waaraan de ambtenaar gewend is geraakt worden aangepast aan dezelfde regels die van toepassing zijn op de werkende bevolking. Het werk van minister Etienne van der Horst is niet gemakkelijk, omdat hij degene is die nu het probleem moet oplossen dat in de loop van verschillende decennia werd veroorzaakt door politieke manipulatie, dat nu moet worden opgelost om kosten te verlagen, prestatie te bevorderen en een professionele houding te scheppen in ons openbaar apparaat. Hij verdient onze waardering voor de wijze waarop hij dit probleem aanpakt.
JOSEPH ‘JOPI’ HART
Curaçao
Advertentie