Ingezonden: Kiesreglement en Zetelroof

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: [email protected]

Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we ” Philippe Maaskant ” aan het woord…………..

De politici van ons eiland en wat zakenlui, waaronder Dos Santos (..jawel..) hebben kennelijk net als Godett zorgen over “Zetelroof”.
U weet wel, Statenleden, die tijdens hun Statenlidmaatschap de partij verlaten omdat ze zich niet meer in het beleid van hun partij kunnen vinden.
De angst voor “Zetelroof” en strakke partijdiscipline waren bij Transparency International ook een zorgpunt.
Zie bladzijden 13/14 van hun rapport, waarvan ik hieronder een stukje -vrij vertaald- samenvat.

“De partij eist discipline van de Statenleden en de ministers.
De bevoegdheidsverdeling zoals die in de Staatsregeling vastligt is daardoor een wassen neus.
Er zijn dan ook geen waarborgen meer voor rechten van omvangrijke minderheden.
Wie “geen kant op kan” zal het wangedrag van de machthebbers nooit aan de kaak stellen.
Daardoor zijn er onvoldoende checks and balances”.

Waar gaat het de partijen en hun financiers dan om?
Natuurlijk om het handhaven van de macht van de partij (en hun financiers) na de verkiezingen.
Dan wil je niet dat je “eigen” Statenleden ineens zelf gaan nadenken.
Die moeten zich tegen een riante vergoeding als stemvee gedragen.
Hetzelfde zien we in meer landen.
Het ANC in Zuid Afrika heeft ook een strakke partijdiscipline en heeft er nu moeite mee om de parlementsleden zelfs in het parlement te laten verschijnen.
De stoelen blijven leeg. Waarom zouden ze komen? Het is toch al besloten. Ze blijven maar weg. Fijne democratie!

Stel dat we het idee van partijlijsten helemaal loslaten.
We willen autonome, zelfstandige, gekwalificeerde denkers in de Staten.
Mensen die inhoudelijk snappen waar het om gaat en ministers met goede argumenten ter verantwoording kunnen roepen. Geen lijst -dus geen zetelroof- en een Statenlid met aanzien en achterban.
Geen meelopers meer.
Hoe zou dat dan uitpakken?

Als op basis van de laatste verkiezingsuitslag elke kandidaat de eigen zetel had moeten verdienen met stemmen, dan had de zaak er anders voorgestaan.
In dit model gaat degene met de meeste stemmen eerst een zetel krijgen.
Wie meer stemmen heeft zal niet meer zetels krijgen. Jammer.
Dus ook Wiels zou met 16090 stemmen maar een enkele zetel krijgen.
Bij zo’n systeem moet er dan voor gezorgd worden dat “geestverwanten” ook veel stemmen krijgen.
Een nietszeggende domme meeloper, die alleen maar betaald stemvee moet zijn in de Staten, zal in die aanpak dus niet gekozen worden.
Mensen die een achterban hebben of een duidelijke visie en dat weten over te brengen, komen er wel!
En dat willen we toch?

In de Staten hadden we dan de volgende samenstelling gezien. (in volgorde van stemmenaantal)

Wiels, Schotte, de Jongh-Elhage, Rosaria, Cooper, Koeiman, Cleopa, Davelaar, Leeflang, Jesus-Leito, Pisas, Scoop-Constancia, Godett, Braam, Asjes, Liberia-Peters,Gijsbertha, Moses, Hernandez, Semper, Wilsoe,

Met het vertrek van Wiels en Asjes zouden hun plaatsen ingenomen worden door de volgenden met de meeste kiezers: EI Hakim en Franco.

Het lijkt me dat er dan een veel evenwichtiger regering gevormd zou worden.

Bij de laatste Statenverkiezingen waren er 230 kandidaten, dus er is potentieel genoeg (…!?).

We moeten niet vergeten dat om aan Statenverkiezingen deel te kunnen nemen elke kandidaat (of lijst) vooraf al moet worden gesteund door een aantal kiezers. (Kiesreglement Art 16.1).
Voor de komende verkiezingen is dat aantal 869.
Asjes zelf kreeg bij de laatste Staten verkiezingen maar 853 stemmen.
Zelfs Constancia, met haar strafblad en diplomafraude haalde meer dan tweemaal zoveel stemmen op dan Asjes.
Het volk vindt haar dus beter dan Asjes zou je denken.
Op eigen kracht had Asjes wellicht niet eens aan de verkiezingen kunnen deelnemen, maar in de slipstream van Wiels is hij nu Minister President!

Fijne democratie!

Philippe Maaskant

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *