Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Peter van Leeuwen, Adriana Boersma en Arjan Linthorts (SMOC) aan het woord

WANNEER FLUIT de Tweede Kamer minister Plasterk terug van zijn recalcitrante houding? Het is die houding.
GEACHTE MINISTER Plasterk,

Smoc was verheugd met de op 16 februari aangenomen motie van 10 februari, waarin de opdracht van de Tweede Kamer aan u heel duidelijk was:

…“verzoekt de regering, zo snel mogelijk met de regering van Curaçao in overleg te treden en haar dringend te verzoeken alle in redelijkheid te nemen maatregelen te treffen om de uitstoot van schadelijke stoffen binnen drie maanden maximaal te verminderen en de Kamer te informeren over de resultaten van dit overleg…”

Drie maanden later is er aan de uitstoot niets verbeterd. Integendeel, zoals blijkt uit de metingen, de groene aanslag en de toegenomen onvrede onder de bewoners (aangifte bij OM, klacht bij Medisch Tuchtcollege, en petitie en demonstratie d.d. 28 mei), nieuwe procedure Clean Air Everywhere (CAE), het neersabelen van het KG-vonnis in de meest recente Smoc-procedure (oktober 2015) door prof. Rogier en mr. Frielink en het feit dat geen van de toezeggingen van overheidszijde aan de rechter is nagekomen.

Verder wijst Smoc op het (niet) handelen en de uitspraken van onze premier Ben Whiteman (aan Nederland en aan de milieugroeperingen), zijn onrechtmatig beoordeelde maar niettemin voortgezette schorsing van de secretaris van de ministerraad de heer Raul Henriques (inclusief de rol van de Vertegenwoordiging van Nederland daarbij) en de volstrekt laakbare vijandige opstelling van het MDPT, het door Whiteman ingestelde team dat zich, al miljoenen verslindend, bezig houdt met de toekomst van de raffinaderij, zonder enige transparantie, en dat inmiddels ook de pers niet meer te woord staat.

Premier Whiteman is de verantwoordelijke man voor het niet-uitvoeren van aan de rechter in oktober 2015 door de overheid toegezegde acties als (vervolg)onderzoeken naar groene kankerverwekkende aanslag op en zelfs in duizenden huizen, onderzoek naar gevolgen uitstoot op gezondheid, extra metingen door GGD Amsterdam (onder andere zware metalen die in hoge concentraties in de groene aanslag door TNO aangetoond zijn) en het informeren van bewoners over de gevolgen van de uitstoot en groene aanslag. Whiteman c.s. legt het vonnis, zoals Smoc de rechter al voorspelde, gewoon naast zich neer. Uit alle gesprekken die Smoc, samen met CAE (zoals de rechter dat zo graag wilde) voerde met de (top)ambtenaren van Whiteman werd ons iets heel duidelijk: Whiteman houdt ieder initiatief tot verbetering van de situatie, ieder onderzoek en elke informatie aan de bewoners (persoonlijk) tegen.

De premier spoedt zich wel naar de vakbonden als die zich ongerust maken over de toekomst van de raffinaderij, maar doet niets om gezondheidsschade en aantasting van de levenskwaliteit en schending van de rechten van de bewoners onder de rook aan te pakken. Integendeel.

Op verzoek van de Tweede Kamerleden onder aanvoering van Roelof van Laar heeft u afgelopen woensdag een brief gestuurd over de voortgang door de regering van Curaçao met betrekking tot de in de motie van februari opgedragen acties om de uitstoot te verminderen. De inhoud van die brief staat tot onze grote verbazing haaks op de hiervoor geschetste werkelijkheid en geeft geen enkel antwoord op de vraag of aan het verzoek, zoals in de motie neergelegd, is/wordt voldaan.

Dat er ‘een concreet plan van aanpak’ op het gebied van audit raffinageprocessen en wet- en regelgeving zou voorliggen, waarvoor deskundigheid voor de zomer zal worden ingezet is een zoethoudertje van beschamend niveau. Den Haag heeft een kort geheugen. Hier weten we nog dat we hoop hadden naar aanleiding van het SEI (in 2008!) maar ook dat bleek een fopspeen. De toenmalige staatssecretaris, Ank Bijleveld, liet de voorzitter van Smoc toen persoonlijk weten: “Tel uw zegeningen.” Wel, wat betreft de vervuilingsproblematiek is Smoc vijftien jaar na oprichting wel uitgeteld…

Al die jaren is bekend wat er mis is en welke maatregelen beschikbaar zijn om de uitstoot per direct drastisch te verlagen. Naast diverse rapporten die verschenen (waaronder het ‘Fact Finding Missie’ rapport dat ook alweer uit 2004 dateert) hebben meer recent de StAB-deskundigen uitgebreid gerapporteerd aan Whiteman c.s. hoe de extreme vervuiling veroorzaakt wordt en welke maatregelen eenvoudig kunnen worden genomen. Ook Ecorys (NEI) heeft in haar rapporten van 2005, 2011 en 2012 blootgelegd wat er allemaal mis is en gedaan kan en moet worden om ten minste aan de slappe verouderde normen uit de vergunning te kunnen voldoen. Verder is wet- en regelgeving (nu) niet aan de orde: het gaan handhaven van de huidige vergunning volstaat. Daarbij is het goed te beseffen dat iedere dag dat de huidige situatie voortduurt een aanhoudende schending van fundamentele rechten vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens betekent, en dat de rekening daarvan uiteindelijk gepresenteerd zal worden aan het Koninkrijk (= realistisch gezien Nederland).

Ons aanbod van maart 2016, om een deskundige uit Nederland die Smoc adviseert, een topexpert op het gebied van raffinageprocessen (!), de regering(ambtenaren) (gratis) te laten adviseren wat er (tegen relatief weinig kosten) gedaan kan worden om per direct de uitstoot met 50 procent te verminderen (en de groene aanslag te doen verdwijnen) werd door Whiteman c.s. genegeerd, ook tot teleurstelling van zijn ambtenaren. Zelfs een reactie was te veel gevraagd.

Smoc is benieuwd naar uw motieven om de Tweede Kamer een brief te sturen die volstrekt in strijd is met de werkelijkheid en die premier Whiteman c.s. de vervuilde hemel in prijst en hem langer vrij spel zou bieden om de bewoners onder de rook nog langer te laten stikken. Wat Smoc betreft een vrijbrief voor deze ‘arts’, waar hopelijk de Tweede Kamerleden een stokje voor zullen steken. Wanneer dat gaat gebeuren is onbekend, maar elke dag langer vrijspel voor onze premier kost gezondheid en levens.

Smoc verzoekt u hierbij beleefd om een reactie op deze brief. In afwachting daarvan, en met vriendelijke groeten,

Hoogachtend,

HET BESTUUR VAN SMOC

Peter van Leeuwen (apotheker)

Adriana Boersma (huisarts)

Arjan Linthorst (scheikundeleraar)