Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we HENK PASMAN aan het woord
Advertentie
IN DE Amigoe van dinsdag lees ik op de voorpagina een artikel over
“Reforma ontneemt Staten recht om ministers naar huis te sturen”
en bij de foto de juristen die de plannen van Reforma presenteerden waaronder staatsrechtgeleerde Douwe Boersema. A
an de heer Boersema heb ik de volgende vragen.
Het land Curaçao had bij de vorige verkiezingen van 2012 in totaal afgerond 117.000 kiesgerechtigden.
Het zijn deze kiesgerechtigden die onze staatsregeling kunnen wijzigen middels twee derde van de gekozen 21 statenleden.
Reforma suggereert dat het niet een politieke beweging is, los staat van MFK en dat het de gehele bevolking hierin wil betrekking.
Hiertoe is en gaat men de bario’s in en probeert de bevolking te laten tekenen voor het veranderen van ons kiesstelsel met de kreet
“Un mihó Kórsou ta posibel”.
Reforma heeft tot nu toe minstens 2 miljoen gulden uitgegeven aan onder anderen elke avond al maanden lang spotjes op de televisie.
Niemand weet wie de financier(s) hiervan is en tot nu toe heeft Reforma dit ook niet bekend gemaakt.
Gerrit Schotte is degene die begonnen is met Reforma en blijkaar belang hierbij heeft. Welk belang Boersema?
Aangezien Boersema zich blijkbaar schaart achter Reforma is de grote vraag hoe hij deze beweging democratisch kan uitleggen, zodat de 117.000 deze uitleg begrijpen van een staatsrechtgeleerde.
Is de heer Boersema betaald voor zijn deelname aan Reforma?
Weet de heer Boersema wie de 2 miljoen financiert?
Zo ja waarom verteld hij dit dan niet als staatsrechtgeleerde en legt uit hoe democratisch dit is en zo niet waarom schaart hij zich dan achter een niet transparante organisatie?
Reforma wil een direct gekozen premier, maar als er nu anderen zijn die dat niet willen, kunnen deze zich aansluiten bij Reforma en zal daar dan naar geluisterd worden of moeten die een ander Reforma opstarten?
Oftewel kunnen 117.000 kiesgerechtigden mee doen met hervorming van het staatsbestel van Curaçao, aangezien dat hun democratisch recht is!?
Hoe ziet de staatsrechtgeleerde Boersema deze deelname van een ieder in dit poces?
Stel dat ik morgen een aantal financiers vind en een ander Reforma begin en de bevolking op die manier probeer te beïnvloeden, maar ik vertel niet wie die financiers zijn, vind de staatsrechtgeleerde deze hele manier van beïnvloeden met geld van de kiezer dan een democratisch proces?
Aan elk kiesstelsel kleven voor en nadelen, ook aan de nu voorgestelde Reforma ideeën. Hoe denkt de staatsrechtgeleerde Boersema dit over te brengen naar de kiezer op een democratische wijze? A
ndere staatsrechtgeleerden vragen hun mening hierover te geven?
Ik kan nu al voorspellen dat Boersema niet hierover in discussie wil gaan met de niet jurist en gewone burger/ kiezer Henk Pasman.
Het is vervolgens aan de lezer een oordeel te vellen over de beweging Reforma.
HENK PASMAN
Curaçao
Advertentie