Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we Roger C. Tromp aan het woord
Advertentie
Wat gaat het worden, een restrictieve of een versoepeling van het vreemdelingenbeleid, 80/20 of een open arbeidsmarkt?
Het ziet ernaar uit dat de NTO (voormalig Vreemdelingendienst) en de SAOW (voormalig Arbeidszorg) elkaar voortdurend in de haren vliegen voor wat betreft het vreemdelingenbeleid op Curaçao.
De NTO beweert dat-ie de enige is die zeggenschap heeft op dit terrein terwijl de SAOW het tegendeel tot stand tracht te brengen.
Thans eisen beide diensten middels een Legesverordening relatief hoge bedragen voor het indienen van aanvragen en andere diensten aan de vreemdelingen die zich op Curaçao willen vestigen.
Terwijl deze diensten het verder uitvechten blijven nagenoeg alle aanvragen maandenlang ergens in filekasten liggen wachtende op een positief resultaat.
Dat is ook een soort restrictieve benadering binnen de directie van de NTO zelf.
En te denken dat de minister van Justitie het juist andersom wenst.
Het is de vraag of de bedrijfsvoering binnen de NTO bezig is met gezagsondermijning?
Wie zijn belangen zijn ze bezig te bedienen?
De voormalige minister van Justitie van de gele partij heeft een dikke vinger in deze pap.
Hij heeft immers hoogst persoonlijk ervoor gezorgd dat de vreemdelingendienst uit het hart van de hoofdstad gehaald werd ten gunste van een vriendjespolitiek, met name het huurbedrag van 200.000 gulden per maand dat de overheid aan de eigenaar van de kantoorcomplex gelegen te Amerikanenkamp moet betalen.
Twee vliegen in één klap!
De lokale economie in de binnenstad is wegens het uitvallen van de stroom toeristen en vreemdelingen die dagelijks bijdragen aan de economie zeer achteruitgegaan met alle gevolgen van dien.
Lokale investeerders, werkgevers en bedrijfsvoerders die geld willen steken in de lijdende lokale economie staan radeloos toe te kijken hoe al hun inspanningen verloren gaan vanwege een voortdurende bureaucratische koppigheid.
Het lijkt ook sterk op een hevige interne strijd binnen de huidige coalitiepartners onderling.
De ene politieke partij staat voor een liberalisering van de arbeidsmarkt terwijl de andere pal recht staat achter 80/20 procent arbeidsmarktverdeling.
Wat gaat het uiteindelijk worden?
Een versoepeling van het vreemdelingenbeleid conform de wens van de huidige minister van Justitie en de VBC of de 80/20 procent arbeidsmarktverdeling conform de politieke partij van wijlen H.M. Wiels?
Roger C. Tromp,
Curaçao
Advertentie