Ingezonden | Schakelen Aqualectra

Ingezonden Brief

Ingezonden Brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.

De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Henk Pasman aan het woord

De directeur van Aqualectra heeft aan de media uitgelegd wat het probleem is van de afgelopen redelijk kortstondige stroomuitval in bepaalde wijken. Naast de normale generatoren die altijd stroom kunnen leveren hebben we vandaag de dag ook een grote capaciteit aan windenergie en aan zonnepanelen. De directeur legt uit dat de gebruikte mix van deze stroombronnen voor Aqualectra efficiënt is en minder kostbaar. Maar dit is het halve verhaal. Voor de consument is elke uitval niet efficiënt en wel kostbaar. In de eerste plaats is er geen stroom beschikbaar en in de tweede plaats geeft elke uitval en opnieuw inschakelen tegelijk van een hele wijk kans op uitval van apparatuur zoals de computer, internet router, televisie enz. Voor uitval van de router van UTS moet je als klant bv naar Brievengat rijden om of een nieuwe te ontvangen of opnieuw afstellen. Stel je voor dat een Verenigde Staten of een Europa op deze manier stroom zouden gaan leveren vandaag de dag wat zou daar dan de economische consequentie van zijn? Welk advies geeft Aqualectra hoe om te gaan met stroomuitval? Moeten we bijvoorbeeld de hoofdschakelaar uitdoen en pas aan doen als er weer stroom is, voordeel hiervan is dat niet tegelijkertijd iedereen op het net zit. Maar als je niet thuis bent wat dan? Of gaat Aqualectra apparatuur installeren bij een ieder thuis die dat allemaal automatisch doet? Oftwel is de vraag aan Aqualectra wat is nu precies de bedoeling van leveren van stroom aan de klant? Geschakeld of niet? Hoe efficiënt en minder kostbaar is deze manier van stroom leveren voor de gehele gemeenschap? Het doel van Aqualectra is dacht ik altijd stroom leveren behalve als dit om technische reden niet kan, maar windstilte is geen technische reden en een zonnepaneel die niet kan leveren bij regen is ook geen technische reden. Uitval moet een uitzondering zijn en geen bewust onderdeel van alleen maar een efficiënt draaien van generatoren van Aqualectra! Mijn voorstel is dat de Fundashon pa Konsumido een juridische testcase begint tegen Aqualectra voor gesneuvelde apparatuur na stroomuitval.

Door: Henk Pasman
te, Curaçao

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *