28 C
Willemstad
• vrijdag 26 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Zieke beleving

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Zieke beleving
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Theo van Bergen aan het woord.

Wie heeft mevrouw Genger een plezier gedaan met haar ingezonden stuk betreffende haar verblijf in het Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos)? Volgens mij niemand. We weten dat het een 100-jarig gebouw is met gebreken. Vandaar dat er een nieuw gebouw op stapel staat, danki Dios.

Voor wat betreft de behandelingen, heb ik ruime ervaring sinds afgelopen jaren en laat ik weten, dat ik en vele anderen met mij, hierover wel tevreden zijn, op wellicht enkele kleine ongemakken na. Het schrijven van Genger geeft een compleet verkeerd beeld aan mensen die nog nooit in het hospitaal hebben gelegen, of in afwachting zijn van een opname.

Haar ingezonden stuk is haar beleving, welke geen enkele waarde heeft voor anderen. Ik denk en hoop, dat het ingezonden stuk een opwelling is geweest ten gevolge van een zieke, lastige en aan het bed gekluisterde patiënt.

Voor wat betreft haar opmerkingen over de mentaliteit van het personeel, de onbetrouwbaarheid, onachtzaamheid en liefdeloosheid, dat is naar mijn mening volkomen onwaar en zeker niet algemeen. Ik hoop dat Genger algeheel herstelt, zowel lichamelijk als geestelijk.

Theo van Bergen,
Curaçao

Dit artikel is geplaatst in

12 reacties

  1. @Esther,
    Op Curaçao is de media niet onafhankelijk van media-eigenaren, overheid en commercie. UNESCO heeft dat onderzocht en vastgelegd. Amigoe heeft moeite om met de tijd (vernieuwingen op gebied van social media) mee te gaan en AD ‘catered’ naar een bevolkingsdeel die steeds minder van invloed is en enkel vooruitgang in andere richtingen probeert te stagneren.

  2. Ik begrijp de kritiek op het Antilliaans Dagblad niet, heeft met goede onderzoeksjournalistiek veel relevante onthullingen gedaan.

    Ook de Extra liet zich deze week van zijn goede kant zien (onthulling van half miljoen voor water en elektra van Ensley Tromp).

  3. @Trui, En u durft te beweren dat de KKC censureert? Ik lees al heel wat jaartjes deze KKC en met meer plezier dan 1) Amigoe en 2) het Antilliaans Dagblad. Beiden zijn de spreekbuis van de regering en de media maffia. Als u gecensureerd nieuws wilt lezen moet u daar zijn en niet bij de voor vechters van ongecensureerd nieuws. Heeft u wel eens een redactie lid van o.a. het Antilliaans Dagblad gezien? Tuurlijk niet want die doen hetzelfde als de KKC copy/plak maar zetten nooit de bron of naam van de schrijver er bij, altijd “van onze redactie” of “Van een onzer verslaggevers” en dan alleen dat wat men mag lezen. Waarom dacht u dat de KKC constant onder vuur ligt bij de ongecensureerde artikelen. Toevallig was ik deze maand in Nederland en de stoute schoenen aan getrokken en raad eens, ik heb Black Lion de man die de KKC het leven liet zien ontmoet. Druk in de weer met drie computers allen op de KKC ingelogd. nr.1) met de krant zelf, nr. 2) de site aan het monitoren en de derde de logs van de reageerders nazien. Telefoon naast zich voor contact met zijn mensen in het land. Ik snap nu wel waarom sommige er uit vallen 90% van de reageerders komt via VPN en ja jammer een gros net op het VPN IP van bekende spammers of bekende spam hostings. Ik moet zeggen het was me een middag wel. Nu waardeer ik het werk van de KKC mensen nog meer. Het is echt een 24/7 taak. En Black weet feilloos spammers en hackers er tussen uit te krijgen. Voor mij is het een grote HULDE aan het KKC TEAM.
    Voor gecensureerd nieuws @Trui, moet u bij o.a de Amigoe en Antilliaans Dagblad zijn.

  4. @Trui,
    On topic: Waar het om draait is de miljoenen die jaarlijks door de SVB uitgekeerd worden. Sehos, de specialisten en overigen in de zorgsector hebben daar met z’n allen een verdeelsleutel voor opgesteld en telkens worden er marionetten aangesteld die niet aan deze verdeelsleutel mogen tornen. Vandaar dat capabele (meer hedendaags opgeleide) specialisten en zorgleveranciers op het eiland worden weggepest (e.g. vaatchirurg Van Eps). Huurman die slechts een deel van het verhaal kent en ook niet bekend is met de ondeliggende verbanden, wordt ook ‘als een viool’ bespeeld. Medisch specialistisch bedrijf is niets anders dan een pot geld aan een ‘elite’ groepje geven die dan bepaald hoe het onder de specialisten zal worden verdeeld. Zeker is dat het de specialist en niet de patiënt ten geode zal komen.

  5. Beste redactie KKC,
    Wat mij als participant/dagelijkse lezer van KKC is opgevallen is dat na het plaatsen van artikelen over een bepaald onderwerp, die kritische reacties oproepen, de reacties worden ‘verwaterd’ doordat er vervolgens een hele reeks nieuwe berichten worden geplaatst. Dit is misschien waar @LuMa naar refereert met ‘snel verwijderd’. Dit gebeurt niet enkel met artikelen zoals u aangeeft; gokmaffia en/of veiligheidsdienst, maar ook m.b.t. artikelen over MDPT/GZE, nieuwe CBCS (beiden ook gelinkt aan financiële sector) enz. Eerst komen de bekende ‘trollen’ met een reactie om met name de positie van de regering in zake te verdedigen, en als dit niet werkt, ‘verdwijnt’ het artikel van de pagina doordat er een groot aantal nieuwe artikelen worden geplaatst. Ik had daar al eerder een opmerking over willen plaatsen en merk nu dat ‘anderen’ deze ‘verwatering’ m.b.t. bepaalde onderwerpen ook opgevallen is. Eerder vroeg ik u al of er ‘bots’ actief waren op deze website. Censuur? Waarschijnlijk niet maar misschien wel een voorkeur voor een bepaalde (politieke) ideologie???

  6. De brieven van Martie Genger blinken altijd uit. Ze zijn ronduit sfeerbelevend, waarheidsgetrouw en goed to the point. De kwaliteit van deze brief van Van Bergen staat in geen verhouding. Slechts persoonlijke aanvallen, geen enkele inhoud. Heel zielig dit soort epistels, geen woorden voor.

  7. On topic:

    Het Sehos slaagt er iedere keer weer in om niet capabele en/of niet integere directieleden en leden van de Raad van Toezicht aan te trekken.

    In de Raad van Toezicht zaten/zitten Eric Garcia en Stephen Capella, voormalig directeuren van Girobank die deze bank niet alleen voor miljoenen hebben opgelicht maar ook aan de rand van een faillissement hebben gebracht.

    En vorig werd Elvis Thode als financieel directeur aangetrokken, een absolute no body die bij gebrek aan gewicht boven komt drijven en nog geen pleister van een mitella kan onderscheiden en meer opvalt door zijn notoire vreemdgaan dan door enige kennis van zaken.

  8. @Beste Allen

    Nogmaals, er is nadrukkelijk geen sprake van censuur bij de KKC. De Knipsel bestaat juist om het vrije woord voort te trekken. Wel hebben we een aantal trollers moeten blokkeren omdat die structureel discussies ontsporen en mede-reageerders aanvallen, danwel aan bedreigingen, haatzaaing en ophitsing doen. We gaan niet in op een specifiek geval, maar willen hierbij nogmaals duidelijk stellen dat voor iedereen dezelfde regels gelden. Omdat het deels om automatische software gaat wil er nog wel eens een comment doorheen glippen, maar ook veelreageerders hebben regelmatig te maken met verwijderingen. Dit is onze laatste publiekelijke comment hierover. Verdere discussies kunnen worden voorgezet per email aan [email protected]. Hopende een ieder zo goed mogelijk te hebben geïnformeerd,

    Vriendelijke groeten,
    KKC redactie

  9. Er is wel degelijk sprake van censuur bij KKC.

    La Stiwz mag elke regel breken, keer op keer, terwijl anderen bij het misplaatsen van een komma al geblokkeerd worden.

  10. @Beste Allen,

    De KKC verwijdert uitdrukkelijk geen enkel stuk. Het is wel zo dat bij enkele aanvallen op onze database een aantal artikelen verloren zijn gegaan, maar die (zeer gevanceerde) cyberaanvallen zijn steevast gericht op de Wiels-moord, VDC, online gokken en financiële sector artikelen. Overigens tot onze grote spijt gelet op de grote hoeveelheid arbeid die daarbij verloren is gegaan. Wel hebben een groot deel daarvan weer weten te recoveren. Wij hebben echter geen gerichte aanvallen op artikelen over Sehos en ziekenhuis gehad. Er is dus uitdrukkelijk geen sprake van enige censuur bij de KKC.

    Hopende een ieder zo goed mogelijk te hebben geïnformeerd,
    Vriendelijke groeten,
    KKC redactie

  11. Het is jammer dat KKC de stukken en ingezonden stukken over het SEHOS zo snel verwijderd, hetgeen riekt naar censuur , want als de heer Theo van Bergen deze gelezen had afgelopen maanden was hij zich rot geschrokken. Ik loop al jaren in het SEHOS en kan bevestigen dat alle kritiek correct is en ik dit zelf ook aan den lijve ondervonden heb. Het lijkt erop dat een patient ziek gehouden moet worden want dat betekend inkomsten. Met bewijzen gestaafd heeft een specialist, die tegenover ons door anderen verguisd werd, ervoor gezorgd dat er na jaren eindelijk de goede stappen ondernomen werden. Zoals ik al eerder schreef, Als ik het SEHOS vergelijk met het 135 jaar oude in zeer goede staat van onderhoud, goed georganiseerde Stuivenberg ziekenhuis in Antwerpen met 1000 specialisten, dan is het diep en diep droevige gesteld met het management van SEHOS. Een excuus van we bouwen een nieuw dan wordt het beter, hetgeen ik gezien de geschiedenis sterk betwijfel met alles wat er nu is slechts een nieuw jasje , ook het Stuivenberg bouwt een nieuw ziekenhuis van 19 verdiepingen dat netjes op schema ligt.
    Wanneer wordt deze directie en regering in godsnaam wakker en gaat functioneren zo als het hoort met het geld van de bevolking. Het blijkt dat de heer Huurman vecht tegen de bierkaai. Een mega ziekenhuis met 1000 specialisten moet een geolied bedrijf zijn, hier met een paar koninkrijkjes van specialisten mankeert van alles. Het zou sieren als het gehele management en vele specialisten geruimd worden en nieuwe afgestudeerde van hoog tot laag het HNO laten gaan runnen. Weg met alle vriendjes politiek waar de patient de dupe van is. Het personeel dat wil blijven zal zich eerst moeten bewijzen en herscholing ondergaan, jammer van de goede onder hen want die zijn er ook.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties