KKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Spoken

  • 12 september 2014. Spoken. Kent u deze KFO-pleitnota nog? Gebruikt voor een trail-by-media door MFK-advocaten Sulvaran, Peterson en Eustatius, die trachtten van Centrale Bank directeur Emsley Tromp een moord-verdachte te maken: “Er waart een spook door Curaçao, het spook van de intellectuele daders van de moord op Wiels. Velen menen dat dit spook vandaag in deze zaal aanwezig is. Het is, immers, een feit, dat, naast ook andere geruchten, er, in ieder geval ook het hardnekkig gerucht in Curaçao de ronde doet dat de echte moordenaars van Wiels of de intellectuele beramers of financiers van die moord bij en rondom Tromp gezocht moeten worden.” Zonder hiervoor enige feiten aan te dragen.
    fokke-en-Sukke

    Fokke & Sukke go Curaçao. Cartoon: Dick Drayer

    Deze week vroegen we ons af wat het effect is van de toestroom van een grote hoeveelheid manipulatieve publicaties, indoctrinerende c.q. opruiende toespraken en andere (demonstratie)acties van extreem mediageile MKF-advocaten. We kwamen tot de conclusie dat inmiddels dat iedereen die het waagt kritisch te zijn tegen spindoctors Sulvaran en Peterson en/of hun cliënten, inclusief OvJ’s, rechters, CBSC-directeur, getuigen, deken, en/of ex-coalitiegenoten wordt overspoelt met een overvloed aan negatieve publiciteit en toestanden van het gelijknamige advocatenkantoor Sulvaran & Peterson Lawyers. Datzelfde geldt als je niet in de pas loopt met MFK, zoals ex-MFK-Statenvoorzitter Dean Rozier en zelfs Minister van Justitie Navarro hebben mogen ondervinden. In de rectificatiezaak van Rozier vs MFK-leden Garmes, Koeyers Feldia en Pisas, met MFK-advocaat mr. Chester Peterson voorop, lijkt het effect dat de rechter kopschuw is. Tijd om ons nog eens te verdiepen in de historie van dit olijke duo. Even doorbijten. Wat weten we inmiddels van deze MFK-advocaten? Van Sulvaran & Peterson Lawyers is bekend dat ze respectievelijk:
    1) in staat zijn gewelddadige demonstraties te organiseren;
    2) vanaf 2009 de advocaat van Helmin Wiels waren (video);
    3) volgens eigen zeggen Helmin Wiels in zeker 4 zaken juridisch hebben bijgestaan;
    4) dat mr. Peterson, na de afzetting van Schotte-kabinet en de onverwachte verkiezingsoverwinning van Pueblo Soberano medio oktober 2012, in de PS-sede heeft lopen lobbyen om de zojuist wegens corruptie afgezette Minister President Gerrit Schotte opnieuw Minister President te laten worden;
    5) dat de 3 advocaten vanaf december 2012, nadat Pueblo Soberano een andere coalitie had gekozen die MFK buiten de deur hield, uiterst agressief met Helmin Wiels braken (lees o.a.: KFO breekt met PS, Peterson: ‘opnieuw stemmen’ KFO: ‘valse hoeders souvereiniteit’, en ‘Ruzie KFO en PS ontaardt in modder gooien’,  Helmin Wiels sprak daarbij zelfs van een loopgravenoorlog tegen hem door zijn advocaten;
    6) dat uitgerekend in die tijd (eind 2012) hoogstwaarschijnlijk het moordplan op cliënt Wiels is opgevat, volgens bronnen bij het onderzoek in het beroemde NRC-artikel;
    7) dat Sulvaran, Peterson en Eustatius (destijds namens de niet bij de Kvk ingeschreven Stichting KFO), aanhoudend en uiterst agressief reageerden op Wiels’ nieuwe coalitie met PAIS, PNP en Glenn, en zelfs riepen: “Hij (Wiels, red) heeft weer een regering gevormd die ons veel herinnert aan de regering die hij zelf hielp te bestrijden en aan te vallen, zodat hij politiek gezien kon groeien en uitgroeien tot wat hij vandaag de dag is. Dit is onvergeeflijk.”;
    8) in februari dit jaar demagogisch opriepen tot een opstand tegen een klagende Deken van de Orde van Advocaten, waarbij zij werd uitgemaakt voor ‘racist’, met als ‘bewijs’ een e-mail aan het bestuur van de OvA, waarin de Deken voorstelde om ‘Sulvaran (…) en wel meer van zijn vrienden’ niet te laten deelnemen aan stemming op basis van een enorme achterstand aan contributie’. Waarin in de verste verte géén verwijzing wordt gemaakt naar ras, etniciteit of afkomst. Toch werd de Deken door Sulvaran, Peterson en Eustatius, zoals het AD dat zo mooi verwoordde: in talloze alinea’s als ‘racist’ bestempeld, als zou zij zich schuldig maken ‘aan het oproepen tot racisme’; aan een ‘racistisch schrijven’; aan ‘institutioneel racisme’; dat zij uit is op het ‘uitsluiten op grond van etnische afkomst’; ‘etnische profilering’; ‘etnische segregatie’; ‘etnische uitsluiting’; en zelfs ‘etnische zuivering’. En dat de Deken van het eiland moet ‘oprotten’. De advocaten organiseerden zelfs een complete demonstratie tegen de Deken, om die woorden door demonstranten kracht bij te laten zetten (video).
    9) dat Sulvaran, Peterson en Eustatius ondubbelzinnig streven naar macht en volgens eigen zeggen in staat zijn tot geweld: Ons gevecht is er een van macht (..) En als wij onze zin niet krijgen, dan is geweld de enige optie. (..) Ons wapen in deze strijd is onze vrijheid van meningsuiting. Maar als de consensusrijkswetten en het financieel toezicht niet van tafel gaan, dan kan dit van het ene op het andere moment omslaan in geweld. Want dan is geweld nog de enige mogelijkheid om onze ‘dingen’ terug te krijgen”.;
    10) dat advocatenkantoor Sulvaran & Peterson anno nu, inmiddels 4 cliënten c.q. (MFK)verdachten verdedigt inzake de moord op hun eigen cliënt Helmin Wiels, te weten: Monk, Robbie, Jamaloodin, en (niet officieel bevestigd) Gerrit Schotte. Tevens deels verdachten in Bientu en Babel. Klaarblijkelijk allemaal zonder enige belangenverstrengeling. En dat bovendien Robbie zelf heeft aangegeven eveneens verdacht te worden van een criminele organisatie. En ook weer dat zijn belangen kennelijk nog steeds zonder enige belangenverstrengeling met de andere verdachten kunnen worden verdedigd;
    11) dat we mede ex-KFO-voorzitter Elmer’ interventie‘ Wilsoe, die door Sulvaran & Peterson naar voren werd geschoven als Minister van Justitie), wel degelijk verdacht vinden (video). Deels omdat Wilsoe loog over zijn afspraak, deels vanwege zijn aanwezigheid (samen met Maximus-verdachte George Jamaloodin) om 17u bij de pier van Marie Pampoen.
    12) en deels natuurlijk vanwege Sulvarans, Peterson’s en MinJus Wilsoe’s dienstverlenende services ten behoeve van MFK-partijfinancieerders Robbie dos Santos en Francesco Corallo’s, teneinde hun gezamelijke bevroren miljoenen los te weken. Zonder scrupules voor een uiterst dubieuze dubbelrol van Bientu-advocaten Sulvaran & Peterson en landadviseurs. En met behulp van hun opdrachtgever MinJus Wilsoe, en tevens mede-KFO-bestuurslid. Volgt u het nog allemaal?

  • Samenvattend: Er is een motief voor moord: (onvergeeflijk dat Helmin Wiels niet met MFK/MAN verder wilde en MFK-er Gerrit Schotte geen MinPres wilde maken-december 2012) terwijl dat MFK-advocaat mr. Peterson’s doel was medio oktober 2012. Ettelijke maanden later legde deze ‘out-of-control client‘ ook nog eens gevoeligjes de gigantische witwasstromen van hun andere MFK-client’s misdrijven bloot (video).
    V.l.n.r. advocaten Eldon 'Peppie' Sulvaran, Anthony Eustatius en Chester Peterson (ook wel 'KFO advocaten' genoemd).

    Voeren MFK-advocaten Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, Anthony Eustatius en Chester Peterson (ook wel ‘KFO advocaten’ c.q. ‘De Daltons’ genoemd) nou een ‘strijd tegen consensuswetten en financieel toezicht’, of een ‘strijd voor ongecontroleerd witwassen en georganiseerde misdaad’?

    Bovendien achten de advocaten zichzelf zelf in staat tot geweld, als ze hun “zin niet krijgen” en is hun “gevecht er een van macht. En die zin en macht kregen de advocaten dus niet van Helmin. Immers, Wiels weigerde met MFK/MAN verder te regeren, en maakte Schotte ook geen MinPres. Wiels keerde zich enkele maanden later zelfs tegen Sulvaran & Peterson’s belangrijkste clienten, de MFK-partijfinancieerders Dos Santos & Jamaloodin. Tot slot hier een behoorlijke opsomming verdacht gedrag van deze advocaten. Waarbij bij ons in ieder geval de vraag rijst: gaat dit om een ‘strijd tegen consensuswetten en financieel toezicht’? Of over een ‘strijd voor ongecontroleerd witwassen en georganiseerde misdaad’? OM en RST, please come in. Denken we dat deze volksmenners moord-opdrachtgevers zijn? Neen. Maar laten we heel duidelijk zijn: als Robbie dos Santos wordt inderdaad wordt verdacht van een criminele organisatie, dan voeren deze oproerkraaiers daar zeker een faciliterende, intimiderende, Oscar-winning performance hoofdrol in. In onze opinie. En dan hebben wij weliswaar geen opsporingsbevoegdheden, gelukkig hebben we wel onze vrijheid van meningsuiting. Komtie van ons: “Er waart een spook door Curaçao, het spook van de intellectuele daders van de moord op Wiels (..). Het is, immers, een feit, dat, naast ook andere geruchten, er, in ieder geval ook het hardnekkig gerucht in Curaçao de ronde doet dat de echte moordenaars van Wiels of de intellectuele beramers of financiers van die moord bij en rondom Sulvaran & Peterson gezocht moeten worden“. Onderbouwd met heuse feiten. Lees meer…

3 Reacties op “KKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Spoken

  1. If they look like the Daltons
    And they talks like the Daltons
    And smell like the Daltons…
    They probably are…. Daltons

  2. Abraham Mossel

    Het fijne is dat, KKC-Blog: de finger op de goede zere plek drukt!. Er gaan miljoenen omzet in de politici coruptie om, als je in bezit bent van een diplomaten paspoort kun je in de kortst mogelijke tijd een vermogen in je zak proppen( daarom ook voordracht Italia & co !)Reizen Reizen en nog eens reizen over de hele wereld op kosten van de arme sloeber en zelf miljoenen in hun tas, ik heb meer het idee dat er tussen 10-10-10 12-12-12 meer drug is uitgevoerd dan de laatste 20 jaar. Zou dat de reden zijn geweest om Wiels om de hoek te helpen. Een ding staat mij nog bij. Wiels: als jij Gerrit de Raaf van de Forti trap af komt struikelen laat ik je in het gevang zetten?????.

  3. deze maffia advocaten zijn na het lezen van dit artikel, dus zelf lid van de maffia groep dos Santos.
    We komen nooit van ze af, dat is mij wel duidelijk.
    Ze hebben het geld en de macht over de rechters, is gebleken….
    Ze zullen nook met dit geld weer genoeg stemmen kunnen kopen bij de volgende verkiezingen.
    Het is misselijkmakend.
    Het volk blijft luisteren naar dit soort opruiers, die zogenaamd autonomie willen.
    Ja, ze willen autonmie om dit land verder leeg te kunnen stelen.
    Hopelijk zijn er genoeg goed opgeleide stemmers, die dit kunnen verhinderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *