KRR | Advocaten van gokbedrijf op Curaçao proberen Kamerlid zwijgen op te leggen

Rene Zwart | Koninkrijksrelaties.nu

Tweede Kamerlid Ronald van Raak (SP) laat zich niet intimideren |  Nico van der Ven

Den Haag – De op Curaçao gevestigde uitbater van online gokspellen mBet Solutions heeft het Tweede Kamerlid Ronald van Raak (SP) gesommeerd zich niet meer uit te laten over het bedrijf. Hij dient zich tevens te houden aan de ‘constitutionele plicht de autoriteit van de regering op Curaçao te respecteren’.

Namens mBet Solutions heeft het Nederlandse advocatenkantoor Gaming Legal Groep Van Raak per (door een koerier bezorgde) brief gewaarschuwd stappen tegen hem te ondernemen als hij niet inbindt. Die actie bestaat, zo is in de brief te lezen, uit het informeren van de media, het indienen van een klacht bij de Tweede Kamer en een gang naar de rechter.

Van Raak, die net als journalisten die over de Curaçaose gokmaffia berichten wel vaker intimiderende post ontvangt, is niet onder de indruk van de dreigementen van de Gaming Legal Groep en heeft er onderstaande column aan gewijd:

COLUMN – Opnieuw een dreigende brief van een gokbaas uit Curaçao

Door Ronald van Raak

Onlangs kwam bij de SP een wagen voorrijden van ‘Top Koeriers’, met een ‘spoedbrief’ voor Ronald van Raak. De brief kwam van mBet Solutions, een online gokbedrijf dat internationaal actief is vanaf Curaçao. Het gokbedrijf dreigt mij met een proces, naar aanleiding van een uitzending van BBC Radio over de online gokindustrie. Opnieuw een dreigende brief van een gokbaas, dat was alweer even geleden. In 2016 stuurde maffiabaas Francesco Corallo zijn advocaat Gerard Spong op mij af, maar die beet op deze zaak zijn tanden stuk. Dezelfde Corallo staat nu terecht in Italië voor grootschalige fraude en het omkopen van politici. Ook kreeg ik een vreemd rapport van een ‘detective’ die in opdracht van de Curaçaose oud-premier Gerrit Schotte mijn gangen was nagegaan. Deze Schotte zit nu drie jaar gevangen omdat hij zich door maffiabaas Corallo heeft laten omkopen (https://koninkrijksrelaties.nu/2019/08/07/bbc-hoe-de-goksector-curacao-kocht/).

Dit schrijven van mBet Solutions is opnieuw vreemd. Het gokbedrijf is boos omdat ik de constructie op Curaçao waarmee zij werken ‘illegaal’ zou hebben genoemd. Maar ik heb in de uitzending ‘mBet Solutions’ helemaal niet genoemd, ik kende het bedrijf niet eens. Deze constructie noemde ik evenmin. Wel zei ik dat ik mij grote zorgen maak over de online goksector. In mijn beste Engels: ‘In Curaçao there are some gambling maffiosi, as I call them, that are doing money laundering.’ Ik vind het opmerkelijk dat dit bedrijf zich door deze woorden voelt aangesproken. Al jaren stel ik vragen aan de regering van Curaçao, maar pas vorig jaar kreeg ik op enkele daarvan antwoord. Op mijn vraag of de wijze van uitgifte van licenties wel helemaal legaal is antwoordde de regering van Curaçao toen zélf heel zuinigjes dat ‘niet gesteld (kan) worden dat de praktijk elke wettelijke basis ontbeert.’

De brief is opgesteld door de advocaten van Gaming Legal Groep (GLG) in Halfweg, maar is in het Engels. In een onduidelijk betoog wijzen de juristen op de ‘constitutional obligation’ om de autoriteit van de regering van Curaçao te respecteren. Ik heb slecht nieuws voor de Gaming Legal Group te Halfweg, want ik neem geen enkele mening van geen enkele regering voor zoete koek. Ik doe zélf onderzoek en maak mijn eigen afwegingen, zeker als het gaat om de online gokindustrie op Curaçao. Dat is als parlementariër míjn grondwettelijke taak. De Gaming Legal Group meldt mij ook nog dat zij er niet voor zullen terugschrikken om de media te informeren (dat lijkt mij heel goed) en dat zij een klacht zullen indienen bij de Tweede Kamer (dat vind ik bijzonder grappig). Tevens mag ik mij in columns of in de Tweede Kamer voortaan niet meer kritisch uitlaten over mBet Solutions.

Vrijdag werd bekend dat oud-minister van Curaçao George Jamaloodin is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij de moord op de parlementariër Helmin Wiels. Deze had aangekondigd informatie openbaar te maken over de gokindustrie op het eiland en bekocht dat toen met de dood. Journalisten die onderzoek doen naar de misstanden in de gokindustrie op Curaçao worden nog altijd bedreigd en geïntimideerd. Nederland, dat binnen het Koninkrijk nog steeds verantwoordelijk is voor goed bestuur op Curaçao, zou meer moeten doen om deze onderzoekers te beschermen. Ondanks de nare brieven van mBet Solutions blijf ook ik als Kamerlid mijn werk doen en zal ik blijven proberen om fraude en corruptie op Curaçao te bestrijden. Een strijd die we al vele jaren voeren en waarvan de mensen op dit mooie eiland nu gelukkig steeds meer de resultaten zien.

Ronald van Raak is lid van de Tweede Kamer voor de SP en fractiewoordvoerder Koninkrijksrelaties.

NB van de redactie:

mBet Solutions is eigenaar van onder meer Bitcasino.io dat onder gebruikers slecht aangeschreven staat.

Wie achter mBet Solutions schuilgaat laat zich niet makkelijk achterhalen. Het bedrijf wordt bestuurd Xecutive Corporate Management B.V. in Willemstad waarvan Christopher van Rosberg en Andy Paul Senior de directeuren zijn.

Veel aanbieders van online gokspellen die onder een Curaçaose (sub-)licentie opereren worden op papier bestuurd door een trustkantoor. Van het trustkantoor leidt het spoor vaak naar een wirwar van vennootschappen in landen die er om bekend staan het witwassen van criminele winsten te faciliteren. De Nederlandse Kansspelautoriteit legt regelmatig hoge boetes op aan officieel op Curaçao gevestigde gokbedrijven, maar het lukt zelden die ook te incasseren. De Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten treedt als toezichthouder zelden op tegen trustkantoren die zich inlaten met dubieuze aanbieders van online casino’s.

mBet Solutions is eigenaar van onder meer Bitcasino.io dat onder gebruikers slecht aangeschreven staat.

Bron: Koninkrijksrelaties.nu

Naschrift KKC

Voorafgaand aan rechtszaken gaan we niet inhoudelijk op de zaken in, om discussies buiten de rechtszaal te voorkomen.

Dit is de link naar de aangehaalde BBC reportage

Voor de eerste aflevering van 24 juli 2019 “BBC | The Gamble Network: The Loot Box scandal” klik hier

Voor de tweede aflevering van 31 juli 2019 “BBC | The Gamble Network: Spin till you win” klik hier

Voor de derde aflevering van 7 augustus 2019 “BBC | The Gamble Network: How gambling interests bought a country” klik hier

Voor de reactie van de Curaçao Internet Gaming Association (CIGA) op de BBC uitzendingen van 16 augustus 2019, klik hieronder

13 Reacties op “KRR | Advocaten van gokbedrijf op Curaçao proberen Kamerlid zwijgen op te leggen

  1. Curacao revisited

    @ Commentpolis: dank voor de introductie van het begrip “vexatoir” waar ik nog niet van op de hoogte was.
    Ik zal in de toekomst proberen om referenties naar vexatoire begrippen te voorkomen alhoewel het soms niet te voorkomen is.

  2. Curacao revisited

    @Ook dat nog: klopt het is de hoogste tijd voor een vaag governance stuk van Kuhneman waar niemand op zit te wachten er zat interessante legal onderwerpen zijn (functioneren OM) waar Kuhneman iets over zou kunnen schrijven.

  3. Graai & de Raaf Consultants

    Hartelijk dank voor de terugkoppeling @ Comment police inzake de verwijderde comments.

    Voldoende en duidelijk geïnformeerd
    Ga een heel eind mee in de door u aangehaalde argumenten voor het verwijderen van comments.
    Wat het onnodig vexatoire karakter van comments betreft ga ik ook helemaal met u mee.

    Alhoewel een zekere mate van gezonde satire (ironie, parodie, sarcasme, etc) moet kunnen mits het niet ingezet wordt om opzettelijk te kwetsen, maar juist als retorische kunstvorm wordt gebezigd om op humoristische wijze kritiek te geven op maatschappelijke (gang van ) zaken of om aan te zetten tot actie/verandering.

    In het geval van het op deze pagina verwijderde comment vond ik persoonlijk, (met de nadruk op persoonlijk) dat de comment best gehandhaafd kon blijven om dat het om een opinie ging en voldoende substantie had, en niet om holle nietszeggende zaken ging.

    Eventuele omissies of onjuistheden in de betreffende comment hadden dan weerlegd kunnen met contra argumenten.

    Door het verwijderen van het comment mis je de kans op een gezonde polemiek of pennenstrijd als reactie op de aangehaalde argumenten van het comment.
    Maar verder ben ik het helemaal met uw standpunten eens!
    Groetjes!
    Graai en de Raaf!

  4. Het wordt inderdaad tijd voor weer een nietszeggend moraliserend stukje van onze Kunneman. Good Governance…hahaha. Of zit zijn eigen bedrijf zelf teveel in de “gamble” industrie? Bij welk bedrijf werkt trouwens de curator bij Insel Air??
    Vragen te over… en de antwoorden zijn er wel, maar…die doen auw!

  5. Commentpolis

    @Graai & de Raaf:
    de vele onlangs verwijderde commentaren waren niet met een afwijkend denkbeeld. Ik verwijder geen commentaar met een afwijkend denkbeeld. Ik verwijder enkel commentaar (ongeacht het denkbeeld) dat van generlei waarde is, absoluut niet on topic is of onnodig vexatoir is.
    Ook wordt commentaar verwijderd indien dit enkel en alleen gericht is om te kijken hoever men bij de Commentpolis kan gaan. Voorts worden dubbele posts, al dan niet in hetzelfde draadje verwijderd.

    Ik heb in ieder geval nog wel het fatsoen om enkel het commentaar te verwijderen en niet de commentator, hoewel mijn vingers af en toe wel jeuken.

    Ik hoop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.

    Groet,

    Commentpolis

  6. Graai & de Raaf Consultants

    Amistosamente mi ke supliká apresiado “polis di komentario” pa no suprimí/eliminá komentarionan “divergente”, simplemente pasombra respektiva komentarista ta desafiá, kontradiktá of alterá e bista, of ideologia vigente di e orden establesé.
    (un ke otro partiendo di e echo ku komentarista no ta violá e etiká ni e dekoro vigente di e foro)

    Masha danki!

  7. De gok sector op Curacao begint angst te vertonen nu jamaloodin is veroordeeld. Het zal niet lang meer duren voor er een of meer namen bekend worden die verdachte worden in de 4e laag.
    Is de reactie van mbet solutions bedoeld als rook gordijn? Want waarom voelen zij zich aangesproken als hun naam nergens wordt genoemd?

  8. Graai & de Raaf Consultants

    He who speaks the truth, has many enemies!
    But when money speaks, the truth often keeps silent.

  9. Graai & de Raaf Consultants

    He who speaks the truth, has many enemies!
    But when money speaks, the truth often keeps silent.

  10. Curacao revisited

    De hele gedachte achter een forum is dat er ook opmerkingen in kunnen staan waar niet iedereen zich in kan vinden. In een normale democratie bouw je hier weerstand tegen maar niet op Curacao waar de media bepaald wat wel en niet gedeeld mag worden. Is ook precies een van de redenen waarom wij de laatste 30 jaar vrijwel geen progressie hebben geboekt

    https://youtu.be/jvkshYLyi1k

  11. Curacao revisited

    Hi conmentpolis waarom is mijn kritische opmerking over de nietszeggende columns van kuhneman verwijderd?

    De reden staat op de plek waar het “kritische commentaar” stond.

    Commentpolis.

    ps: geen vragen stellen of op reageren.

  12. Dealers in gokverslavingsbusiness die beledigd zijn omdat de waarheid boven water komt.

  13. Commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *