26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 28 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, March 27, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 27 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, March 26, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Minister BZK krijgt het benauwd

HomeMediaMinister BZK krijgt het benauwd

SP en D66: Waarom hield minister kritisch rapport onder de pet?

plaskerk-2013Den Haag – Minister Ronald Plasterk (PvdA) wacht vandaag een stevige confrontatie tijdens een overleg met de Tweede Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties.

Advertentie

Enig agendapunt zijn de twee kritische rapporten over het falend functioneren van het Rijk ten opzichte van Caribisch Nederland.
Het zijn vooral D66 (door het kabinet beschouwd als ‘bevriende’ oppositiepartij) en de SP die aan de vooravond van het debat laten weten de bewindsman stevig op de korrel te zullen nemen.
Beide partijen verwijten Plasterk de voor hem en zijn ministerie uiterst pijnlijke bevindingen van het bureau ISB voor zich te hebben gehouden.
De minister gaf het ronduit vernietigende ISB-rapport vertrouwelijk ter inzage aan de Kamer pas nadat het Antilliaans Dagblad er uitgebreid uit citeerde.
Het stuk lag toen al bijna 3 maanden op zijn bureau.

,,Een minister die zo’n rapport met zulke harde conclusies zo lang onder de pet houdt, moet met een goed verhaal komen.
Dat verhaal heb ik niet teruggelezen in de brief die hij naar de Kamer heeft gestuurd.
In het debat zal de minister antwoord moeten geven op de politiek belangrijke vraag waarom hij het rapport niet meteen in november met de Kamer heeft gedeeld”, aldus Ronald van Raak.

De SP’er en Wassila Hachchi van D66 hadden die vraag al veel eerder aan de orde willen stellen, maar de regeringspartijen VVD en PvdA wisten een plenair debat daarover op de lange baan te schuiven om de vanwege de NSA-affaire toch al beschadigde Plasterk uit de wind te houden.
Het enige dat de coalitie ermee heeft bereikt, is uitstel van executie: de woordvoerders van SP en D66 zullen de minister vandaag alsnog een paar benauwde uurtjes bezorgen. Die zal overigens niet alleen ter verantwoording worden geroepen voor het achterhouden van het rapport, maar ook voor wat er allemaal is misgegaan op zijn en de andere departementen.
Van Raak en Hachchi rekenen het de bewindsman zwaar aan dat hij geen gevolg heeft gegeven aan de belangrijkste conclusies van ISB waaronder het dringende advies Rijksvertegenwoordiger Wilbert Stolte per direct te vervangen.

D66 en SP willen het debat over Stolte (foto) zo snel mogelijk voeren.
D66 en SP willen het debat over Stolte (foto) zo snel mogelijk voeren.

Ook vinden ze dat Plasterk veel eerder de regie over de rijksinzet had moeten nemen nadat hem duidelijk was gemaakt dat (verschillende) ambtenaren onvoldoende communiceren, elkaar wantrouwen, kwaad over elkaar spreken, langs elkaar heenwerken en competentiegevechten aangaan.

,,Naast de politieke kwestie van het onder de pet houden van het rapport is de tweede belangrijke vraag in het debat: Gaat er nu eindelijk iemand de verantwoordelijkheid nemen voor wat wij daar op die eilanden doen? Het is toch te belachelijk voor woorden dat er nu twaalf of ik weet niet hoeveel ministeries verantwoordelijk zijn voor drie heel kleine eilandjes”, aldus Van Raak.

,,Wij laten rijksambtenaren op lokaal niveau meebesturen.
Dat is niet logisch. Gemeenten van die omvang moeten van zo dichtbij mogelijk worden bestuurd. Maar wat hebben wij gedaan? Wij zijn ze juist van zo ver mogelijk gaan besturen. Het is allemaal zo abstract en inefficiënt, dat moet echt heel snel anders.”

,,Met zo veel ministeries weten de eilandbesturen, maar ook de bevolkingen niet tot wie ze zich moeten wenden. Die moeten, als ze met een praktisch probleem zitten, ook met een praktische oplossing worden geholpen. En niet met weer een rapport of nog meer beleidsregels.”

,,Bonaire, Sint Eustatius en Saba kosten het Rijk heel veel geld en moeite, maar de bevolking merkt daar niks van. Dat is een slechte situatie. De grote vraag is: Is minister Plasterk bereid de minister van de BES te worden die de regie voert en verantwoordelijk is voor wat het Rijk op de eilanden doet. Mocht hij daar niet toe bereid zijn, dan zal ik een motie indienen zodat de Kamer zich erover kan uitspreken”, aldus Van Raak.

Bron: Antilliaans Dagblad

Advertentie

back home

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties