26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

NoticiaCla | CAft: Cijfers eerste kwartaal ‘grosso modo’ in lijn met wettelijke tekortnorm

HomeMediaNoticiaCla | CAft: Cijfers eerste kwartaal ‘grosso modo’ in lijn met wettelijke...
CAft: Cijfers eerste kwartaal ‘grosso modo’ in lijn met wettelijke tekortnorm
CAft: Cijfers eerste kwartaal ‘grosso modo’ in lijn met wettelijke tekortnorm

ORANJESTAD – De overheid overschrijdt volgens berekeningen van het College Aruba financieel toezicht (CAft) de tekortnorm, zoals wettelijk vastgelegd, in 2016 met 0.1% (de norm is voor 2016 2% van het BBP).

Het verwachte financieringstekort komt daarmee op 103.1 miljoen florin. Het CAft baseert zich hierbij op cijfers verkregen van de Centrale Bank, die overigens verschillen met die van projecties van de overheid. Het CAft concludeert op basis van de verkregen informatie dat de eerste kwartaalcijfers ‘grosso modo’ in lijn zijn met de tekortnorm in de Laft (Landsverordening Aruba financieel toezicht).

Het adviesorgaan schrijft dit in zijn ‘Advies bij de vastgestelde begroting 2016 en reactie op de eerste uitvoeringsrapportage 2016 Aruba’ dat woensdag is uitgebracht. Hoewel het CAft de overheid prijst voor een verbetering van de cijfers, doet het college een viertal aanbevelingen om een goed zicht te kunnen houden op de begrotingsuitvoering, die bij de uitvoeringsrapportage over het tweede kwartaal meegenomen moeten worden.

AANBEVELINGEN

Een van de aanbevelingen is om een complete analyse op te nemen van de mogelijke financieel economische gevolgen van de heropening van de olieraffinaderij. Ook wil het CAft een gedegen onderbouwing van de verwachte middelen, onderverdeeld naar belastingsoort waarbij duidelijk naar voren dient te komen of en hoeveel de middelen en de invorderingsacties aan structurele inkomsten genereren, met name ten aanzien van het Voldoening op Aangifte Systeem (VAS).

Het CAft wil in toekomstige uitvoeringsrapportages ook realisatiecijfers zien van de collectieve sector. Daarnaast constateert het college dat de meerjarige uitgaven van Aruba aan (nieuwe) PPP-projecten, de zogeheten beschikbaarheidvergoedingen, een fors structureel beslag op de begroting leggen. Het CAft adviseert om deze beschikbaarheidvergoedingen (waaronder de Green Corridor en Watty Vos Boulevard) te voorzien van een toelichting in de meerjarenbegroting.

Lees het volledige advies hier.

Bron: NoticiaCla

Dit artikel is geplaatst in

2 reacties

  1. Commentaar
    Het vage taalgebruik doet ons het ergste vrezen. Grosso modo in lijn met de wettelijke tekortnorm? Wat betekent dat? Een feestverpakking voor een ramp, een riante tegenvaller positief etaleren? Inhoudelijk verdampen de Landsfinanciën voor onze ogen. Hebben het Land en de CAft ooit de reële mogelijkheid onder ogen gezien dat het nooit meer wat wordt met de voorgenomen en niet langer overtuigende heropening van de raffinaderij op duurzame en groene wijze? Er zouden vanaf het begin verschillende scenario’s moeten zijn doorgerekend. Temeer ook omdat de inkomsten structureel te hoog worden ingeschat en de uitgaven de inkomsten extensief overschrijden. Althans de uitgaven die worden aangegeven. Er wordt veel buiten de boeken gehouden. Voor zover bekend bestaan er geen verschillende scenario’s. Hebben onze leiders en toezichthouders ons blij gemaakt met de zoveelste dode mus? Renée van Aller&John de Vries

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties