ORANJESTAD – De Vice-voorzitter van het Parlement, Rene Herde, is niet te spreken over de inhoud van de recente brief van het College Aruba Financieel Toezicht (CAFT) en evenmin over het feit dat deze (nu al) is gepubliceerd.
Daarnaast beschouwt hij de brief niet als een advies bij de landsbegroting 2017, maar als een brief ‘waarin om meer informatie wordt gevraagd zodat zij (CAFT) hun advies kunnen afronden”. Herde, die nooit voor de komst van het CAFT was, wijst erop dat zij met het college samenwerken omdat Nederland Aruba daar door middel van een wet toe heeft verplicht. Het is goed dat dergelijke analyses worden gemaakt, aldus Herde, maar hij is het niet eens met de manier waarop het CAFT die analyses uitvoert.
NOOIT EEN PLUIMPJE
“Van het CAFT krijg je nooit een pluimpje. Of er is iets dat verbeterd moet worden of ze verzinnen iets,” vervolgt Herde. Het is geen geheim dat hij nooit blij is met de komst van het CAFT, maar hij is van mening dat ze daar in 2014 nu eenmaal mee te maken kregen en dat men het er nu mee moet doen. “Het is bekend dat ik problemen heb met de werkwijze van het CAFT,” bevestigt Herde aan NoticiaCla.com.
FOUT CAFT
Herde wijst erop dat in de wet (de Landsverordening Aruba tijdelijk financieel toezicht) is voorgeschreven wanneer en op welke manier iets gepubliceerd mag worden. “Dat is een afspraak. Dat ze het weer (fout) doen, is niet de eerste keer. Dat iets in de publiciteit lomt dat nog niet gepubliceerd mocht worden, is hun fout. En ik zal dit ter sprake brengen als ik ze tegenkom,” vervolgt Herde. “Het is niet netjes. Het schaadt het vertrouwen dat je in hun moet hebben,” stelt het Statenlid. Maar in dit geval gaat het ook om de manier waarop het CAFT werkt.
ALGEMEEN BELANG
Herde heeft nog een probleem met het CAFT en dat is dat het college niet kijkt naar het algemeen belang, maar uitsluitend beoordeelt of de cijfers wel zijn zoals zij die willen hebben. Hij noemt opnieuw Curaçao als voorbeeld, waar men sinds het functioneren van het CFT geen economische groei kent. De reden daar voor is volgens Herde dat men voortdurend op de begroting moet korten om de normen van het CFT te halen. “Maar de rest van Curaçao blijft stil staan!” Volgens Herde geeft men het CFT daar de schuld van. Hij verzekert dat hij niet wil dat dit ook in Aruba gaat gebeuren.
GEBREK AAN CIJFERS
De grootste fout die het CAFT in deze zaak heeft gemaakt is volgens Herde dat zij een brief hebben gepubliceerd zonder dat zij over alle cijfers beschikken om een juiste analyse te kunnen maken. “Ze hebben geen informatie volgens die brief. Zij vragen om informatie. Als je zelf zegt dat je niet voldoende informatie hebt, hoe kun je dan tot een conclusie komen?” Het feit dat het CAFT klaagt dat men geen informatie heeft is typisch CAFT, want als zij met de overheid gaan zitten, krijgen zij alle informatie. Volgens Herde is het niet waar dat de overheid ‘informatie achterhoudt’ voor het CAFT. “Zij krijgen alle informatie,” verzekert Herde aan NoticiaCla.com. “Er is geen sprake van dat zij geen informatie zouden krijgen. Volgens de wet moeten zij de informatie krijgen.”
CONCLUSIES AAN HET BEGIN VAN HET JAAR
Het CAFT komt tot conclusies wetende het jaar nauwelijks is begonnen. Volgens Herde kan het CAFT dit niet doen, met een oordeel over de begroting komen terwijl je nog maar met de eerste week van het nieuwe jaar bezig bent. “Maar nu al stelt het CAFT dat de begroting dit jaar niet gehaald zal worden. Hoe kun je nu al tot zo’n conclusie komen?” vraagt Herde zich af. De overheid is op grond van de wet verplicht om zich aan alle afspraken te houden, aldus Herde: “Het CAFT krijgt altijd alle informatie.”
Bron: NoticiaCla