ORANJESTAD – Bij een ‘One Happy Island’ past het niet dat toeristen achter de muren van een hotel worden opgesloten. Met deze boodschap wilde premier Eman vrijdag een sterk signaal afgeven aan de AHATA, namelijk dat de regering een eensluidend standpunt heeft in de all-inclusive kwestie.
Volgens Eman heeft de discussie Aruba onnodig in de greep. Hij doelde hiermee op de hotelorganisatie AHATA, die geleid wordt door personen die hun eigen agenda hebben en eigen belangen behartigen en niet die van het algemeen. Ook Minister Otmar Oduber liet het afgelopen weekeind over dit thema van zich horen, net als de AHATA die bij monde van de Bati Bleki column zijn visie op de kwestie gaf.
UITTREDEN AHATA UIT ATA
Vorige week traden de drie leden namens de AHATA uit het bestuur van de ATA (Aruba Toerism Authority) en zorgen daarmee voor een vervelende situatie voor de organisatie. Eman vindt het van belang dat Aruba verenigd moet zijn als het gaat om zaken met een dergelijk groot maatschappelijk belang. Bij een ‘One Happy Island’ past volgens Eman niet als toeristen achter de muren van een hotel worden opgesloten.
VISIE OP ALL INCLUSIVE
“Er is veel discussie en mensen willen alle studies die gedaan zijn inzien. Ik heb er een gezien die alles zegt: het onderzoek van de World Trade Tourism Organization is duidelijk en logisch. Als een toeristische bestemming die niet goed is ontwikkeld – er zijn geen goede restaurants en er is sprake van veel criminaliteit en de veiligheid laat te wensen over – dan is het all-inclusive concept ideaal. Het werkt en het brengt werkgelegenheid. Maar als je kwaliteit hebt, je hebt de beste restaurants van de wereld en een gastvrijheid waardoor je in de wereld bekend staat als ‘One Happy Island’, dan is een uitbreiding van all-inclusive pakketten niet op zijn plaats.” Hoe kunnen toeristen genieten van One Happy Island als ze opgesloten zitten in een hotel, vroeg Eman zich dan ook af.
REDELIJK?
Eman vroeg zich tot slot nog af of het redelijk is van Aruba en de regering te eisen dat men de trend van all-inclusive volgt, in het belang van een beperkte groep investeerders.
Bron: NoticiaCla
.
De demagoog Mike Eman.
Eman roept luidkeels:
“we kunnen toeristen niet achter de muren van het hotel opsluiten”
Dát zal iedereen beamen. Toeristen kun je niet opsluiten!
De werkelijk is natuurlijk totaal anders: toeristen láten zich niet opsluiten achter muren. En… op Aruba hebben de hotels al helemaal géén hoge muren, prikkeldraad en zwaar beveiligde toegangspoorten. Je loopt over het strand van Het ene hotel naar het andere. Bij de ingang van de all-inclusiv hotels, kan iedereen ongehinderd in- en uitlopen.
De kreet van Eman: “Toeristen niet achter muren hotel opsluiten” is dus bizar. De kreet van een demagoog. Maar… waarom? Eman moet vriendjes blijven met Oduber. Hij weet dat achter zijn rug om gekonkeld wordt. Oduber wil de komende verkiezingen voor eigen gewin gaan. Wellicht met een eigen partij. Eman wil hem graag aan boord houden. Wat doe je dan: de demagoog uithangen, om Oduber te pleasen.