ORANJESTAD – Tegen politieagent Bremo, die er van wordt beschuldigd tijdens werktijd een vrouw te hebben verkracht in zijn dienstauto, is een gevangenisstraf van 3.5 jaar geëist.

Bremo werd nog een tweede feit te laste gelegd, namelijk het verduisteren van zijn dienstwapens. De rechter doet op 30 maart uitspraak in deze zaak.

VERKRACHTINGSZAAK

Met betrekking tot de verkrachtingszaak verklaarde de verdachte dat hij naar een adres is gegaan waar zich prostituees bevinden, dat hij er een heeft benaderd en heeft uitgenodigd om een rondje te rijden, vrijwillige sex met haar heeft gehad en haar weer heeft teruggebracht en klaar. Hij verklaarde haar niet te hebben betaald en dat ook niet van plan was, omdat de vrouw niet naar zijn smaak was.

Het slachtoffer verklaarde dat zij thuis was en dat de politieman binnenkwam en zei dat ze moest opstaan omdat hij haar paspoort moest zien en dat zij mee moest naar de wacht om te controleren of haar papieren in orde waren. Ze is achter in de politieauto gestapt. De politieman reed echter niet naar de politiewacht, maar naar een afgelegen plek. Daar zei hij dat hij een politiefunctionaris was, dat hij wapens had en vervolgens heeft hij haar gedwongen tot seksueel verkeer en haar verkracht. Daarna heeft hij haar in de buurt van haar huis afgezet.

Het voorval was op 10 november en het slachtoffer heeft op 11 november aangifte gedaan. Op 15 november kwam dezelfde politieman weer bij het huis, met hetzelfde verhaal over paspoortcontrole, maar nu van een andere vrouw. Toen is agent Bremo aangehouden.

OFFICIER VAN JUSTITIE

Volgens de officier van Justitie heeft de verdachte misbruik gemaakt van zijn functie, door tijdens werkuren, in een politieauto, de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aan te tasten. Hij heeft daarmee een situatie van vernedering, angst en belediging gecreërd voor het slachtoffer. Ze is verkracht door een politieman, waar je normaal naar toe gaat voor hulp en hierdoor heeft hij schade toegebracht aan het vertrouwen in, de goede naam en de integriteit van het politiekorps. Hij dacht zeker dat een prostituee geen aangifte durft te doen. Kennelijk is dit zijn modus operandi, omdat hij zich op 15 november weer bij het huis meldde. Waarom ging hij steeds naar dat adres? Volgens de verdachte om illegale prostituees te controleren, maar hij heeft hier nog nooit een proces verbaal opgemaakt, aldus de officier.

De rechter doet 30 maart om 8.15 uur uitspraak in deze zaak.

Bron: NoticiaCla