NRC | Curaçao heeft 400 miljoen nodig om schade te beperken

Premier Eugene Rhuggenaath (links) naast staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties Raymond Knops (CDA) | Foto Lex van Lieshout/ANP

De regering van Curaçao heeft een noodhulpverzoek van omgerekend bijna 400 miljoen euro bij Nederland ingediend, om de zwaarste impact van het coronavirus op het eiland mee op te vangen.

Volgens lokale media is meer dan de helft daarvan bedoeld om de begroting voor de komende drie maanden rond te krijgen. Een bedrag van omgerekend 155 miljoen euro wil de regering steken in het „noodpakket voor banen, de economie en sociale weerbaarheid”.

Zonder spoedige kapitaalinjectie kan volgens premier Eugene Rhuggenaath tot wel 60 procent van de Curaçaose bevolking zonder werk komen te zitten. Het eiland dat zwaar leunt op de inkomsten uit toerisme – bijna een derde van het bruto nationaal product – sloot afgelopen maandag de grenzen voor een periode van ten minste twee weken. Daarmee is de economie van het eiland volgens Rhuggenaath min of meer stil komen te liggen. Zeker 73.000 mensen op het eiland werken direct of indirect in het toerisme. Dat is bijna de helft van de totale bevolking van Curaçao.

De Curaçaose minister van Sociale Zaken Hensley Koeiman beloofde iedere eilander die na 15 maart zijn of haar baan heeft verloren een compensatie van 1.000 Antilliaanse gulden (ruim 500 euro) per maand. Koeiman kondigde daarnaast voor zondag een lockdown van 24 uur aan, voor de eerste keer in de geschiedenis van Curaçao. Het eiland hanteerde al een avondklok. Met uitzondering van ziekenhuispersoneel en mensen die in andere essentiële sectoren werken, mag zondag niemand de straat op.

Op Curaçao zijn tot dusver elf mensen positief getest op Covid-19. Vijf van hen zijn van de ziekte hersteld. Eén persoon is om het leven gekomen.

 

Bron: NRC Handelsblad

12 Reacties op “NRC | Curaçao heeft 400 miljoen nodig om schade te beperken

  1. Tuna, ja vanaf g schotte en tuig zijn we afgegleden en dat zooitje staat weer te springen. We zien het al, constantia, MP. Dan zijn we goed de aap gelogeerd. Ze hebben allemaal ‘n strafblad en hebben gegraaid. Op kkc zitten genoeg capabele mensen met ijzeren hand om te kiezen, en die 200 banen p pisas terugdraaien.o

  2. als belastingsbetaler opstaan en tegen deze bestuurders zeggen: ‘ I pay taxes, you work for ME!!!’

    Daar moeten we naar toe….

  3. Knoek-koe

    Zo zie je maar weer dat deze leiders niets waard zijn voor het welzijn van het eiland, ZONDER Nederland. Het enige wat ze kunnen is vingertje wijzen naar NL, En weer een smeekbede voeren voor meer geld, zodat hun salarissen ook weer betaald worden.

    En sommige reageerders maar roepen , weg met makambas, geen witte makambas op Directeursposten bij de CBCS, wat komen die buitenlanders doen.

  4. Curacao revisited

    “Nederland zou dit alleen moeten betalen als de voorwaarde is dat geen enkele cent van dit bedrag naar salarissen gaan van Ministers en Statenleden”
    En familieleden, en bysides

  5. Nederland zou dit alleen moeten betalen als de voorwaarde is dat geen enkele cent van dit bedrag naar salarissen gaan van Ministers en Statenleden

  6. Het resultaat is belangrijker dan de schijn.

    Ik ben het helemaal eens dat de sterke schouders de zware lasten moeten helpen dragen. Gegraai van overheids bekleders en toeschuiven van gelden voor rapporten/studies voor nieuwe projecten van de overheid aan familie/vriendjes welke op niets uitlopen, soms niet eens daadwerkelijk een rapport moet afgelopen zijn. Ook vind ik dat ondernemers best geld mogen verdienen, soms veel geld zelfs. Feit is dat vele ondernemers in de afgelopen jaren middels rechtmatige en helaas ook onrechtmatige manieren hun winsten hebben gedrukt met belastingconstructies welke volledig ten gunste waren van de aandeelhouders van de bedrijven. Belasting gelden welke anders in handen waren gekomen van de overheid. Nu kun je zeggen, ja maar als deze gelden in handen waren gekomen in het verleden van de overheid waren ze ook misbruikt en nu op geweest. OK. Maar laten de ondernemers nu ook maar eens zien dat zij hun schaapjes op het droge in het buitenland waar geen of nauwelijks belasting over is betaald nu ten goede laten komen aan de bevolking van Curacao, aan hun werknemers, welke hun klanten zijn. En niet gelijk het personeel aan de kant schuiven zonder salaris of flink gekort op hun salaris en verwachten van een overheid welke zijzelf in het verleden fors hebben gekort van belastinginkomsten nu een forse zak met geld klaar heeft staan om hun bedrijven, hun personeel welke ook afnemers zijn van hun producten te gaan redden. Ondernemers, laat zien dat je in goede tijden kunt nemen en in slechte tijden als deze ook bereidt bent om te geven. Ik wens een ieder veel sterkte in de komende economische malaise. En laten we met zijn allen bijdrage aan het ondersteunen van de echte zwakkeren in onze maatschappij….. niet alleen nu!

  7. Curaçao hoeft zich niet te schamen wel het zooitje ‘bestuurders’ en hun minions. Schaamteloze subjecten die 32% van hun eigen mensen al jaren laten creperen, kinderen die zonder eten naar school gaan, laten anderen hun rotzooi opknappen. 500 mensen alleen al op Oost die niets te eten hebben en wachten tot zij een voedselpakket krijgen, dankzij het Rode Kruis en andere initiatieven zijn we al 1 1/2 week bezig dat te realiseren.
    Echt vuil volk daar in Punda schaamteloos zonder moraal en zonder compassie voor hun eigen mensen.
    Afstraffen dat zooitje volgend jaar.

  8. Knoek-koe

    ….”Curaçao moet zich kapot schamen”…..

    Dat is nog het meest beschamende, @Tuna: De arrogante schaamteloosheid en vanzelfsprekendheid van de graai- en snaai bestuurders, waarmee dit gebeurt..

    De vanzelfsprekendheid dat je gewoon weer over de corruptie van de vorige regering stapt en er zelfs mee samenwerkt, zonder eerst in het reine te komen met de corruptie van je (partij)voorgangers. Want dat ‘doen’ we nou eenmaal….parti di nos …ikke ikke ikke… kultura…..
    Zie de salarissen + bonussen + pensioenregelingen…..

    De arrogante vanzelfsprekendheid waarmee vrienden, dochters, echtgenotes kompinchis etc óók in deze regering naar voren zijn geschoven.

    Curaçao, heeft haar leiders eindelijk goed leren kennen in tijden van nood. De grootste hebzuchtigste egoïsten — STUK voor STUK —- die er in het koninkrijk en daarbuiten rondlopen. Met salarissen, op deze kleine rots, die ver boven ministers en hoogwaardigheidsbekleders in landen die vele malen groter zijn in heel veel opzichten…

    En niet het morele kompas om zelf een greintje solidariteit te tonen en te snijden in hun door partijvrienden en familie geregelde voorrechten

  9. We waren al bankroet, “het virus” heeft er alleen maar aan bijgedragen. Nu gaat men naar mijn idee alles proberen onder de noemer van “het virus” te brengen terwijl de huidige staat van het “Land Curaçao” al het resultaat was van tientallen jaren zelfbestuur en een poging om landje te spelen gevuld met gegraai en nepotisme. Je kan Curaçao middenin Afrika neerzetten en we zouden daar wat dat betreft niet uit de toon vallen. We kunnen het niet, laten we dat nu eens toegeven en vandaar uit een ander weg gaan zoeken in plaats van zo maar door te stumperen van het ene debacle naar het andere van de ene domme beslissing naar de ander van de ene graaipartij naar de volgende enz enz. Honger had hier al jaren geleden opgelost kunnen zijn als men het geld wat het eiland opkwam eens had uitgegeven aan daar waarvoor het bestemd was. Maar nee, lekker zinloos bezig blijven en het geld verdween weer in de verkeerde zakken. Maar het is allemaal altijd de schuld van een ander, onszelf treft geen blaam. Op 10-10-10 hadden we de perfecte startpositie in financieel opzicht en ook dat we hebben het grandioos zelf verknoeid. Curaçao moet zich kapot schamen.

  10. Waarom wordt de nationale reserve van CBCS niet gedeeltelijk gebruikt?

  11. Commentpolis

    Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.

  12. Curacao revisited

    “Tot wel 60% van de bevolking zonder werk te komen zitten”
    Zolang deze 60% geen bijdrage levert zie ik het issue niet: wat is er op tegen als jardim, lasten (maal 3), jonis, sluis, martis, Reinald curiel en reizende ministers thuis komt te zitten? Hun bijdrage aan de economie staat schril in contrast met hun kosten

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *