Door Dick Drayer
WILLEMSTAD – Volgens economen is er vijf jaar na 10-10-’10 veel goed gegaan op Curaçao. Grootste wapenfeit: het huishoudboekje van de overheid is op orde. Door de schuldsanering en het financieel toezicht. Maar er is ook veel misgegaan.
Er wordt geklaagd over de kwaliteit van het ambtenarenapparaat en in het bijzonder over de ambtelijke top. Dit zou door echoën in de kwaliteit en uitvoering van het beleid. Aan de vooravond van het economendebat spreekt organisator en econoom Rob van den Bergh, over dat aspect: ambtenaren en bestuurders.
Rob van den Bergh in gesprek met Dick Drayer
Een belangrijke speler in het faciliteren van de economie is de overheid. “Daarbij valt al snel op dat de overheid vooral veel gelaten heeft”, zegt Van Den Bergh. Al in 2008 was duidelijk dat er een duurzaam economisch beleid zou moeten worden gevoerd. En dat beleid kwam er ook, zei het pas in 2013. “Het is dan triest om te constateren dat dit beleid in de la is verdwenen, hoewel het geaccordeerd is door de ministerraad.”
Een typisch voorbeeld, volgens Van Den Bergh, van een gebrek aan aansturing door een minister van Economische Zaken, die maar 52 mensen onder zich heeft en niet in staat is gebleken om beleid om te zetten in uitvoering. “Dat valt ook het ambtenarenapparaat zelf aan te rekenen”, aldus de econoom.
Seminar
Het seminar dat zaterdag plaatsvindt in de aula van de Universiteit van Curaçao probeert een analyse te geven over hoe het met de economie de afgelopen vijf jaar is gegaan. Wat ging goed, wat ging slecht en wat is de perceptie onder bedrijven en bevolking over de periode na 10-10-’10.
Ook wordt een beeld geschapen van de specifieke economische effecten, die de ontmanteling van de Antillen heeft gebracht en of er een kuur bestaat om de economie waar te laten groeien in de komende vijf jaar. “Economie is geen exacte wetenschap, dus garanties voor economische groei zijn er niet. Maar één ding is zeker: als we niets doen, hebben we wel de garantie dat het niet lukt”, besluit Van Den Bergh.
Bron: Caribisch Netwerk/NTR
Het is niet alleen de overheid. Er moet ook gekeken worden naar meer diversificatie van de economie. Maar dat is al jaren gezegd en het wordt niet gedaan. Alleen toerisme is te weinig. Bovendien moet meer geïnvesteerd worden in opleidingen en moeten landskinderen met een goede opleiding niet geweerd worden zoals al zolang gebeurd. De invloed van de politiek is te groot en friends & family worden bevoordeeld. Zo komt het eiland nooit vooruit. Er wordt niet gekeken naar kwaliteit, maar naar elastische loyaliteit. Daarom zijn zo veel overheidsdienaren betrouwbare uitvoerders van de politieke wil, ook al is die in strijd met de wettelijke regels. Overheidsdienaren zijn verplicht datgene te doen wat hun politieke bazen wensen, maar niet om er zelf beter van te worden. Bovendien moet altijd gehandeld worden in overeenstemming met de wettelijke regels. Wij hebben voor verschillende regeringen lesprogramma’s ontwikkeld hoe dat moest. Werkte niet echt goed, want het was de enige manier voor velen om via de politiek een prettige baan te krijgen, waarvoor geen opleiding en weinig werk nodig was. Ook gebruiken politici de staatskas als eigen portemonnee. De sociale fondsen en de ambtenarenpensioenfondsen staan er zo slecht voor omdat de overheid de ingehouden premies niet afdroeg, maar gebruikte als kasgeld. Jarenlang gelegaliseerde diefstal, want het parlement, de vakbonden en de Centrale Banken lieten dat gebeuren. Waarom? Renée van Aller&John de Vries
Nou daar kunnen we wat mee, met dit advies van deze econoom. Gewoon alle ambtenaren en ministers ontslaan en dan bekwame exemplaren aanstellen. Simpel eigenlijk.
Bedankt Rob van den Bergh (dat we daar zelf niet op gekomen zijn)