Door Elisa Koek
WILLEMSTAD – “Sommige tieners denken dat je zwanger wordt door zoenen en ouders denken dat je ontmaagd wordt door een tampon”, vertelt Sandra Hollemans. Hollemans geeft les aan kinderen van elf tot en met veertien jaar. Ze heeft zelf een lespakket samengesteld en vertaald naar Papiaments om seksuele voorlichting te geven.
Seksuele voorlichting is niet verplicht op Curaçaose scholen. Volgens Angela Lachman, orthopedagoog en betrokken bij het Actieprogramma Jeugdontwikkeling 2015-2020, moet dit veranderen.
“Doordat kinderen niet tijdig worden voorgelicht, gaan ze elkaar voorlichten en dan zijn we overgeleverd aan de informatie die zij vinden op internet.”
Elisa Koek in gesprek met Angela Lachman
Omdat seksuele voorlichting niet officieel is opgenomen in het lesprogramma, moeten docenten van tevoren meedelen wanneer zij dit aanbieden. Ouders hebben dan de optie hun kinderen thuis te houden. Maria Sambo-Kleinmoedig houdt haar kind niet thuis, maar is ook niet positief over voorlichting op school.
“Ik vind dat het aan de ouders is om hierover te praten. Er is geen duidelijke lijn van wat er verteld wordt op scholen en dat vind ik zorgelijk.”
Aanwakkeren
Sambo-Kleinmoedig heeft een zoon van bijna twaalf. Ze heeft zelf nog niet met hem gesproken over seks.
“Ik weet wat mijn zoon uitspookt en dat hij niet bezig is met seks. Ik wil dit ook niet aanwakkeren.”
Dat jongens van rond die leeftijd hun eerste natte droom zouden kunnen krijgen, is volgens Sambo-Kleinmoedig geen probleem.
“Als hij hier vragen over stelt, lossen we dat dan wel op.”
Hollemans herkent het verhaal van Sambo-Kleinmoedig. Ze heeft meerdere jongens in haar klas gehad die nooit wisten wat een natte droom was tot zij seksuele voorlichting gaf.
“Die jongetjes dachten dat ze in hun bed plasten en begrepen er niets van.”
Haar uitleg over deze dingen, heeft voor kleine conflicten gezorgd met ouders. Een moeder beschuldigde Hollemans er bijvoorbeeld van haar dochter te hebben ontmaagd.
“Ik had uitleg gegeven over tampons. Moeder dacht dat een tampon haar dochter kon ontmaagden.”
Onwetendheid
Volgens Lachman ligt een groot deel van het probleem bij de onwetendheid van ouders. Aangezien zij zelf geen goede voorlichting hebben gehad, ontbreekt kennis.
“De overheid en professionals moeten beginnen bij hen. Pas als je de ouders meekrijgt, kunnen we de kinderen voorlichten. De ouders moeten de lelijkste verhalen horen: over tienermoeders, prostitutie of gangbangs, want ja, die dingen gebeuren op Curaçao.”
Dat voorlichting juist zou zorgen dat kinderen seksueel actief worden, is volgens Lachman onzin.
“Door seks bespreekbaar te maken, haal je de geheimzinnigheid weg en weten jongeren waar ze aan beginnen als het zo ver is. Dit is vaak eerder dan je denkt: dertien jaar is niet extreem meer.”
Lachman stelt dat je een kind van drie niet statisch moet uitleggen hoe seks werkt, maar door simpele boekjes aan kan geven hoe kinderen worden geboren.
“Deze uitleg pas je aan aan de ontwikkeling van een kind, want seksuele ontwikkeling begint al vanaf het eerste jaar.”
Seksuele opvoeding
Lachman spreekt niet van seksuele voorlichting, maar opvoeding. Belangrijk is dat kinderen ook leren over hygiëne, ethos, normen en waarden.
“Leer tieners dat het niet ok is om met tien verschillenden seks te hebben tegelijk, maar dat seks iets moois is tussen twee mensen. Leer hen dat ze respect hebben voor seks en degene met wie ze dit delen. Dit draagt bij aan het zelfbeeld, zelfwaarde en de waarde die zij aan seks hechten.”
Bron: Caribischnetwerk.NTR
Emely,
Wel even leren lezen. Ik heb geen hekel aan YDK, ik (en velen met mij) heb een hekel aan de profiteurs die dit eiland (en haar bevolking) willen gebruiken ter eigene eer en glorie.
Dat is toch echt heel wat anders.
Wanneer jij het zo goed voor hebt met dit eiland dan verdedig je dit soort wantoestanden niet, dan spreek je mensen aan op hun gedrag. Alles maar onder het tapijt schuiven brengt dit eiland niet verder.
Degenen die hun liefde voor het eiland zo graag ten toon spreiden, maar vervolgens alles doen om het eiland down the drain te helpen…….dat zijn de figuren waar niemand op zit te wachten.
Dan mag jij nog zo hard schreeuwen en kwaken dat iedereen op moet sodemieteren, maar ik zou eens gaan beginnen met je ogen open doen. Wanneer jij denkt dat het momenteel zo goed gaat met het eiland dan ben je echt in de minderheid.
@Joep Meloen, geloof je zelf wat je schrijft? Het eerste wat opvalt als ik een reactie van jou lees is jouw zinderende haat tegen de YDK. Je bent niets meer dan een hatelijke buitenlander die notabene de brutaliteit niet schuwt om mij van mijn geboorte eiland te jagen. Hoe durf je? Dit eiland behoort toe aan de Curaçaoënaars en niet aan een stel geflipte klojo’s als jij! Ben je gek? Joepie, ff serieus, ben je wel helemaal lekker? Weet je wel heel zeker dat je je wat betreft jou psychische gesteldheid niet in de gevarenzone bevind? Je geeft geen moer om de bevolking, dus wat bral je eigenlijk? Alles wat jou drijft is haat. En haat is niet mijn ding, sorry.
Emely, het één houdt automatisch het andere in bij mij aangezien ze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn; YDK en het land dus. En lokale programma’s over MIJN probleem met de YDK ?? Emely, schuif die tenen in en kom terug op aarde want je bent de plank volledig aan het misslaan.
Ooit wel eens gehoord van goedbedoelde kritiek? Ik neem zelfs de moeite om met een link te verduidelijken wat er speelt en waarom het inderdaad dus tijd is om OOK wat DAT betreft de kop uit het zand te trekken. Dit kan dus niet negatief worden opgevat, maar nu ben ik dan dus weer terug bij jouw vooringenomenheid. Lees nu eens gewoon wat er staat en doe dat vooral ook bij mijn andere reacties, indien je deze reacties tov de YDK en Curaçao negatief vindt dan kan ik slechts constateren dat jouw perceptie zo ingesteld is, daarnaast is het natuurlijk ook gewoon zo dat waarheden niet altijd even prettig liggen, helaas het is niet anders. Jammer genoeg zijn er een hoop zaken die hier nu eenmaal niet prettig liggen, teveel voor onze kleine gemeenschap.
Emely,
Ik heb het al vaker gezegd, maar ik zal het, speciaal voor jou, nog maar een keer herhalen.
Dat jij het noodzakelijk vindt om van dit eiland een puinhoop te maken en het een puinhoop te laten is jouw probleem. Echter, jij bent niet de eigenaar van dit eiland en jij bepaalt dus niet wat hier wel of niet is toegestaan.
Een andere schrijver heeft al een keer de wijze woorden gesproken dat iedereen, die liever van Curacao een puinhoop maakt, een landverrader is en daar sluit ik me graag bij aan.
Jij bent kennelijk ook van het type ‘streven naar de weg van de minste weerstand en streven naar een zo laag mogelijk resultaat’. Ik ben meer van het type die juist streeft naar vooruitgang………voor iedereen en niet voor een klein, select gezelschap.
We worden hier dagelijks geconfronteerd met de gevolgen van alles wat hier misgaat. Hele wijken zitten in de stank van de ISLA en per jaar sterven er 18 mensen aan de gevolgen. Jij wenst dat liever zo te houden ?
Als je even op straat kijkt zie je de problemen met tienermoeders en met kinderen die opgroeien zonder ouders. Velen belanden op de straat en gaan later in de criminaliteit. Jij vindt dat dit moet kunnen ? Waar zit het voordeel voor Curacao ?
Corruptie onder politici en ambtenaren ? Iedereen weet het, maar jij vindt het dus normaal ?
Beste Emely, in het belang van het eiland en de welwillende inwoners zou het beter zijn wanneer jij met al je struisvogels gaat vertrekken van dit eiland. Wellicht dat we dan eens wat vooruitgang kunnen boeken en van dit eiland een welvarend land kunnen maken. Want zolang figuren met jouw instelling hier rondlopen zal dat nooit gaan gebeuren.
@Tuna, heb jij ergens gelezen dat ik zou hebben beweerd dat je een pesthekel aan Curaçao hebt? Als je je ogen goed de kost had gegeven, had je kunnen lezen dat ik jullie beschuldig de pesthekel aan de YDK te hebben, jullie goedrecht natuurlijk. Dat is echt anders dan de pesthekel aan het eiland Curaçao hebben. Je kunt dus niet lezen! Bovendien heb ik ook geschreven dat er geregeld lokale prog.’s uitgezonden worden die over jouw grote problemen met de YDK gaan. Als je niet naar de lokale radiostations luistert is niet mijn pakkie an. Maar ook daarover geen woord jouwerzijds.
@Emely ; Waar blijkt uit mijn antwoord dat ik een pesthekel aan Curaçao zou hebben? Ik constateer slechts de trieste feiten welke zich afspelen in een land wat mij na aan het hart ligt. Want beste Emely, men steekt hier nu eenmaal de kop in het zand. Vandaar dat een VERPLICHTE voorlichting volgens mij die kop er wat uit kan trekken. Op vrijwillige basis komt er hier niets van terecht en dat bewijzen we dus door een relatief hoog percentage tienermoeders en abortussen . Maar dat had ik dus al gezegd.
Ik vind je reactie een vreemde, het laat een stuk vooringenomenheid zien en ik vermoed dat je de lange tenen in de uitschuifstand hebt staan. Jammer.
@Tuna, als je toch geen Curacaoënaar bent en bovendien de pesthekel aan de bevolking hebt, snap ik in godsnaam niet waarover en waarom je je zo druk maakt. Geldt trouwens ook voor Joep meloen en andere zielige snuiters op dit forum.
Als ik zo’n pesthekel zou hebben aan de YDK zou het mij allemaal geen reet kunnen schelen wat de bevolking doet of wat er met de bevolking gebeurt. Met andere woorden, jullie zeiken om het zeiken, want als ik zo jullie reacties volg, en dat al jaren, hopen jullie zelfs dat de YDK in 1 klap weggevaagd wordt. Maar voor degenen onder jullie die ook op het eiland verblijven en die hier hun gewoonlijke bagger storten over de YDK, geldt niet anders, jullie verzuipen samen met de bevolking.
Sjezus, jullie hebben echt geen leven, god behoede mij voor het rotleven die jullie zeer waarschijnlijk hebben.
Het gekke is dat er geregeld lokale programma’s te beluisteren zijn die over genoemde problemen handelen.
Men steekt hier vrijwel over de kop voor in het zand.
– Tienermoeders
– één- of geen ouder kinderen
– gebrek aan opvoeding
– gebrek aan scholing
– wangedrag
– agressiviteit
– criminaliteit (komt voort uit bovenstaande)
– corruptie
– milieu verontreiniging
– misdragingen in het verkeer
– ISLA
en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Kan het beter anders vragen: ‘waar steekt men niet de kop voor in het zand ?’
Het zou verplicht moeten zijn om seksuele voorlichting te geven. Het aantal abortussen is schrikbarend hoog op dit eiland, maar daar praten we ook maar liever niet over. Ook ten aanzien van dit probleem steekt men de kop hier liever in het zand.
https://www.youtube.com/watch?v=lNLSSOu9MyI