26.9 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

NU | Herzieningsverzoek Desi Bouterse afgewezen

HomeMediaNU | Herzieningsverzoek Desi Bouterse afgewezen
Desi Bouterse
Herzieningsverzoek Desi Bouterse afgewezen

De Hoge Raad heeft een herzieningsverzoek van de Surinaamse president Desi Bouterse dinsdag afgewezen. Bouterse werd in 1999 in Nederland tot elf jaar cel veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de smokkel van 474 kilo cocaïne van Suriname naar Stellendam in 1997.

Zijn veroordeling door het gerechtshof in Den Haag was toen voornamelijk gebaseerd op verklaringen van een kroongetuige. Deze Belg Patrick van L. getuigde tegen Bouterse in ruil voor strafvermindering. Hij is inmiddels op zijn belastende verklaring teruggekomen.

Bij een aanvraag tot herziening moet duidelijk worden gemaakt waarom een getuige terugkomt op eerdere verklaringen, licht de Hoge Raad toe.

”Redenen voor het terugkomen op eerdere verklaringen worden in deze aanvraag niet gegeven. Daarom levert deze nieuwe verklaring geen grond op om aan te nemen dat de eerdere belastende verklaringen onjuist zijn”, aldus de Hoge Raad.

In het herzieningsverzoek stelde de advocaat van Bouterse, Inez Weski, dat de veroordeling berust op onbetrouwbaar onderzoeksmateriaal en ze riep twijfels op over de integriteit van het politieonderzoek. “Deze aannames zijn niet gemotiveerd“, concludeert de Hoge Raad.

Reactie advocaat
“Het besluit van de Hoge Raad valt niet te rijmen met de inhoud van het verzoek”, concludeert Weski. “Daarin zijn we juist uitgebreid ingegaan op de reden waarom de kroongetuige nu wel openheid van zaken heeft gegeven. Dat is wel degelijk onderbouwd.”

“Ook de stelling dat er valsheden in het onderzoek zijn geweest, is met nieuwe informatie ondersteund. Informatie die bij het hof nog niet beschikbaar was”, benadrukt ze.

“Daarom is het besluit van de Hoge Raad totaal onbegrijpelijk. Ik vrees dat cliënt kennelijk geen recht wordt gegund.”

Weski gaat zich met Bouterse beraden op vervolgstappen.

Andere drugstransporten
Het hof sprak Bouterse in 1999 overigens vrij van betrokkenheid bij vijf andere drugstransporten. Ook vonden de rechters toen dat niet was bewezen dat de huidige president van Suriname leiding gaf aan het zogenoemde Suri-kartel.

Dat was in de ogen van politie en justitie de misdaadorganisatie die verantwoordelijk was voor de cocaïnesmokkel van Suriname naar Nederland.

Bron: NU

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties