26 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 28 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, March 27, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 27 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, March 26, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

OM | 3 Gewapende overvallers veroordeeld

HomeNieuwsOM | 3 Gewapende overvallers veroordeeld

waarvan 2 minderjarigen van 15 jaar !

rechtbank-stadhuis-Punda
2 minderjarigen van 15 jaar veroordeeld voor 3 gewapende overvallen

Drie deelnemers aan een aantal gewapende overvallen op onder andere Toko Stakamahachi en You Yi Minimarket zijn woensdag in Willemstad veroordeeld. De vrouw N.C.L. (15 jaar) en de mannen B.S.K. (15 jaar) en D.M.E. (25 jaar).
De man E. kreeg van het Gerecht een gevangenisstraf van 8 jaar. De eis van de Officier van Justitie was 14 jaar.

De beide andere verdachten, minderjarigen van 15 jaar, hoorden een veroordeling tot jeugddetentie voor de duur van 12 maanden. Dit conform de eis van de Officier van Justitie.

L. werd tevens veroordeeld tot een taakstraf, bestaande uit een leerstraf van 40 uur voor het volgen van een “agressieregulatie-training”, dit onder begeleiding en toezicht van Jeugdreclassering.

Het Gerecht oordeelde het volgende voor wat betreft E.:

“Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder de verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt en op de persoon van de verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht het Gerecht na te noemen beslissing passend.

Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. De verdachte heeft zich binnen korte tijd viermaal schuldig gemaakt aan het met anderen plegen van overvallen op Chinese toko’s/minimarkets, waarbij hij drie keer zijn shotgun als dreigingsmiddel heeft gebruikt. Hij heeft zich dus ook schuldig gemaakt aan vuurwapenbezit.

Daarnaast heeft de verdachte auto’s geheeld die in verband stonden met overvallen, een als buit van een gewapende overval en de ander als vluchtauto van de laatste overval waarna de verdachte is aangehouden. Tevens heeft de verdachte ingebroken in een woning en daarbij lampen vernield.

Dit soort feiten schokken de Curaçaose gemeenschap en voeden in het algemeen levende gevoelens van angst en onzekerheid. Vooral voor de directe slachtoffers kunnen deze overvallen bovendien nog lang nadelige psychische gevolgen hebben.

De verdachte en zijn mededaders zijn aan deze gevolgen van hun handelen volledig voorbijgegaan en hebben zich Iaten leiden door hun streven naar geldelijk gewin. Op deze feiten kan niet anders worden gereageerd dan met onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Als oriëntatiepunt voor de strafoplegging bij overvallen hanteert het Gerecht een straf van tussen de drie en vijf jaren gevangenisstraf als bij een overval gedreigd wordt met een vuurwapen. Ten nadele van verdachte geldt dat hij in het verleden voor soortgelijke feiten meermalen is veroordeeld. De verdachte was pas in december 2014 vrijgekomen na een veroordeling in 2012 en is meteen weer fors in de fout gegaan.

In 2009 heeft de verdachte een gevangenisstraf van vier jaren opgelegd gekregen wegens gewapende overvallen. Alles overwegende acht het Gerecht nu verdubbeling van die eerdere straf, dus gevangenisstraf voor de duur van acht jaren, passend en geboden.

Het Gerecht heeft meegewogen dat de verdachte een jongen en een meisje van vijftien jaren oud betrokken heeft bij de overvallen. De straf is minder hoog dan geëist door de officier van justitie aangezien fysiek geweld, letsel en schieten met het wapen zijn uitgebleven. De straf is beter in verhouding met wat eerder in vergelijkbare gevallen is opgelegd.”

Bron: Openbaar Ministerie

Dit artikel is geplaatst in

3 reacties

  1. De eis van het OM is meer conform de ernst van de delicten zoals door het Gerecht zelf mbt E oordeelt.
    Over vijf jaar loopt dit tuig weer rond en pleegt ernstiger misdaden.
    Het is niet te bevatten waarom de 14 jaar die door het OM voor deze man werd geeist door het Gerecht teruggebracht is tot 8 jaar.
    De 15 jarigen die zich aan deze ernstige misdaden schuldig hebben gemaakt komen er helemaal met een makkie van af.
    Met dit soort straffen hebben we straks de hele Venezolaanse maffia op dit eiland. De kans om gepakt te worden is sowieso klein en als je gepakt wordt ben je na een paar jaar brommen weer vrij man. Voor een geharde crimineel is de keuze gauw gemaakt.

  2. Dit tuig moet ook chemisch gecastreerd worden, zodat we niet weer met hersenloze figuren geconfronteerd worden over een paar jaar.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties