27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

OM | 4 jaar cel voor gooien handgranaat

HomeNieuwsOM | 4 jaar cel voor gooien handgranaat
4 jaar cel voor gooien handgranaat
4 jaar cel voor gooien handgranaat

De man N.O. (24) is vandaag door het Gerecht in Willemstad veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar voor het opzettelijk tot ontploffing brengen van een handgranaat. Daarbij zijn ook goederen van anderen beschadigd geraakt.

Twee slachtoffers kregen schadevergoeding toegewezen door de rechter.

O. werd veroordeeld voor vier feiten: het opzettelijk teweeg brengen van een ontploffing met gevaar voor goederen, vernieling, bedreiging en overtreding van de Vuurwapenverordening. Het Openbaar Ministerie (OM) had 8 jaar tegen hem geëist. Anders dan de Officier van Justitie was het Gerecht van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat ten tijde van het teweegbrengen van de ontploffing levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is geweest.

De verdediging van O. had aangevoerd dat het OM niet-ontvankelijk moest worden verklaard omdat de verdachte onder druk had afgezien van rechtsbijstand tijdens zijn verhoren in ruil voor een lage strafeis. De rechter oordeelde echter dat hiervoor geen aanknopingspunten in het dossier te vinden waren. Verder blijkt volgens het Gerecht dat O. spontaan en op eigen initiatief informatie aan de politie verstrekte over het incident. Daarna werd hij aangehouden.

Ter terechtzitting verklaarde de verdachte dat hij voor een ander de handgranaat had gegooid op de porch van een huis aan de Kaya Yeye en dat hij vermoedde dat er iemand thuis was. Zowel binnen als buiten de woning werden granaatscherven aangetroffen tijdens forensisch onderzoek. De beugel van de handgranaat bleef achter op de brievenbus en verderop trof de politie een veiligheidsring aan. Fragmenten van de granaat sloegen ook in de omgeving in, onder meer in auto’s. Uit de bewijsmiddelen bleek dat een fragmentatiegranaat een effectieve straal heeft van ongeveer 15 meter. Fragmenten kunnen meer dan 200 meter reizen.

De raadsman van de verdachte deed een beroep op psychische overmacht omdat zijn cliënt door een man, bijgenaamd Ping, zou zijn gedwongen tot zijn daad. De rechter verwierp dat verweer omdat O. zelf in meerdere verhoren had verklaard dat hij de granaat gooide voor een beloning van NAf 5.000,=. Hij voelde zich misbruikt toen hij uiteindelijk maar NAf 300,= ontving.

Het Gerecht motiveerde de straf met de overweging dat O. in een woonwijk een handgranaat tot ontploffing heeft gebracht op het terras van een woning, waarin iemand lag te slapen. Hiermee heeft de verdachte niet alleen gevaar veroorzaakt voor goederen, maar ook daadwerkelijk schade toegebracht aan deze woning, auto’s in de omgeving en een andere woning.

Tevens heeft hij een ernstige inbreuk op de rechtsorde gemaakt. Het ontploffen van een handgranaat, een militair wapen, in een woonwijk is niet alleen voor direct omwonenden, maar ook voor de samenleving een bijzonder schokkende en angstaanjagende gebeurtenis. De verdachte heeft hierbij gehandeld uit winstbejag en zich niet bekommerd om de gevolgen voor anderen. Het Gerecht rekende dit de verdachte zwaar aan.

Bron: Openbaar Ministerie

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties