OM dient klacht in bij Raad van Toezicht tegen advocaat Peterson

KFO advocaat mr. Chester Peterson van S&P Lawyers

OM dient klacht in bij Raad van Toezicht tegen mr. Chester Peterson

Het Openbaar Ministerie (OM) Curaçao heeft op 31 juli 2014 een klacht ingediend bij de Raad van Toezicht en de Deken van de Orde van Advocaten tegen advocaat C. Peterson van kantoor Sulvaran& Peterson.


De klacht heeft betrekking op het uitsturen van een persbericht door mr. Peterson eerder deze week in het onderzoek Maximus.
In het persbericht heeft mr. Peterson informatie uit het onderzoek dossier geciteerd terwijl hij hiertoe niet gerechtigd was.

Mr. Peterson staat verdachte G.R.M.J. bij als advocaat. Door de officier van justitie is aan de verdachte G.R.M.J. een bevel beperkende maatregelen uitgereikt. Dit bevel maakt dat de verdachte niet met anderen in contact mag komen zodat hij niet in staat is om met derden over zijn strafzaak te communiceren.

Het doel van een bevel beperkende maatregelen is om te vermijden dat het onderzoek belemmerd wordt omdat getuigen of verdachten hun verklaringen op elkaar kunnen afstemmen. Dit heet het “collusie gevaar”.


Een verdachte mag wel met zijn advocaat spreken. Dat is een grondrecht van de verdachte om zich behoorlijk te kunnen verdedigen. Een advocaat is echter op dezelfde wijze gebonden aan het bevel beperkende maatregelen als zijn cliënt.

Hij kan en mag niet over de zaak spreken met derden, inclusief zijn kantoorgenoten. Mr. Peterson was van het bevel beperkende maatregelen op de hoogte.


Naar de mening van het Openbaar Ministerie heeft mr. Peterson met het uitsturen van het persbericht getracht het onderzoek te beïnvloeden.
Mr. Peterson heeft in zijn persbericht zich ook uitgelaten over de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van getuigen.

Het uiten van dergelijke meningen hoort thuis in de rechtszaal en niet in de media. Het is aan de rechter in een strafzaak om te bepalen hoe veel geloof hij hecht aan een verklaring.


Tenslotte heeft mr. Peterson getuigen met naam en toenaam in zijn persbericht genoemd en aan hen een waardeoordeel toegedicht. Door zo te handelen is aan personen bewust schade berokkend.

Schade aan mensen die bereid zijn geweest om mee te werken aan de waarheidsvinding in een onderzoek naar de moord op Helmin Wiels. Het past niet in een rechtstaat om soortgelijke methodes toe te passen.


Het Openbaar Ministerie zal uitlatingen die de grenzen van het fatsoen overschrijden telkens bestuderen. Indien blijkt van een strafbaar feit zal daar tegen opgetreden worden. Uiteraard zal het Openbaar Ministerie de zaken aan de rechter voorleggen.


OM a entrega keho na Raad van Toezicht


Ministerio Públiko Kòrsou a entrega dia 31 di yuli 2014 un keho serka Konseho di Supervishon (Raad van Toezicht) i Deken di Órden di Abogado kontra abogado C. Peterson di e bufete di abogado Sulvaran & Peterson.
E keho tin di haber ku e komunikado pa prensa ku mr. Peterson a emiti e siman aki den kuadro di e investigashon Maximus. Mr. Peterson a sita informashon for di e dossier den e komunikado sin ku e tabata outorisá pa hasi esaki.
Mr. Peterson ta abogado di G.R.M.J. Fiskal di Ministerio Públiko a entregá e sospechoso G.R.M.J. un órden ku medidanan restriktivo. E órden ta buta ku e sospechoso no mag drenta den kontakto ku otro hende pa di e forma aki e no komunika ku terser pati tokante e kaso penal. E meta di e órden di medidanan restrektivo ta pa evita ku e investigashon ta ser strobá i pa evita ku sospechosonan por sinkronisá nan deklarashon. Esaki yama “collusie gevaar”.
Un sospechoso por papia si ku su abogado. Esei ta un derecho di prinsipio ku e sospechoso tin pa e por haña un defense desente. Un abogado ta mará di e mesun manera ku su kliente na e órden di medidanan restriktivo. E no por i e no mag papia okante e kaso ku terser parti, inkluso su kolegana di su propio ofisina. Mr. Peterson tabata na altura di e órden di medidanan restriktivo.
Na opinion di Ministerio Públiko, sr. Peterson a tratá di influensiá e investigashon dor di emiti e komunikado.
Mr.Peterson a duna den su komunikado tambe komentario al respekto di e kredebilidat i konfiabilidat di testigunan. Ekspreshon di opinionan asina ta na su luga den sala di Korte i no den prensa. Ta na wes pa husga den un kaso penal si e ta duna kredibilidat na un deklarashon.
Finalmente sr. Peterson a hasi menshon den su komunikado di nòmber kompletu di testigunan i a duna nan deklarashon tambe un huisio di balor. Dor di aktua asina a kousa konsientemente daño na nan. Daño na hende ku tabata dispuesto pa yuda pa haña berdat den e investigashon di morto di Helmin Wiels. E no ta na su luga den un estado di derechi pa usa metodonan asina.
Ministerio Públiko lo studia kada bes atrobe ora deklarashonan surpasá e frontera di desensia. Ora resulta ku ta tratá di un echo kastigabel lo aktua kontra esaki. Naturalmente lo presenta e kasonan aki na huisio di Korte.

Bron: Openbaar Ministerie

Zie ook: Dossier: Fundashon Kòrsou Fuerte i Outónomo (KFO/FKO)
Zie ook: Dossier: Helmin Wiels – Moord

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *