30 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

OM | OM seponeert zaken tegen politieagent en burger

HomeMediaOM | OM seponeert zaken tegen politieagent en burger
Officieel protest: Sint Eustatius wil geen bijzondere gemeente meer zijn
In beide zaken oordeelt OM dat er verder geen vervolging dient te worden ingesteld

Op 2 november 2016 is op Sint Eustatius een vechtpartij gemeld, waarbij een agent buiten diensttijd met zijn vuurwapen zou hebben gedreigd in een ruzie met een burger.

Hierna is op 3 november 2016 een strafrechtelijk onderzoek gestart, waarbij de agent en later ook een burger als verdachten zijn aangemerkt. Het onderzoek is uitgevoerd door de Landsrecherche van Sint Maarten onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM). Naast de genoemde verdachten, zijn tijdens dit onderzoek een 12-tal getuigen gehoord.

In beide zaken oordeelt het OM dat er verder geen vervolging dient te worden ingesteld. Het OM seponeert beide zaken.

In de zaak tegen de burger komt het OM tot het oordeel dat er deels sprake is van onvoldoende overtuigend bewijs, deels van beledigingen en duwen en trekken over en weer. Voor het overige geldt dat de betreffende burger al geraakt is door hetgeen zich bij het incident heeft voorgedaan en het onderzoek na afloop.

In de zaak van de agent acht het OM het aannemelijk dat de agent de indruk had dat de burger mogelijk een wapen zou gaan trekken, omdat deze in het heetst van de confrontatie, waarbij de agent ook al zou zijn geslagen, naar zijn broeksband greep.

Gelet hierop is er voor de agent sprake geweest van een door hem veronderstelde noodweersituatie, waarin hij zich mocht verdedigen. Gelet op het hele verloop van de confrontatie is deze veronderstelling voorstelbaar, zo oordeelt het OM.

Bron: Openbaar Ministerie

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties