WILLEMSTAD — Volgens de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC) vertoont de ‘affaire-Kranshi’ alle kenmerken van onzorgvuldig en ondeugdelijk bestuur en riekt de zaak naar nepotisme. Dat schrijft de vereniging in een persbericht. Volgens de ondernemersorganisatie roept ‘het geharrewar rond de huur’ van het pand, dat gebruikt zal worden door de afdeling Bevolking, Burgerlijke Stand en Verkiezingen, oftewel Kranshi, veel vragen op.
“Eerst was er sprake van verhuizen vanwege kostenbesparing, waarbij huur omgezet zou worden in (huur) koop. De maandelijkse huurkosten van het Kranshi- gebouw zouden 56.000 gulden bedragen. Vervolgens verschenen er berichten dat de maandelijkse huur van het St. Thomas College 125.000 gulden zou gaan bedragen. De minister maakte daarna bekend dat het om een maandelijks huurbedrag van 80.000 gulden zou gaan, waarbij naast Kranshi meerdere overheidsdiensten in het St. Thomas-gebouw gehuisvest zouden worden.”
Door deze huurperikelen zijn volgens de VBC andere zaken omtrent de verhuizing van Kranshi nauwelijks aan bod geweest:
“- Hoe staat het met de bereikbaarheid van het nieuwe onderkomen van Kranshi?
– Zijn er voldoende transport- en parkeerfaciliteiten?
– Is het beveiligingsniveau adequaat en acceptabel?
– Is het correct dat de overheid in het bezit is van vele panden, die om onbekende redenen niet worden gebruikt?
– Zo ja, waarom gebeurt dit niet?
– En is dat dan niet goedkoper en doelmatiger?
– Hoe heeft selectie van het St. Thomas College plaatsgevonden?
– Is er sprake geweest van een openbare aanbesteding?”
Verder vraagt de VBC zich af waarom er zo’n haast bij is. De vereniging conludeert ‘dat van transparant beleid en handelen van de regering nauwelijks sprake is. Ook kunnen vragen worden gesteld ten aanzien van de deugdelijkheid van bestuur. Zouden deze ontwikkelingen de aanleiding geweest zijn voor de gouverneur om schriftelijk vragen te stellen aan de verantwoordelijke minister en zijn bezorgdheid te uiten over de gang van zaken bij Kranshi?’.