Door Omayra Leeflang
De betreurenswaardige beëindiging van de bindende Heads of Agreement met GZE, had kunnen worden voorkomen. Alle waarschuwingen ten spijt werd deze overeenkomst toch getekend.
Op 14 november waarschuwde FCW Legal in een juridisch advies.
,,Of het Land onderhandelingen kan afbreken en de Heads of Agreement kan ontbinden is dus aan het oordeel van een derde partij bestaande uit professionele arbiters onderworpen. Mocht een dergelijk dispuut aan een dergelijke arbitragecommissie worden voorgelegd, dan bestaat er geen zekerheid dat de arbitragecommissie de ontbinding zou toestaan.
Bovendien kan de arbitrageprocedure dusdanig tijdrovend blijken dat het Land voorbij zal moeten gaan aan mogelijke tijdsgevoelige kansen met andere partijen die interesse hebben in het exploiteren van de raffinaderij. Dit is onwenselijk daar de keuzemogelijkheden aan het Land worden beperkt.”
,,Gezien het voorgaande stellen wij voor de Heads of Agreement aan te passen zodat ontbinding naar aanleiding van ‘due diligence’ direct zonder tussenkomst van derden kan plaatsvinden en bovendien geen aansprakelijkheid voor het Land oplevert.”
,,Dit voorstel laat onverlet de mogelijkheid om te ontbinden om andere redenen dan ‘due diligence’ gerelateerde zaken, zodat partijen in zulke andere gevallen een ontbindingsverzoek wel aan de arbitragecommissie zullen moeten voorleggen. Wij zijn van mening dat met de nieuwe formuleringen het buiten twijfel staat dat het Land bij een minder positief ‘due diligence’ de volledige vrijheid heeft om zich aan de overeenkomsten te onthouden en de Heads of Agreement, zonder oponthoud te ontbinden en dat er dan geen reden is om de Heads of Agreement niet te ondertekenen.”
,,Concluderend: Met betrekking tot de vraag of het Land in kan stemmen met de ondertekening van een Heads of Agreement met Guangdong Zhenrong Energy Co. Ltd. Nadat met bovenstaande rekening is gehouden, kunnen wij u positief adviseren.”
MAN-leider Hensley Koeiman, die de verkiezing van 5 oktober 2016 gewonnen had en bezig was met de vorming van een nieuwe regering, eiste in een brief aan de demissionaire minister-president om de ondertekening van de HoA aan te houden omdat dit de nieuwe regering van Curaçao zou binden.
Op 16 november besluit de Raad van Ministers om de voorgestelde bepalingen door FCW Legal achterwege te laten op basis van zeer zwakke onderbouwing.
Tijdens de vergadering van de Raad van Ministers dd. 16 november jongstleden is besloten de door FCW-Legal voorgestelde teksten enigszins aangepast op te nemen in de HoA.
De overeengekomen bepalingen werden niet door de Chinese delegatie geaccepteerd. Deze bepalingen werden als belemmerend ervaren gezien het feit dat de Chinezen reeds in goede trouw verplichtingen waren aangegaan in het kader van dit project.
Op donderdag 17 november 2016 werd er een bijzondere Raad van Ministersvergadering belegd en is men tot het besluit gekomen om de opgenomen wijziging (ontbinden zonder arbitrage) uit de HoA te halen. Het opnemen van een bepaling om de HoA zonder arbitrage te ontbinden werd als onbillijk gezien door GZE aangezien zij ter nakoming van, de door Curaçao voorgestelde bepalingen in de HoA reeds noodzakelijkerwijs thans investeringen hebben moeten plegen. In dit verband zijn ingenieurs al gemobiliseerd om gedetailleerd onderzoek te doen op het terrein van de raffinaderij naar het verhelpen van de milieuschade.
Verder wijzen wij erop dat de ‘due diligence’ voor bijna 80 procent is afgerond zonder dat er problemen zijn ondervonden met de trackrecord van GZE of eraan verwante staatsbedrijven die meedoen met de modernisering van de Isla-raffinaderij. (Deze stelling was gebaseerd op een toezegging van MDPT, dat op geen enkele manier met documenten was onderbouwd en over de trackrecord van GZE blijkt nu plotseling de informatie voor het oprapen).
Dus ondanks het stevig onderbouwde juridisch advies om de ontbinding zonder arbitrage gebaseerd op ‘due diligence’ in de overeenkomst te plaatsen werd deze door de Raad van Ministers op basis van argumenten slechts in het voordeel van de GZE, eruit gehaald. Hoewel dus een belangrijke advies/eis (ontbinding zonder arbitrage in verband met due diligence) van de kant van Curaçao door GZE niet werd geaccepteerd, is er geen rood licht gaan branden bij onze ministers.
Ook heeft de regering niet overwogen om minstens de gevoelens van de Staten mee te nemen. De regering heeft dus willens en wetens een groot risico genomen om een bindende overeenkomst te tekenen met een bedrijf waarvan de ‘due diligence’ niet af was (misschien zelfs niet bestond) en door juridische advies stellig was ontraden, zonder de Staten als hoogste orgaan hierin te kennen.
Als oud-politicus hou ik mij niet bezig met de vraag over accountability, dat laat ik aan de actieve politici over. Wel wil ik mijn bijdrage geven hoe deze grote misschien dure omissie in de toekomst te voorkomen.
We hebben een parlementaire democratie. Maar het lijkt er steeds meer op dat het parlement een rubberstamp is van de regering. Statenleden in de oppositie zijn altijd tegen en de coalitie is altijd voor de regering. De regering verliest daardoor haar kritisch denkvermogen (in de zin van de meerderheid zal mij toch altijd steunen). Maar als we op z’n minst uit respect voor onze parlementaire democratie stellen dat de regering (zeker een demissionaire regering) slechts bindende overeenkomsten mag sluiten na het parlement te hebben gehoord, komen we een stap verder. Want tijdens het parlementaire debat zullen kritische Statenleden op basis van documenten (dezelfde die ik voor dit stuk heb gebruikt) en eigen onderzoek kritische vragen kunnen stellen waardoor de regering aan het denken wordt gezet en waarop antwoord moet worden gegeven.
Zoals de vraag waarom was er plotseling zo’n haast om de HoA te tekenen en over de stand van zaken van de zogenaamde ‘bijna voor 80% afgeronde due diligence’. Daarna kan ook de kritische neutrale pers (hoewel schaars) zorgen voor publicatie en nodige druk. Ik durf te wedden dat de ondertekening van de HoA dan niet was doorgegaan.
Mijn advies aan het parlement, oppositie en coalitie, verenig je in een motie of zelfs een initiatiefwet, waarin wordt geëist dat voortaan bindende overeenkomsten slechts mogelijk zijn na het parlement gehoord te hebben.
Omayra Leeflang is oud-minister van verschillende posten, waaronder Onderwijs en Gezondheid en was jarenlang Statenlid; eerst voor PAR en later namens haar eigen partij Un Kòrsou Hustu.
@hoedanook (hoedanniet)
Ik en een hang naar vervlogen tijden? Waar haal jij deze idiote conclusie vandaan? Van mij mag men morgen met Greentown beginnen. Fossiele energie is wat mij betreft verleden tijd. Wie wil er nu echt investeren in een zwaarverouderde roestbak van een raffinaderij met het klimaatakkoord van Parijs in zicht?
Klopt deze premier zat ook in het kabinet Whiteman. Wat ik mij kan herinneren van die periode is dat het een grote PS onemanshow was.
Ik wens deze regering en de onderhandelaars sterkte en veel wijsheid toe op zoek naar economische groei pa mi dushi korsou. That is all that counts.
@hoedanook. Ik denk dat er weinig mensen de polenaise lopen met deze regering maar eerlijk is eerlijk er is geen alternatief en dit jaar zullen er belangrijke beslissingen dienen te worden genomen.
@Fox (fix),
“You are entitled to your own opinion, but you are not entitled to your own facts.”
Dat jij deze coalitie probeert te verdedigen is duidelijk. Echter, uit alles blijkt dat jou clubje een te grote broek heeft aangetrokken en geen haar beter is dan de partijen die na 10-10-10 Curaçao geregeert hebben. Kiezersbedrog heet dat. Erger nog jou clubje ‘hang naar een vervolgen tijd’ zorgt ervoor dat een mogelijke uitweg uit deze economische malaise nu ook van de baan is, zonder een redelijk altenatief.
Rhuggenaath en Suzy Römer waren beiden in kabinet Whiteman 2 ten tijde van de MuO met GZE. Je eigen realiteit opna houden mag, maar geschiedvervalsing (feiten vervangen) niet.
By the way is Fox Ana-Maria Pauletta?
@hoedanook
Jij vindt dit kabinet een grote teleurstelling. Prima. Speak for yourself. Dat is jou mening en die mag je in een rechtsstaat hebben. Ik hoef het niet met jou eens te zijn en ook dat mag.
@Brian S
Ik weet heel goed uit wiens koker de oprichting van het MDPT komt en wie er in zaten, Ook lijkt RDK wat betreft de controle op de uitgaven een dubieuze rol te hebben gespeeld. De geschiedenis herhaalt zich zo te zien bij deze club. Gedurende het kabinet Schotte zijn daar miljoenen verdwenen. Rapport Willems! Dit moet zo snel mogelijk behandeld worden en moeten de verantwoordelijken vervolgd worden.
Joep Meloen is dit kennelijk vergeten. Daarom heeft hij ook zoveel woorden en ellenlange teksten nodig om zijn ongegronde insinuaties en/ of leugens kracht bij te zetten over naar zijn mening vermeende corruptie en diefstal van deze regering. Ik vind het juist van moed getuigen dat zij niet tegenstaande de tijdsdruk en verwachtingen de stekker eruit hebben durven trekken betreffende de samenwerking met GZE.
Je hoeft het niet altijd eens te zijn met een genomen beslissing, zoals in het geval van Inselair, maar om deze financiële injectie meteen als diefstal te bestempelen gaat wat ver. Was de boel failliet laten gaan dan een béter alternatief geweest? Denk het niet en de tijd zal het leren.
Joep meloen alia B /? Norbert George de zuiper, Nep zoon van onze v. Ab.T BN. wanneer bergen ze deze Dorps Gek eens op, we hebben straks als Jaloomalootje uit geleverd word een cellen tekort op A.B.C eilanden.
Joep meloen alia B Norbert George de zuiper, Nep zoon van onze v. Ab.T BN. wanneer bergen ze deze Dorps Gek eens op, we hebben straks als Jaloomalootje uit geleverd word een cellen tekort op A.B.C eilanden.
@Fox (Fix),
Kabinet Rhuggenaath is één grote teleurstelling. Wij zijn van de regen in de drup beland. MDPT was een ‘waterhoofd’ omdat iedereen mee moest ‘eten’. Vergeet niet dat zowel PNP als PAR (met ex-PAR coryfee Jardim) deel uitmaakten van Kabinet Whiteman 2. Het was dezelfde Whiteman 2 kabinet die bij PDVSA bot ving en vervolgens een MoU met GZE tekende!
Geschiedvervalsing is ook een fix.
@Joep M. schreef;
“Dit is slechts een opsomming van een aantal feiten over deze regering en hun lijder Ruggenaath. Totaal incapabel om dit eiland vooruit te helpen en eigenlijk geen haar beter dan Schotte c.s., alleen steelden zij het geld op een andere manier.”
Ben het niet vaak eens met Joep M., maar wat betreft de incapabiliteit (wanbeleid, onkunde en diefstal) van het kabinet Ruggenaath heeft hij in de roos geschoten! Ben het wat betreft dit geval dan ook volkomen, maar dan ook volkomen eens met Joep M.!! 😆
@ Fox,
Even vergeten wie achter de beslissing stond om 33 miljoen in het failliete Insel te stoppen ?
Ook vergeten dat Ruggenaath en consorten zich, ondanks alle beloftes, toch weer te buiten gaan aan vriendjespolitiek, pastechi’s, mismanagement en ga zo maar door. De blabla van de PAR bij de verkiezingen over ‘hoe zij het anders zouden doen, hoe zij begrepen dat de bevolking het zat was dat er iedere keer politici kwamen die de tent leegjatten, die hun familie aanstellen tegen veel te hoge salarissen’, ondanks al die mooie woorden………wat deed men als eerste ?
Camelia Romer manoeuvreerde haar echtgenoot zo ongeveer overal waar ze hem kon plaatsen. Andere minister wisten niet hoe snel ze hun eigen familieleden moesten benoemen. Nog weer anderen vlogen direct met de KLM, AA en andere maatschappijen uit over de wijde wereld om……………tja, om wat te doen eigenlijk ?
De armoede zou worden aangepakt, hoogste prioriteit ! Tot op heden, nog niet 1 initiatief.
De criminaliteit zou worden aangepakt, hoogste prioriteit ! Tot op heden nog geen baanbrekend werk.
Het toerisme was o zo belangrijk, hoogste prioriteit ! Na de orkaan over het noordelijk deel van het Caribisch gebied geen actie ondernomen en nu gaan die cruiseschepen richting het Westen (zij waren wel zo snugger om snel te reageren) en zelfs weer terug naar St Maarten. Heb je dan liggen slapen of niet ?
De ISLA, zo’n beetje in volledige tijdnood. In plaats van een parallelle route op te starten bleef men maar volhouden aan GZE. Zelfs toen alle alarmbellen op rood stonden bleef men maar afwachten. Nu zeggen Martina en Ruggenaath allebei dat ze het anders zouden hebben gedaan, met de wetenschap die ze nu hebben. Wel beste Ruggenaath en Martina, die wetenschap was al heel lang bekend en had ook bekend moeten zijn bij jullie. Actie ondernemen vereist echter lef en dat ontbreekt.
Waarom is er geen parallel traject opgestart ? Waarom wordt er niet serieus gekeken naar Green Town ? Al is het alleen maar voor het geval dat je niemand kunt vinden die deze failliete boedel wil overnemen. Nu trekt men 4 maanden uit om een expert te vinden ? Bel mij even en ik geef je wel wat telefoonnummers, die kun je namelijk gewoon online googlen. Binnen 1 dag kun je een expert vinden en wanneer je in tijdgebrek zit dan ga je niet 4 maanden uit je neus eten en onderwijl flink geld er doorheen jassen.
De bevoorrading van het eiland, via CPS, is een grote puinhoop. Een stel amateurs proberen daar wat van te maken. Wordt er ingegrepen ? Niet echt, de puinhoop mag jarenlang blijven bestaan, zelfs wanneer de bevoorrading van het eiland hopeloos in het honderd loopt. Ook daar mis ik het beloofde leiderschap. Pas nadat de puinhoop zichtbaar werd gemaakt in een aantal artikelen in de krant kwam men met het lumineuze idee een audit uit te voeren. Serieus ? Niemand wist van deze puinhoop ? Terwijl er al jaren over werd geklaagd ?
Het ene na het andere hotel gaat failliet of draait beneden break even. Een boutique hotel moet nota bene sluiten vanwege de immense criminaliteit. Het eiland is voor een groot deel afhankelijk van het toerisme. CTB, Chata komen met allerlei mooie woorden, doch een realistisch plan is er niet. Reden ? Men heeft totaal geen begrip van de toerist. Men wil dat de toerist doet wat zij willen, maar helaas werkt het in de echte wereld niet zo.
Verkeersveiligheid en naleven van de verkeersregels is hier met een vergrootglas te zoeken. Wordt er actie ondernomen ? Nee, heeft geen aandacht.
Vervuiling van het milieu, recycling etc heeft hier totaal geen aandacht. Wetgeving bestaat nog altijd niet en dus dondert iedereen zijn zooi maar neer waar ze believen, wie er iets van zegt krijgt een scheldpartij terug. Doen Ruggenaath en consorten hier iets aan ? Heeft helaas geen aandacht.
Terreinen van de overheid worden illegaal in bezit genomen en er wordt volop illegaal gebouwd. Handhaving ? Ondanks smeekbeden van de bevolking doet deze regering niets. Het heeft geen aandacht en dus gaat de illegale bouw vrolijk verder.
Maar de klapper blijft voor mij nog altijd het aanwezig zijn van Ruggenaath bij de toekenning van een award, door Rutte, aan dr Pinedo. Dr Pinedo zet zich al jaren belangenloos in voor de preventie van kanker op dit eiland. Hij heeft daar een fundashion voor in het leven geroepen en begin januari had de overheid maar liefst 1,7 miljoen gulden beloofd om de kosten van dit werk gedeeltelijk te kunnen betalen. Ondanks een zeer uitgebreid artikel in de krant, waar Pinedo de noodklok luidde, a.g.v. het uitblijven van de toegezegde subsidie. De fundashion had er meermaals contact over gehad met de overheid, doch de betaling bleef uit. Betrokken en gefortuneerde eilandbewoners hebben toen maar dit bedrag voorgeschoten om de stichting door te kunnen laten gaan.
En ondanks dat Ruggenaath wist dat de overheid niet had betaald ging meneer mooi weer spelen op de uitreiking van de award aan Pinedo. Hoeveel platen beton moet je dan wel niet voor je hoofd hebben ? Hoe onbeschoft kun je wezen ? Kennelijk is er geen schrijntje waarden en normen aanwezig onder die pan waar normaal hersens horen te zitten !!!
Dit is slechts een opsomming van een aantal feiten over deze regering en hun lijder Ruggenaath. Totaal incapabel om dit eiland vooruit te helpen en eigenlijk geen haar beter dan Schotte c.s., alleen steelden zij het geld op een andere manier.
@Fox, MDPT is een verzinsel van de PS. Asjes, Van den Wal-Arneman, Whiteman, Werner Wiels, Jean Marie Fransisca en de PS heeft aardig lopen graaien in de kas maar zoals altijd OM staat erbij en kijkt ernaar (Ondanks aangifte van fraude en wanbeleid) en de overige partijen keken ernaar en deden ook niets.
@Joep Meloen
Welke partij heeft volgens jou het MDPT bedacht en wie waren de leden? Wie heeft GZE gekozen en vervolgens de HOA/ MOA ondertekend? Voorzover ik mij kan herinneren was dat niet de huidige premier.
@Joep M. schreef;
“Ik heb Ruggenaath als eens persoonlijk uitgedaagd om actie te ondernemen. Hij stond mij schaapachtig aan te kijken, waarop ik hem een hypocriet noemde.”
O ja hoor… 😆 🙂 😆
@Joep M. schreef;
“Van Ruggenaath en consorten hoeven we niets te verwachten. Zij hebben de ruggengraat van Rosario en we weten allemaal wat er met die partij is gebeurd”
En met bovenstaande heeft Joep M. natuurlijk het volstrekte gelijk aan zijn kant! 🙂
Ik heb Ruggenaath als eens persoonlijk uitgedaagd om actie te ondernemen. Hij stond mij schaapachtig aan te kijken, waarop ik hem een hypocriet noemde. Zal geen verbazing wekken dat ik niet op de PAR heb gestemd en zal er bij de volgende verkiezingen dan ook alles aan doen om iedereen er van te overtuigen niet meer op deze corrupte bende te stemmen.
Hopelijk staat er ooit een partij op waar integriteit wel belangrijk is.
Dit eiland gaat ten onder aan financieel wanbeleid, velen in de bevolking leven onder het bestaans minimum, maar de politici blijven doorgaan met stelen. Waar dit kan eindigen hebben we in Venezuela mogen zien. Geen land is in staat om bij ongebreidelde corruptie niet failliet te gaan.
Afgelopen jaar heeft deze regering het voor elkaar gekregen om meer dan 50 miljoen te verspillen aan mislukte projecten, reislustige politici en ambtenaren of corruptie. Dat kan zo niet door blijven gaan, dit moet een keer ophouden.
Iedere keer krijgen we dan te horen dat we er lering uit moeten trekken, maar eens houdt (normaal gesproken) het leerproces op. Eens komt de tijd dat je gewoon op eigen benen kunt staan. Wanneer velen aangeven dat iets een puinhoop gaat worden dan zou men er goed aan doen om eens te gaan luisteren en niet het wiel uit te vinden………………om een jaar later te concluderen dat ze de boel hebben opgekloot.
Van Ruggenaath en consorten hoeven we niets te verwachten. Zij hebben de ruggengraat van Rosario en we weten allemaal wat er met die partij is gebeurd.
Volgens @Brian, “Laat iedereen van het MDTP het geld uit Eigen zak terug betalen!” Dat gaat niet gebeuren en er zal geen haan naar kraaien.
Eerst dacht ik ook van wat zijn die negers (dit zijn niggers) dom dat alle projecten waar de overheid bij betrokken is zo fraude gevoelig is.
Nou weet ik het zeker, alle overheidsopdrachten worden extra kwetsbaar voor verspilling, fraude en corruptie vanaf dag één gemaakt.
In feite doen alle partijen aan mee, de miljoenen die tijdens de periode Schotte, Van der Dijs zijn verdwenen, Fundashon Wega di Number die door de vrienden van Schotte is leeggeplunderd, enz. enz.
Als deze regering geen onderzoek en vervolging eist, zijn zij net zo schuldig.
Laat iedereen van het MDTP het geld uit Eigen zak terug betalen!
Hele hoop bla bla. (S)lijm poging met PAR?
Feit is dat het volk is voorgelogen met name door de MDPT onder leiding van Werner Wiels. Koeiman heeft op zijn bekende stuntellige wijze (onnozel) de zaak aangehouden voor eigen vooordeel waardoor de ‘rapen nu gaar’ zijn. Vervolgens lekt SOAB heeft een concept rapport zodat de ratten het schip konden verlaten en er ‘politieke dekking’ geregeld kan worden. Er was geen ‘due diligence’ gedaan ten tijde van het tekenen van de HoA.
Shell be coming round the mountain when she comes. …
https://www.youtube.com/watch?v=g9eRTAK8qBE
Hoeveel Goud er ook blinkt, het blijft een lelijk ding.?
Hée Omie Leeflang, leef je nog, of bent u uit uw winterslaap ontwaakt onder die boom uit die in Den Haag staat op het Malieveld, ik heb gezien waar u heeft gelopen over het gras, daar groeit de eerste tien jaar geen gras meer is mij verzekerd door een antilliaanse plansoen werker, hij mag morgen met curcrim pensioen, maar niet heus, verkiezings grapje van Leeflang, zij is gevuld tot boven haar oren met $$$$. ike & ike de rest kan van mij na de verkiezingen stikken, Doi