28 C
Willemstad
• woensdag 17 april 2024

Extra | Journaal 12 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 11, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 11 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, April 10, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 10 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 9, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Opinie | Politiek maakt van HNO project een klucht

HomeAuteursOpiniesOpinie | Politiek maakt van HNO project een klucht

Opinie door Marguérite Nahar

Opinie Marguérite Nahar | HNO Statenvergadering

Lees ik het goed op pagina 4 van het A.D. van vandaag vrijdag 11 mei 2018 dat het -volgens Stanley Betrian- kolder is wat SONA beweert, t.w. dat hij Hein Vloet in zijn commissie heeft opgenomen, omdat Vloet niet betaald wordt.

Wel of geen betaling ontvangen voor deelname in een commissie is toch volstrekt irrelevant voor het lidmaatschap van die commissie. Ambtenaren zitten in talrijke commissies zonder daarvoor apart te worden betaald. Hier volgt mijn commentaar op het paginagrote verslag over de ware toedracht van het HNO project.

Ik geloof onvoorwaardelijk in de integriteit van Mike Alexander, Reginaldo Doran, Tonnie Rossen en Richard Hart, maar ook in de integriteit van SONA als instituut, getuige de vele voorgaande audits die SONA al met vlag en wimpel heeft doorstaan i.v.m. andere grote projecten in de loop van haar bestaan zonder dat er ooit ook maar een zweem van onbehoorlijk handelen is geconstateerd door de auditeurs.

Nu lees ik in de krant dat in april 2017 SONA een principe-akkoord heeft gesloten met Berenschot, dat vervolgens in juli 2017 Betrian naar Nederland reist en daar met een directielid van Berenschot om de tafel zit.

En lees ik het goed dat pas in september 2017 (dus ná de voorgaande twee rechtshandelingen. t.w. principe-akkoord en gemaakte afspraken met Berenschot in Nederland) Betrian bij landsbesluit is benoemd tot MRT. In welke hoedanigheid en namens wie heeft Betrian dan voorafgaand aan zijn officiële hoedanigheid als MRT in Nederland met Berenschot om de tafel gezeten. Wat is daar besproken en van zo zwaarwichtige aard geweest dat Berenschot naderhand (volgens het krantenbericht) besloot geen verder gevolg te geven aan het eerder met SONA gesloten principe-akkoord?

Dit lijkt verdacht veel op een doorgestoken kaart. Net zoals dat rapport van dat “onafhankelijk” Belgisch advocatenkantoor niet onpartijdig is opgesteld als ze niet eerst grondig onderzoek bij SONA hebben gedaan (wat niet gebeurd is volgens eerdere krantenberichten).

Lees ik het goed in de krant als reactie op het paginagrote verslag dat volgens de minister van GMN “Statenleden” lacherig doen over de argumenten van SONA naar voren gebracht tijdens ontmoetingen in de Staten waar SONA over de gang van zaken tijdens de bouw van HNO verantwoording moest gaan afleggen. Lacherig doen??? Hoezo lacherig doen?

Is het soms een komedie of een soap opera die er in de Staten wordt opgevoerd ter amusering van de Statenleden over zo’n belangrijke en vooral kostbare aangelegenheid waar het landsbelang mee gemoeid is. Statenleden die een dik vet salaris verdienen dat wordt bekostigd uit onze belastingcenten, maar die (beweerdelijk!) lacherig doen over zo’n ernstige aangelegenheid, verdienen geen zitting in de volksvertegenwoordiging.

Wat er ook valt af te dingen op Omayra Leeflang, zij heeft op haar diverse ministersposten in het verleden goed gefunctioneerd en beter gepresteerd dan de klucht die momenteel wordt opgevoerd over de bouw van HNO. Leeflang heeft een paar dagen geleden ook een heel goed opiniestuk over de juiste staatsrechtelijke verhoudingen tussen Staten en Ministerraad in het A.D. gepubliceerd.

Marguérite Nahar
Juriste Marguérite Nahar was tot medio oktober 2016 extern juridisch adviseur van Refineria di Korsou (RdK)

Dit artikel is geplaatst in

5 reacties

  1. De jaaaarenlange aanloop naar de bouw toe was een klucht, de bouw zelf is een klucht en de nasleep zal een nog grotere klucht zijn/worden. Het is gewoonweg zoals de dingen hier op curacao gaan. We moeten er immers voor zorgen dat op alle niveaus er iets afgeroomd kan worden. Cultuur noemen ze dat geloof ik. Onvoorstelbaar geklungel en gerotzooi, samenwerken is een vies woord en de eigen goedverdienende haan victorie laten kraaien staat zoals gewoonlijk weer vooraan.

  2. Ik heb eenzelfde reactie op dit stuk van juriste Nahar als op het gehele verhaal van SONA;
    En sprekende van corruptieve handelingen in Venezuela. Ik heb reeds in de nieuwsmedia opgemerkt dat wij hier de balk in onze eigen ogen niet (willen) zien. De arme sloeber in de straat begrjpt niets van, wat er gaande is. Vooral wanneer men het heeft over ettelijke miljoenen gulden raakt hij zeker de kluts kwijt. Ik geloof dat ook onze statenleden de draad hebben verloren. Laten ze beginnen met het voorbereiden van een parlementaire enquête. Blijkbaar zal deze het ook niet halen vanwege de val van het kabinet. Net zoals toentertijd met de VDC. Is het VNA/VDC ‘debacle’ niet meer van zo’n zwaar aard om toch een parlementaire enquête over te houden? Ik heb het al eerder gezegd. Teveel mensen die geen kaas van het bouwen van ziekenhuizen hebben gegeten, en/of geen affiniteit hebben met de gezondheidszorg, die zich moeten bezighouden met die honderden miljoenen. Weleens gehoord van antecedentenonderzoek? Straks voor de rechter herinnert niemand zich van iets. Net als ten tijde van het Parker hotel project. Begin bij het begin; wie gaat in zee met een entiteit waarover zoveel in opspraak is (geweest)? Ze lezen niet wat er in de Nederlandse nieuwsmedia wordt geplaatst. Het zijn altijd dezelfde bedrijven en personen die hier overal geplaatst worden. Antecedenten tellen hier niet, wel bij het geven van de arme sloeber een of ander vergunning. Ze zaten allemaal erbij om die tafel, of in het regeerclubje zeiden niets en willen nu het heilige boontje spelen. Goddank dat dit alles plaatsvindt op moment dat het gebouw er reeds staat. Het paard van Troje is (doelbewust?) in het MRT binnengehaald. En om daarna te zeggen dat ‘paard’ niet wordt betaald. Dat is naar miijn mening wel een ‘flutverhaal’.
    Het is toch de moeite waard om door te blijven spitten in dat ‘flutverhaal’, van Sona, want wie weet wat er nog naar boven gaat komen.

  3. Verbaast me dat Alvin Daal (PIN president) die nog nooit van zijn leven in het bedrijfsleven gewerkt heeft maar als consultant er een carriere van gemaakt heeft om van overheidsentiteit naar overheidsentiteit te springen en die vervolgens leeg te zuigen en er luie domme vriendjes neer te zetten, nog niet op het project HNO zit.

    Wellicht niet te combineren met zijn door ons betaalde snoepreisjes?

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties