Opinie zelfstandige verloskundigen Agnes Cobelens,
Dinairy Hart-Dossett, Peggy Jordan en Karin Stomp

Gezien verschillende foutieve verklaringen in de pers door belanghebbende derde partijen betreffende onze situatie, willen we het een en ander ophelderen en toelichten.

De kwaliteit in de verloskunde staat voor het respect naar de vrouw die geheel haar keuze mag kenbaar maken en bepalen waar en hoe ze wil bevallen. Dit recht op privacy is vastgelegd in het verdrag van de fundamentele rechten van de mens (EVRM, art. 8) gesteld door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Terwijl in de Health Care Act 1997, het zelfbeschikkingsrecht, inclusief het recht op het weigeren van interventies, is vastgelegd.

Een regering die een verloskundige sanctioneert in haar werkzaamheden welke vallen onder haar kwalificaties en competenties negeert de wet op haar ‘ wettelijk beschermde beroep’. De Overheid die een beleid voert om de werkzaamheden van de verloskundigen te controleren en limiteren negeert de wet, de fundamentele rechten van de vrouw, haar baby en familie (EVRM, art.8).

Positie Advent
Met andere woorden, het Advent ziekenhuis laat met alle vertrouwen de verloskundige zorgverlening aan de verloskundigen over zonder interventies. De verloskundige autonomie wordt niet aangetast. De ruimtes waar de bevallingen en kraamzorg moeten plaatsvinden zijn van hoge hygiënische kwaliteit, zeer modern ingericht en het assisterend personeel is empathisch, zeer communicatief en heeft een samenwerkende instelling. Er is een wederzijdse vertrouwen en een wil om samen te werken aan kwaliteit van zorg. Het Advent ziekenhuis heeft net als de vrijgevestigde verloskundigen een prioriteit namelijk het welzijn van moeder, kind en haar omgeving. Het Advent ziekenhuis bood een samenwerkingsovereenkomst aan en werd door beide partijen overeengekomen waarbij een nauwe samenwerking beoogd wordt i.p.v. een onderwerpingsregiem met een angstsfeer. In tegenstelling hiervan werden de vrijgevestigde verloskundigen door de FDL- kraamkliniek gedwongen een eenzijdig toelatingscontract te tekenen.

Het monopoliebeleid van de overheid is gericht op de transitie naar het nieuwe ziekenhuis waarbij andere plaatsen van bevallingen gezien worden als concurrentie en niet toelaatbaar.

Met dit beleid worden diverse wetten overtreden zoals:
— vrije keuze van zwangeren op plaats bevalling en verloskundige,
— het recht van de verloskundige om haar vak uit te oefenen waar ze wilt.

Dit dient beide gefaciliteerd te worden. Het verloskundig beroep dient te worden beschermd en tevens moet er rekening met de mededingingswet gehouden worden. De herhaaldelijke oproep van de FDL aan de zwangeren van de vrijgevestigde verloskundigen om zich bij de FDL aan te melden getuigt van een gebrek aan ethiek en onprofessionaliteit.

Deze zaken zijn bij de NZa, (Nederlandse Zorgautoriteit), bij het VWS (ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) alswel bij het Curaçaose Hof aangekaart. Ook Nederland is betrokken want ze betaalt een groot deel van de Curaçaose gezondheids-systeem.

De aanwijzing van de inspectie aan het Advent, gebaseerd op een niet aan de wet getoetst, illegaal beleid, over de ruggen van de gezondheid van de zwangeren en haar ongeboren kind is, in onze optiek, eveneens ontoelaatbaar.

Namens de verloskundigen:

Agnes Cobelens
Dinairy Hart-Dossett
Peggy Jordan
Karin Stomp