ParadiseFM | Motie ‘Inkorting Arbeidsvoorwaarden Statenleden’ aangenomen

Menki Rojer van Korsou di nos Tur stemde tegen en Amparo Dos Santos van dezelfde partij was niet aanwezig | Jeu Olimpio

De motie om 25 procent van de arbeidsvoorwaarden van Statenleden in te leveren is aangenomen. Er werd vandaag over gestemd.

De motie werd met 17 stemmen aangenomen. Menki Rojer van Korsou di nos Tur stemde tegen en Amparo Dos Santos van dezelfde partij was niet aanwezig. Hoe de 25 procent precies wordt berekend en waarop gekort wordt, is nog niet bekend.

Bron: ParadiseFM

15 Reacties op “ParadiseFM | Motie ‘Inkorting Arbeidsvoorwaarden Statenleden’ aangenomen

  1. @Tico Martina
    Zegt:@ Fox, dus Amparo stelt dat de 25% niet afdoende is en dat er voor de 50% moet worden gegaan en u schaart dat achter verkiezingsstunt? Amparo weet ook wel dat die 25% geen enkele invloed heeft op het riante inkomen van het parlement. Bij 50% krijgen hun nog veel, maar iets minder.

    Ja Tico het is een ordinaire, goedkope populistische verkiezingsstunt, want 50% verlaging van de salarissen van ministers en statenleden is nimmer aan de orde geweest, stond niet in het voorstel en was evenmin de afspraak tijdens een eerdere stemming. Maar ja hoe moet Amporo dat nu weten, als hij nooit in de staten verschijnt voor een salaris van naf 15.000- per maand? Hoewel zijn bilmaatje Menki “casino” Rojer hem vast geïnformeerd had dat hij voor de 2e keer tegen zou gaan stemmen. Heb de live beelden gezien van Amparo. Wat een slecht toneelstukje was dat. Overduidelijk gevalletje volksverlakkerij en zo kan zijn aanhang hem nooit verwijten dat hij (in feite) tegen heeft gestemd. Bah.

  2. Tico Martina

    @ Kaat, een ieder parlementarier wordt geacht zonder ruggespraak te stemmen. Tevens mag deze persoon namens zijn of haar achterban alles zeggen. Over uitlatingen gesproken, onze premier is zeker niet van onbesproken gedrag dus kan beter zwijgen.
    @ Fox, dus Amparo stelt dat de 25% niet afdoende is en dat er voor de 50% moet worden gegaan en u schaart dat achter verkiezingsstunt? Amparo weet ook wel dat die 25% geen enkele invloed heeft op het riante inkomen van het parlement. Bij 50% krijgen hun nog veel, maar iets minder. En vergeet niet dat er STRUCTUREEL bezuinigd dient te worden, dus als de volgende lichting volksvertegenwoordigers aantreed is hun bezoldiging minder. En ik heb nog steeds geen info wie die andere twee waren die tegenstemden of zich weerhielden van stemming.

  3. Voor deze slampamper rojer kdnt moet aangifte gedaan worden ivm de uitlatingen richting onze MP , maar dan hebben ze hem gehackt. Stepan Walroud het is toch onacceptabel, wat hij de wereld ingestuurd heeft op fb, Girigorie kan hem ook aanklagen, doe iets, laat die vent boeten,

  4. Dit artikel is as usual onvolledig. Ampara was niet lijfelijk aanwezig, maar zoals gewoonlijk zittend achter zijn bureau in zijn eigen bedrijf en via video call verbonden tijdens de stemming. In de Staten verschijnt hij namelijk nooit, maar ontvangt wel een aanzienlijk salaris voor niets doen. Van achter zijn bureau mag hij via tv Direct dagelijks in Notisia13 zijn gal spugen over andere politici. Kritische vragen worden uiteraard niet gesteld. Iedereen corrupt en ladron noemen. Even de veroordelingen van de ernstig gepleegde delicten van zijn broers vergetend?!

    Als verkiezingsstunt stelde Amparo tijdens de video call stemming alleen vóór te zullen stemmen als er 50% op de salarissen van ministers en statenleden zou worden gekort. Wat een doorzichtige en goedkope stunt is dit zeg. Rat.

  5. @Tico Martina: misschien worden de stemmen verdeeldopbasis van lichaamsgewicht?

  6. Tico Martina

    Ben ik nu abuis of hebben we 21 staatleden? 17 stemmen voor, 1 persoon stemt tegen en 1 persoon heeft zich onthouden om te stemmen. En de overige 2 dan? of zijn die van de “goede” partijen en wordt er alleen de nadruk gelegd op KdNT en MFK als vanouds?

  7. Joep Meloen

    Nederland wil hervormingen en hervormingen houdt in dat er structurele veranderingen moeten plaatsvinden.
    Een tijdelijke aanpassing van 25 % is dus geen structurele aanpassing en derhalve geen hervorming.

    Waarom blijft men toch met alle geweld proberen om onder de eisen van Nederland uit te komen ?
    Is men zo verknocht aan die absurde beloningen ? Men moet toch ook zelf wel doorhebben dat die absurd zijn of is men echt van mening dat men die beloning waard is ?

  8. Menki Moe Rojer moet eerst zijn casinoschulden aflossen.

  9. Ook dat nog

    Ik wil gewoon de loonslip van deze boeven zien, voordat ik ze echt geloof.
    Deze randdebielen zullen ALLES doen om ons een rad voor ogen te draaien.
    Openheid!!! van zaken (was toch een PAR belofte??) Eugene zonder Ruggengraat, de bal ligt bij jou!!

  10. De minst presterende onder de minst-presterenden rojer kdnt stemt tegen de salaris-korting. Misschien te veel schulden gemaakt. Dit individu behoort nada te ontvangen.

  11. Als de steun binnen is volgt een stemming voor pensioen verhoging en arbeidstyd verkorting.

  12. Sate Batata

    Ondanks de enorme druk en in tegenstelling tot de rest, pleit het voor Menki Rojer dat hij zijn onbeschaamde graaizucht niet camoufleert

  13. “Hoe de 25 procent precies wordt berekend en waarop gekort wordt, is nog niet bekend.”

    Ze zijn caso perdido. Na alle rellen, militaire hulp, politie ondersteuning vanuit de mede eilanden : hebben ze nogsteeds moeite om 25% in te leveren voor het algemeen welzijn van het eiland.

    Duidelijk is dat bij hun de politieke carriere enkel en alleen gaat om zelfverheerlijking en zelfverrijking. Verantwoordelijkheden dragen is voor hun onbekend.

  14. Fred Schiedam

    “Hoe de 25 procent precies wordt berekend en waarop gekort wordt, is nog niet bekend.”
    Een inhoudsloze actie dus, zéééér vertouwenwekkend en het goed voorbeeld leverend, en waarom???

  15. ericlapas

    Het standpunt van Menki Rojer is te begrijpen, hij houdt de casino medewerkers van San Marco al jaren aan het werk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *