28 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

PB | Persverklaring verdediging Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil

HomeMediaPB | Persverklaring verdediging Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil
Persverklaring verdediging van de heer Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil
Persverklaring verdediging van de heer Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil

Persverklaring verdediging van de heer Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil.

1. Onjuist is dat dhr. Schotte “nu schuldig is volgens de wet en dit blijft zo totdat hoger beroep hierin anders oordeelt.” Volgens het Recht is tijdens een hoger beroep iemand juist onschuldig en niet “schuldig” tot het tegendeel bewezen is.

2. Dat de “bewijzen tegen Schotte verpletterend zijn” is een niet gefundeerde aanname evenals de bewering dat “alles erop wijst dat Schotte in hoger beroep zal verliezen…”. Op dit moment vindt er op verzoek van zijn verdediging nieuw onderzoek plaats om zijn onschuld aan te tonen.

3. Niet is uit enig document of bewijsmiddel gebleken dat dhr. Corallo verdacht wordt “onderdeel te maken v/d internationale onderwereld (mafia)”. Evenmin is vastgesteld dat zoals het pamflet suggereert het vermogen van dhr. Corallo “van criminele aktiviteiten” afkomstig is. Het vormt een loze beschuldiging.

4. Niet is gebleken dat dhr Schotte “geld onder de tafel heeft ontvangen”om dhr. Corallo’s belangen te behartigen. Dit is evenmin in het vonnis vastgesteld;

5. Niet is vastgesteld dat dhr Schotte geld zou hebben ontvangen om “aan de mafia de macht te geven in het regeren van ons land”.

6. Niet is gebleken en ook niet vastgesteld in het vonnis dat dhr Schotte zou hebben getracht om dhr. Corallo te benoemen in de Raad van Commissaris van de CBCS. Er heeft nimmer een dergelijke benoeming plaatsgevonden en evenmin van een “handlanger” van Corallo.

7. Uit het vonnis noch uit het strafdossier blijkt van enige bevoordeling door dhr Schotte van dhr. Corallo.

8. Anders dan in het pamflet wordt gesteld op grond van het rapport van prof. Willems, is het onjuist om in het pamflet vermeende handelingen van de aandeelhouder (Land Curaçao) aan Schotte toe te rekenen. De aantijgingen in het pamflet zijn bovendien onjuist. Toen Schotte aantrad als minister president waren door beslissingen, handelingen en nalaten van de voormalige leden van de directie van Aqualectra problemen ontstaan doordat er niet of onvoldoende in onderhoud en reparatie van de BOO centrale is geïnvesteerd, en het management daarvan heeft gefaald. Algemeen bekend is dat er grote problemen waren bij de BOO-centrale, als gevolg waarvan ook de Isla-raffinaderij herhaaldelijk moest worden stilgelegd. Het was van landsbelang dat deze problemen zo spoedig mogelijk zouden worden opgelost. De reorganisatie van Aqualectra was erop gericht om de stroomvoorziening op Curaçao veilig te stellen. Niet de reorganisatie die is doorgevoerd in de periode dat Schotte minister president was, maar het wanbeleid in de periode die daaraan voorafging, heeft de stroomvoorziening in gevaar gebracht. Een gevolg daarvan was ook, dat de boekwaarde van de BOO-centrale door gebrek aan onderhoud tot nihil was gedaald. Dat betekent bijvoorbeeld dat de vroegere miljoenenwaarde van de BOO-centrale al vóór het het aantreden van het kabinet Schotte was ‘verdampt’ en niet door de verkoop aan Refineria di Korsou die de eigendomsoverdracht tot voorwaarde maakte van de reparatie van de centrale.

Amsterdam, 25 September 2016

Namens het verdedigings team van de heer G.F. Schotte
G.J. Knoops en mevr. mr. Carry Knoops-Hamburger Advocaten te Amsterdam
T +31 (0)20 470 51 51
[email protected]

 

Deklarashon na Prensa di sr. Schotte ku motibu di e pamflèt di Frente Sivil —– Persverklaring verdediging van de heer Schotte naar aanleiding pamflet Frente Sivil

Deklarashon na Prensa di sr. Schotte ku motibu di e pamflèt di Frente Sivil

1. No ta korekto ku sr Schotte “awor ta kulpabel segun lei i esaki ta keda asina te ora Hoger Beroep disidí otro den e kaso akí”. Segun Lei, durante un seshon den Hoger Beroep un hende ta inosente i no “kulpabel”, te ora lo kontrario keda probá.

2. Ku “e pruebanan kontra Schotte ta devastador” no ta un suposishon fundá meskos ku tampoko ta e alegashon ku “tur kos ta mustra ku Schotte lo pèrdè den Hoger Beroep…”. Na e momento akí tin investigashon nobo andando di parti di su defensa pa proba su inosensia.

3. No a resultá for di ningun dokumento òf material di prueba ku sr. Corallo ta sospechá “di ta forma parti di baho mundu internashonal (mafia)”. Tampoko a keda fihá manera e pamflèt ta sugerí, ku fortuna di sr. Corallo “ta bini di aktividatnan kriminal”. Ta trata akí di un akusashon falsu.

4. No a proba tampoko ku sr. Schotte a tuma plaka bou di mesa “pa atendé i sòru bon pa asuntunan di Corallo. Esaki tampoko no ta fihá den e veredikto.

5. Tampoko no ta fihá ku sr. Schotte a tuma plaka “pa duna mafia poder den gobernashon di nos pais”.

6. No a resultá ni tampoko a keda fihá den e veredikto ku Schotte a purba logra ku ta nombra sr. Corallo den Hunta di Komisario di CBSC (Banko Sentral). Nunka un nombramentu asina ei no a tuma lugá, ni tampoko nombramentu di niun “kompinchi” di sr. Corallo.

7. Ni den e veredikto ni den e dosié penal no ta aparesé niun klase di faboresementu di sr. Corallo via Sr. Schotte.

8. Kontrario na loke ta pará den e pamflèt basá riba e rapòrt di prof. Willems, ta
inkorekto pa atribuí e supuesto aktonan di e akshonista (Pais Kòrsou) na sr. Schotte. E akusashonnan den e pamflèt ta ademas inkorekto. Tempu ku Schotte a sinta komo minister presidènt ta debí na e desishonnan ku e miembronan anterior di direktiva di Aqualectra a hasi i keda sin hasi a surgi problema, pasobra no a hasi òf no hasi sufisiente invershon pa mantenshon i reparashon di e sentral di BOO i esei tabata e kousa ku gerensia a faya. Ta bon konosí ku tabatin problema enorme na sentral di BOO, ku komo konsekuensia ku Refineria isla repetidamente mester a stòp di operá. Tabata na interes di pais ku mester a solushoná e problemanan akí tan pronto posibel. Ku reorganisashon di Aqualectra a fókùs pa sigurá suministro di koriente na Kòrsou. No ta e reorganisashon ku a tuma lugá den e periodo ku Schotte tabata minister presidènt, sino e mal maneho promé ku esei a pone suministro di koriente na peliger. Un konsekuensia di esei tabata tambe, ku balor den buki di e Sentral di BOO, pa falta di mantenshon a baha te na sero. Esei a nifiká por ehèmpel ku e balor di miónes di e Sentral di BOO a “evaporá” ya promé ku e Gabinete Schotte a sinta i no debí na e benta na Refineria di Kòrsou, kompania ku e pone komo kondishon na ora di traspaso di propiedat, ku mester hasi reparashon di e sentral.

Amsterdam, 25 di sèptèmber 2016

Na nòmber di e tim di defensa di sr. G.F. Schotte
G.J. Knoops i sra. mr. Carry Knoops-Hamburger Abogadonan na Amsterdam
T +31 (0)20 470 51 51
[email protected]

Bron: Persbericht G.J. Knoops i sra. mr. Carry Knoops-Hamburger

10 reacties

  1. De persverklaring, volop excuses, laat een zeer zwakke kant zien van deze “dure” team. Oh, de wanhoop! Die zal zeker niet met Knoopjes of Hamburgers betaald worden.

    Ach, wat dit soort advocaatjes in staat zijn voor een paar dubbeltjes …

  2. Juridische correctie voor mr. Knoops c.s. U verdraait het Recht.

    Volgens het Recht is iedereen onschuldig. Schotte heeft die status niet! Schotte is een verdachte.

    Als het OM een vervolging instelt, is er sprake van een verdachte. Het OM gaat dan uit van een vermoeden tot schuld – er is immers sprake van een verdachte – en dient dit te bewijzen.

    De verdachte – Schotte – krijgt het recht op onschuldpresumptie (het vermoeden van onschuld) Hij wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.

    Knoops c.s. beweert zeer stellig: ” Volgens het Recht is tijdens een hoger beroep iemand juist onschuldig”

    Deze bewering is absoluut onjuist en zou impliceren dat door het instellen van een hoger beroep, een verdachte géén verdachte meer is.

    Schotte is nog steeds verdachte. Het vermoeden van onschuld geldt voor personen tegen wie een strafvervolging is ingesteld en heeft betrekking op de gehele procedure, inclusief een beroep op een hogere instantie.

    Resume:
    Schotte is nog steeds verdachte bij het OM.
    Schotte is in eerste instantie veroordeeld.
    Schotte heeft recht op onschuldpresumptie, maar dat betekent niet dat hij onschuldig is!

    Onschuldpresumptie betekent uitdrukkelijk NIET dat hij ook daadwerkelijk – volgens het Recht – onschuldig is, zoals Knoops c.s, onjuist beweert.

  3. Inderdaad S. Bolivar, het OM, deze hadden het veroordeelde kankergezwel direct moeten vastzetten en zijn hogerberoep in hechtenis moeten laten afwachten, incl eventueel casatie. maar nee ze waren bang voor een eventueeele clam, nou die poen had er wel bij gekund, wat denk je wat die Gerrit de Raaf heeft gekost in twee jaar tijd, miljoenen.En wie denk van hij komt niet meer aan de macht kan zich wel eens zwaar vergissen, deze narsict is erop uit via zijn coalitie en een referendum zijn REFORMA er door heen te jassen, dat houd in Gerrit de Raaf voor effer precident van de staat curacrim. Knoops is ook al een vazal geworden in deze troep. Er is maar een manier om deze ramp en ondergang voor Curacao te verhinderen en dat is het gezwel tot aan het bot toe weg snijden.

  4. Voor mij is het heel duidelijk schotte is zo schuldig als het maar kan.
    Hij is schuldig aan nog veel meer dingen als waar hij voor veroordeeld is, het is de grootste crimineel van deze aardbol.

  5. deze ratten familie, laat zich vet betalen door de maffia en het maakt ze niets uit dat ze hiermee een land uitleveren aan deze maffia.
    kortom waar komt jullie salaris vandaan?
    of maakt dat niet uit voor ratvocaten.
    smerig stel….om een land naar de verdoemenis te sturen…

  6. Ik heb altijd veel waardering gehad voor Knoops. Nu is hij echter ver in mijn achting gedaald. Het is wel de duurste die je in NL kunt vinden. Ik ben benieuwd wie dit gaat betalen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties