32 C
Willemstad
• dinsdag 23 april 2024

Extra | Journaal 19 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 18, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 18 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Telegraaf | Uitspraak in zaak tegen Jamel L. over doodsteken AH-medewerkster

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet donderdag uitspraak in de zaak tegen Jamel L. over het doodsteken van een supermarktmedewerkster van een Albert Heijn...

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

PBC | OM wil RdK niet vervolgen om asbestopslag

HomeMediaPBC | OM wil RdK niet vervolgen om asbestopslag
OM wil RdK niet vervolgen om asbestopslag  | Collage Antilliaans Dagblad
OM wil RdK niet vervolgen om asbestopslag | Collage Antilliaans Dagblad

RdK, de eigenaar van de Isla-raffinaderij en de BOO-centrale worden niet vervolgd in de asbest-affaire. Althans het OM kan niet vaststellen dat mensen zijn besmet met asbest, omdat er nooit metingen zijn gedaan.

De uitspraak is opmerkelijk, omdat RdK in een eigen rapport vaststelde dat de situatie van opslag levensgevaarlijk was. Het Hof beslist 20 december of het OM toch moet vervolgen.

Bron: Persbureau Curacao

9 reacties

  1. Je moet maar de gore moed hebben 🙁 Niet vervolgen omdat je niet meet / kan meten. DAAROM wordt de luchtvervuiling van de ISLA ook nog steeds niet goed gemeten, omdat de overheid anders een gigantische claim van haar inwoners, lees slachtoffers kan verwachten. Ik kost van dit gedrag!

  2. gaan we nu toch meten, dwing af bij de rechter dat er metingen worden gedaan voor een halfjaar inzake de asbest.
    Ga dan met de meting weer naar de rechter, schrijf onderussen iedereen aan die last heeft van asbestlongen,leg een claim neer bij de overheid.

  3. Een dergelijke openlijke en niet veilige asbestopslag is zeer gevaarlijk voor de volksgezondheid. De overheid moet het goede doen voor de bevolking en het kwade nalaten. Kennelijk moet de bevolking eerst dood zijn, voordat het OM wat doet? Dus een poging tot moord is ook niet langer strafbaar als het slachtoffer nog niet is overleden? Een ondernemer zou wel worden vervolgd in hetzelfde geval. Mag de overheid ons allen straffeloos blootstellen aan luchtvervuiling (raffinaderij) en grondvervuiling (dumpen van gevaarlijke stoffen en zo meer?). Een individu gaat niet vrij uit maar de overheid wel? Wiens baan staat op het spel bij vervolging? Hier balanceert de rechtsstaat wel op het randje van de afgrond. Hoe stelt de hooggeleerde, weledelgestrenge onderzoeker dan vast of er een besmetting is? Door zelf een poosje tussen het gezonde asbest te gaan wonen? Per slot is er niets beter dan proefondervindelijk vast te stellen hoe een besmetting gaat. Kennelijk is de beschikbare literatuur en jurisprudentie onvoldoende en zet het Curaçaose OM zijn licht onder de korenmaat. Renée van Aller&John de Vries

  4. Asbest is wel via de longen te traceren. Asbest verteert niet daarom is het zo gevaarlijk. Wat je eenmaal inademt blijft in de longen en hoopt zich op naarmate je in asbest in contact komt.

  5. Waar zijn onze milieu wetten voor? Waar blijven degenen die voor het volk moeten opkomen? Waar blijft de minister van Gezonheidszorg? Waar blijft die “arts”? Oh ja, die is nog steeds aan het ondertekenen. En de onkundig PS direkteur Isla? Ha! O wee als je zo’n ramp veroorzaakt en je bent politiek-neutraal of bij een of ander partij. Wordt je meteen teruggefloten.

  6. Is er uberhaupt op Curacao wel eens onderzoek gedaan naar mensen die mogelijk besmet zijn met asbest? Indien dat wel zo is, maar besmettng nooit vastgesteld, moet er misschien aan het veronderstelde asbestgevaar getwijfeld worden.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties