@ Hoedanook,

Ik weet dat de sociale en de economische situatie belangrijk zijn. Dat is ook de reden dat ik zoiets heb van: ‘als je de opvoeding van een kind niet kunt betalen, dan moet je geen kinderen nemen’.
Door dan alsnog kinderen te nemen breng je het kind al met een grote achterstand op deze wereld. Het krijgt te maken met ondervoeding en wellicht een ongeschikt huis om in op te groeien.

Er zou serieus eens moeten worden gesproken over afschaffen van het recht om altijd maar kinderen te mogen krijgen. Er zijn landen waar je, als je er wilt gaan wonen en kinderen krijgen, eerst moet bewijzen dat je de financiële middelen daarvoor hebt. Heb je die niet dan kom je het land niet in en krijg je dan alsnog kinderen dan wordt je het land uitgezet.
Kun je niet doen met mensen die in het land zijn geboren, maar in ieder geval denkt het land wel na over wat wel of niet wenselijk is en ze zijn afgestapt van het denken dat je ongelimiteerd kinderen mag krijgen.

@Mossel schrijft, “hoe krijg je het zonder kleerscheuren eruit mijn kind?.” Ik moet zeggen normaal gesproken is @Mossel goed te volgen maar in dit geval niet. Beste @Mossel je hebt hoe dan ook één of andere scheur nodig om een kind eruit te krijgen.

In de opsomming van @LaStiwz over Nederland ontbreekt:
4: vergrijzing
5: in Nederland wordt relatief veel in-vitrofertilisatie (IVF) toegepast
6: regelgeving: ‘Planningsbesluit’ en kinderbijslag

@Joep,
De post-moderne ‘weelde’ zal Curaçao niet voorbij gaan. Echter, m.b.t. Curaçao dragen de economische situatie; werkeloosheid en grote discrepantie in inkomen, aanzienlijk bij aan de problemen die jij opsomt.

@Mossel,
Al een tijdje worden gratis condooms bij de grote carnavalsparades en de tienerparade ook op Banda Bou uitgedeeld. Op Curaçao heeft ‘veilige seks’ nog een inhaalslag te maken.

@ Plasje en Hoedanook moeten eens 9 maanden na de carneval periode bij de botica’s gaan kijken hoeveel zwangere kindermeisjes daar inkopen doen, je ziet er meisjes bij waar je gewoon medelijden mee krijgt en denk van hoe krijg je het zonder kleerscheuren eruit mijn kind?.

@ Hoedanook,

Het gaat niet om ‘designer’ babies. Het gaat er om dat vrouwen een keuze moeten hebben of ze wel of geen kinderen willen hebben. Te vaak worden, met name jonge, vrouwen zwanger en worden vervolgens door de kerk of door de omgeving gedwongen het kind te houden, terwijl ze daar of niet aan toe zijn of zelf geen behoefte aan hebben.
Ik denk dat, wanneer we op Curacao zouden kijken, er hier zeer veel, door de ouders, ongewenste kinderen rondlopen.
En helaas zijn ook veel ouders volstrekt ongeschikt om kinderen op te voeden. Men ziet kinderen krijgen als een soort van ‘naar de bakker gaan voor een brood’. Eenmaal geconfronteerd met de realiteit van kinderen opvoeden laten dit soort ouders het er maar bij zitten, het kind mag zichzelf opvoeden of anders doet de straat dat wel voor hen. Waar dat op uitdraait zien we ook iedere dag in onze maatschappij.

@LaStiwz,
My points Exactly!

@Joep,
Dus arbortus het antwoord om ‘sociale problemen’ te voorkomen. Disigner baby’s zijn al mogelijk, nu nog even euthanasie wetgeving erbij (en verruimen) en wij hebben een gezellige monoclonale samenleving. Wat niet gewild is krijgt een houdbaarheidsdatum. Lang leve de post-moderne Bonairiaanse gemeente!!

@ Kid Joepmetdebanjo schreef;
“Op sommigen mag zelfs 25 jaar na hun geboorte nog abortus worden gepleegd.”

Toe maar, zo ken ik de beruchte KKC moordenaar in spe weer… 😆 Weliswaar tot nog toe moordenaar in gedachten en geest, maar is dat dan niet toch een moordenaar? 😆

@ Hoedanook,

Beter meer abortussen dan ongewilde kinderen die op deze aardkloot worden gedumpt ! Ik zou niet zo blij zijn met kinderen die maar geboren moeten worden omdat abortus niet is toegestaan. Die kinderen groeien op zonder vader, veelal ook zonder moeder, maar wel met de straat.
Waar dat toe leidt kunnen we hier op Curacao goed zien.
Oftewel, het zou goed zijn wanneer er ook hier meer abortussen zouden worden gepleegd.
Op sommigen mag zelfs 25 jaar na hun geboorte nog abortus worden gepleegd.

@Hoedanook: in Nederland is er sprake van:
1: nagenoeg geen kerk meer
2: hoegenaamd geen sociale controle
3: t.o.v. Bonaire een totaal andere levensstijl

En toch relatief véél minder abortussen.

@LaStiwz,
Cijfers t.a.v. een eiland dat 2 ezels en een geit had en waar men voor behandeling van een ‘steenpuist’ naar Curaçao ging? Waarschijnlijk dat momenteel een hoger niveau van medische behandeling en gezondheidszorg op Bonaire een factor kan zijn. Echter, ook een combinatie van veranderde levensstijl, verminderde sociale controle en ontkerkelijking. Lang leve de nieuw verworven post-moderne gemeente!

Misschien omdat er voor de “gemeentestatus” nog geen betrouwbare cijfers werden bijgehouden?

@LaStiwz,
Blijkbaar deed Bonaire het beter vóór de ‘gemeente’ status. What happened?

@hoedanook: Nederland heeft een van de laagste abortussen pet 1000 van de gehele wereld

Lang leve de post-moderne Nederlandse gemeenschap. Wat volgt euthanasie?

Na het lezen van dit artikel dacht ik gelijk, ik moet naar Bonaire emigreren want daar wordt flink gepaald. Nadat ik het nog een keer heb gelezen dacht ik verrek dit zeg niets het is niet bekend of dit allemaal Bonairianen zijn.